home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text2478.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  1.9 KB  |  47 lines
  1.     id m0twSxZ-0007qFa; Tue, 12 Mar 96 05:13 MST
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0twSx1-0007qCn; Tue, 12 Mar 96 05:13 MST
  5. Path: sloth.swcp.com!tesuque.cs.sandia.gov!ferrari.mst6.lanl.gov!newshost.lanl.gov!ncar!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!cs.utexas.edu!uwm.edu!vixen.cso.uiuc.edu!newsfeed.internetmci.com!in1.uu.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  6. From: compexpr@aol.com (CompExpr)
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: Apple Roms
  9. Date: 11 Mar 1996 06:12:52 -0500
  10. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  11. Lines: 25
  12. Message-ID: <4i11rk$6gv@newsbf02.news.aol.com>
  13. References: <4hsgtl$rb2@dfw-ixnews2.ix.netcom.com>
  14. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  15. X-Newsreader: AOL Offline Reader
  16. To: executor@ardi.com
  17. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  18. Sender: owner-executor@ardi.com
  19. Precedence: bulk
  20.  
  21. >In <4hr0as$ltg@newsbf02.news.aol.com> compexpr@aol.com (CompExpr)
  22. writes: 
  23. >>
  24. >>There was a company that tried to clone Mac ROMS by substituting
  25. >>X-Windows for the MAC OS. I don't remember the company name, but I'm
  26. >>sure that they're now out of business.
  27. >>
  28. >>The last I heard, their computers were not 100% compatible with
  29. >>Macintosh programs.
  30. >>
  31. >
  32. >I remember the machine well and also cann't remember the name.  It had
  33. >a few nice writeups but died before the machine is ever released.  The
  34. >X Windows was the interface that they licensed to get around the Mac
  35. >look and feel issue.  I think that the company's name began with "New"
  36. >something or other.
  37. >
  38. >Stu
  39.  
  40. Oh yes, I remember now... NewTech or something similar. They actually did
  41. release machines which were somewhat Mac compatible (they ran Word and
  42. Adobe Illustrator), as well as a dual machine that had 680x0 and x86
  43. processors on the same board.
  44.  
  45. - Al Hartman, Computer Expressions -
  46.  
  47.