home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text1815.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  1.5 KB  |  44 lines
  1. References: <4gbav9$8s4@usenet.srv.cis.pitt.edu>
  2.         <4h5ta5$17o_001@aaronb.peak.org>
  3.         <3139D1F0.38D8@grove.ufl.edu>
  4.         <313A617D.F54@grove.ufl.edu> <m0ttbTz-000GOKC@gwar.ardi.com>
  5. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  6. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  7. Sender: owner-executor@ardi.com
  8. Precedence: bulk
  9.  
  10. Mat Hostetter wrote:
  11. > 
  12. > >>>>> "Scott" == Scott Stegura <scottuf@grove.ufl.edu> writes:
  13. > 
  14. >     Scott> Well, as an experiment I tried running Executor under
  15. >     Scott> MS-DOS Mode and I was surprised because it ran almost twice
  16. >     Scott> as fast!!!  The video was a lot faster and the CPU jumped
  17. >     Scott> from a 6 to a 12 on my 486DX2-66.  Well, I guess from now
  18. >     Scott> on I'll run directly under DOS instead of Win95.  I'm
  19. >     Scott> really surprised at how much of a drain Win95 is on my
  20. >     Scott> system.
  21. > 
  22. > That's interesting.
  23. > 
  24. > Video should be faster (if you've got UniVBE) because we can directly
  25. > access the linear frame buffer under DOS.  Still, I wouldn't think
  26. > that the CPU number should slow down.
  27. > 
  28. > Can you try:
  29. > 
  30. > executor -nosound -oldtimer
  31. > 
  32. > and see how fast it is under Win95?  Thanks!
  33. > 
  34. > -Mat
  35.  
  36. The -oldtimer option helped speed things up some.  The -nosound option 
  37. didn't help though.  And I am running UniVBE 5.1a.  However, things 
  38. still weren't up to DOS speed so I think I'll stick with the hassle of 
  39. exiting windows to go to DOS mode for now.  Hopefully V3.00 (or maybe 
  40. V2.1) will be fully Win95 compatable.
  41.  
  42. Scott Stegura
  43.  
  44.