home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text1737.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  1.5 KB  |  45 lines

  1.     id m0ttbVC-0007qta; Mon, 4 Mar 96 07:44 MST
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from gwar.ardi.com by ftp.ardi.com with bsmtp
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0ttbUd-0007qrC; Mon, 4 Mar 96 07:44 MST
  5. Received: by gwar.ardi.com (Smail3.1.29.1 #3)
  6.     id m0ttbTz-000GOKC; Mon, 4 Mar 96 07:43 MST
  7. Message-Id: <m0ttbTz-000GOKC@gwar.ardi.com>
  8. Date: Mon, 4 Mar 96 07:43 MST
  9. From: mat@ardi.com (Mat Hostetter)
  10. To: Scott Stegura <scottuf@grove.ufl.edu>
  11. Cc: executor@ardi.com
  12. Subject: Re: executor & windows95
  13. In-Reply-To: <313A617D.F54@grove.ufl.edu>
  14. References: <4gbav9$8s4@usenet.srv.cis.pitt.edu>
  15.     <4h5ta5$17o_001@aaronb.peak.org>
  16.     <3139D1F0.38D8@grove.ufl.edu>
  17.     <313A617D.F54@grove.ufl.edu>
  18. Sender: owner-executor@ardi.com
  19. Precedence: bulk
  20.  
  21. >>>>> "Scott" == Scott Stegura <scottuf@grove.ufl.edu> writes:
  22.  
  23.     Scott> Well, as an experiment I tried running Executor under
  24.     Scott> MS-DOS Mode and I was suprised because it ran almost twice
  25.     Scott> as fast!!!  The video was a lot faster and the CPU jumped
  26.     Scott> from a 6 to a 12 on my 486DX2-66.  Well, I guess from now
  27.     Scott> on I'll run directly under Dos instead of Win95.  I'm
  28.     Scott> really suprised at how much of a drain Win95 is on my
  29.     Scott> system.
  30.  
  31. That's interesting.
  32.  
  33. Video should be faster (if you've got UniVBE) because we can directly
  34. access the linear frame buffer under DOS.  Still, I wouldn't think
  35. that the CPU number should slow down.
  36.  
  37. Can you try:
  38.  
  39. executor -nosound -oldtimer
  40.  
  41. and see how fast it is under Win95?  Thanks!
  42.  
  43. -Mat
  44.  
  45.