home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text1683.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-07-25  |  2.5 KB
  1. Date: Sat, 2 Mar 1996 18:45:28 -0500
  2. To: executor@ardi.com
  3. From: weismand@limestone.kosone.com (Dwight  W Weisman)
  4. Subject: Re: Apple Roms
  5. Sender: owner-executor@ardi.com
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8. >   It seems to me one of the problems witht his emulator is that it does
  9. >not have a accurate
  10. >Representation of the apple roms, i saw a couple utilities on
  11. >ftp.cdrom.com at /pub/mac/umich/utils/developer
  12. >thet would dump the contents of the apple rom and some other stuff.
  13. >i don't know if you can use this, but it is there.
  14.  
  15. Sure thye could use it.  But since it is all proprietary information its
  16. use would violate Apples copyright and result in all sales of Executor as
  17. illegal.
  18.  
  19. The "licence" for the ROM info travels with the actual chips.  Early in MAc
  20. history a now defunct company manufactured a "portable" Mac clone that
  21. required purchasers to acquire ROMs, and insert them to make the unit
  22. functional.
  23.  
  24. Theoretically, ARDI could buy up a bunch of old mac logic boards, unsolder
  25. the chips and send them along with their software, thus transferring the
  26. "licence" to the purchaser.  Presumably this would significantly increase
  27. the price of Executor, as logic boards containing ROMs that have features
  28. that Executor now emulates are still in fairly high demand since most
  29. presently available Mac software will function on Macs right back to the
  30. Mac Plus if you have the memory (and the patience <grin>).  We have Mac
  31. Pluses here that have been running alost continuously since they were
  32. purchased new.  Indeed, we have three or four that started out life as
  33. 512KE's.  We have burned out a couple of CRT's but that's it.
  34.  
  35. I think that in the distant future ARDI might consider a licence of some
  36. kind,  But the more profitable, and hence to them more desirable course is
  37. total clean room emulation.
  38.  
  39. Also, for you PC types who might not know, Apple is extremely tight about
  40. sharing the ROM info, even though it is now licencing to others.
  41.  
  42. In my opinion this is a bit foolish on their part, unless they intend to
  43. bring out a competitive product.  ARDI could offer them an avenue into an
  44. as yet untapped market and save them the trouble of porting a lot of their
  45. apps to the Wintel platform.
  46.  
  47. Cheerios,
  48.                      +         weismand@limestone.kosone.com        +
  49. <Dwight W Weisman>   +----------------------+-----------------------+
  50.  >   Kingston   <    |  Fax:(613) 547-9649  |  Voice:(613) 547-6136 |
  51. < Ontario Canada >   +----------------------+-----------------------+
  52.  
  53.  
  54.  
  55.