home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text1587.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.2 KB  |  54 lines
  1. Sender: owner-executor@ardi.com
  2. Precedence: bulk
  3.  
  4. Im positive. Its  7500 100 Mhz machine fully loaded.
  5. Ive got several power macs i can test as well as other machines...
  6. Ill try to test them between now and Saturday...
  7.  
  8.  
  9. On 29 Feb 1996, Clifford T. Matthews wrote:
  10.  
  11. > >>>>> "Andrew" == Andres-Derrick ABALSA <(Andres-Derrick ABALSA) <abalsa@gwsmtp.hec.fr>> writes:
  12. > In article <s134d8f7.098@gwsmtp.hec.fr> Andres-Derrick ABALSA (Andres-Derrick ABALSA) <abalsa@gwsmtp.hec.fr> writes:
  13. > 
  14. > 
  15. >     Andrew> Dear Clifford and fellow Executor users, I have read the
  16. >     Andrew> posting by Clifford answering Joe Ragosta. I think this
  17. >     Andrew> kind of provocative posting by Mr. Ragosta should not cost
  18. >     Andrew> so much of Clifford's time.
  19. > 
  20. > In all fairness to Joe, what happens often in the PC vs. Mac "debate"
  21. > is something like this:
  22. > 
  23. >     And another thing ... Macs can run PC software via SoftWindows,
  24. >     but Macs can't do the reverse
  25. > 
  26. >     Oh yeah?  With Executor you can do the reverse.
  27. > 
  28. > If the person who brings up Executor lists its limitations immediately
  29. > it's less likely that someone will respond with "But Executor is a
  30. > piece of crap."  I think Joe wanted people to know about Executor's
  31. > limitations, which is fine with me -- we certainly don't hide them,
  32. > but he wasn't aware of how capable Executor currently is.
  33. > 
  34. > I try not to get involved in Mac vs. PC discussions, but I try to
  35. > clear things up whenever Executor is inaccurately portrayed, whether
  36. > the error is claiming that Executor does too little or the claim that
  37. > Executor does too much.  By spending a little time doing this I think
  38. > I reach people who otherwise wouldn't be exposed to Executor.  Of
  39. > course I'd rather be working on getting Executor 2 out the door, but
  40. > we need a little exposre as we toil away so that people will keep
  41. > licensing E2-pre-beta so we can pay our bills.
  42. > 
  43. > Thanks for your concern.  I'll try not to waste *too* much time
  44. > posting on Usenet.
  45. > 
  46. > BTW, an Executor Enthusiast thinks he has access to a PowerMac 7500 at
  47. > his work.  If so he'll run Speedometer 3.23 on it and get the results
  48. > back to me for so I can post them.
  49. > 
  50. > --Cliff
  51. > ctm@ardi.com
  52. > 
  53.  
  54.