home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text1570.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.6 KB  |  64 lines
  1.     id m0ts7F2-0007qfa; Thu, 29 Feb 96 05:13 MST
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0ts7EQ-0007qdn; Thu, 29 Feb 96 05:13 MST
  5. Path: sloth.swcp.com!usenet
  6. From: Clifford T. Matthews <ctm@ardi.com>
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: Executor (was Re: MACINTOSH IS BEST) - some comments
  9. Date: 29 Feb 1996 04:42:42 -0700
  10. Organization: ARDI
  11. Lines: 41
  12. Message-ID: <ufzqa2xsr1.fsf@ftp.ardi.com>
  13. References: <s134d8f7.098@gwsmtp.hec.fr>
  14. NNTP-Posting-Host: ftp.ardi.com
  15. In-reply-to: Andres-Derrick ABALSA's message of Wed, 28 Feb 1996 22:39:16 +0100
  16. X-Newsreader: Gnus v5.0
  17. To: executor@ardi.com
  18. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  19. Sender: owner-executor@ardi.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. >>>>> "Andrew" == Andres-Derrick ABALSA <(Andres-Derrick ABALSA) <abalsa@gwsmtp.hec.fr>> writes:
  23. In article <s134d8f7.098@gwsmtp.hec.fr> Andres-Derrick ABALSA (Andres-Derrick ABALSA) <abalsa@gwsmtp.hec.fr> writes:
  24.  
  25.  
  26.     Andrew> Dear Clifford and fellow Executor users, I have read the
  27.     Andrew> posting by Clifford answering Joe Ragosta. I think this
  28.     Andrew> kind of provocative posting by Mr. Ragosta should not cost
  29.     Andrew> so much of Clifford's time.
  30.  
  31. In all fairness to Joe, what happens often in the PC vs. Mac "debate"
  32. is something like this:
  33.  
  34.     And another thing ... Macs can run PC software via SoftWindows,
  35.     but Macs can't do the reverse
  36.  
  37.     Oh yeah?  With Executor you can do the reverse.
  38.  
  39. If the person who brings up Executor lists its limitations immediately
  40. it's less likely that someone will respond with "But Executor is a
  41. piece of crap."  I think Joe wanted people to know about Executor's
  42. limitations, which is fine with me -- we certainly don't hide them,
  43. but he wasn't aware of how capable Executor currently is.
  44.  
  45. I try not to get involved in Mac vs. PC discussions, but I try to
  46. clear things up whenever Executor is inaccurately portrayed, whether
  47. the error is claiming that Executor does too little or the claim that
  48. Executor does too much.  By spending a little time doing this I think
  49. I reach people who otherwise wouldn't be exposed to Executor.  Of
  50. course I'd rather be working on getting Executor 2 out the door, but
  51. we need a little exposre as we toil away so that people will keep
  52. licensing E2-pre-beta so we can pay our bills.
  53.  
  54. Thanks for your concern.  I'll try not to waste *too* much time
  55. posting on Usenet.
  56.  
  57. BTW, an Executor Enthusiast thinks he has access to a PowerMac 7500 at
  58. his work.  If so he'll run Speedometer 3.23 on it and get the results
  59. back to me for so I can post them.
  60.  
  61. --Cliff
  62. ctm@ardi.com
  63.  
  64.