home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text1285.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  3.0 KB  |  72 lines
  1.     id m0tqgHB-0007qJa; Sun, 25 Feb 96 06:14 MST
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0tqgGL-0007qNn; Sun, 25 Feb 96 06:13 MST
  5. Path: sloth.swcp.com!usenet
  6. From: Clifford T. Matthews <ctm@ardi.com>
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: Compile for Mac API under Executor?
  9. Date: 25 Feb 1996 05:24:44 -0700
  10. Organization: ARDI
  11. Lines: 49
  12. Message-ID: <ufybprfv8z.fsf@ftp.ardi.com>
  13. References: <4gdp1u$3vf@newsman.murdoch.edu.au>
  14. NNTP-Posting-Host: ftp.ardi.com
  15. In-reply-to: ssmith@essun2.csu.murdoch.edu.au's message of 21 Feb 1996 00:29:50 GMT
  16. X-Newsreader: Gnus v5.0
  17. To: executor@ardi.com
  18. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  19. Sender: owner-executor@ardi.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. >>>>> "Stewart" == Stewart Smith <ssmith@essun2.csu.murdoch.edu.au> writes:
  23. In article <4gdp1u$3vf@newsman.murdoch.edu.au> ssmith@essun2.csu.murdoch.edu.au (Stewart Smith) writes:
  24.  
  25.  
  26.     Stewart> Greetings, I'm interested in developing some portable
  27.     Stewart> applications on several platforms, but currently don't
  28.     Stewart> have any Mac hardware.
  29.  
  30.     Stewart> Is it possible yet to write code for the Mac API under
  31.     Stewart> Executor?
  32.  
  33. Not easily.  The most popular C compilers are not yet usable under
  34. Executor.
  35.  
  36.     Stewart> Do any C++ compilers run under Executor?
  37.  
  38. None that I know of -- Think and Code Warrior *don't* run.
  39.  
  40.     Stewart> Since Executor is totally independent of Apple code, ARDI
  41.     Stewart> must already have implemented a Mac API for DOS and
  42.     Stewart> Unix. Have you folks at ARDI ever considered releasing
  43.     Stewart> your Mac API as a tool for developers to port Mac
  44.     Stewart> applications to DOS/Unix, or for DOS/Unix people to
  45.     Stewart> develop code for Macs? What I'd like to see is some sort
  46.     Stewart> of library (source isn't necessary) that I could link to
  47.     Stewart> programs written using gcc or djgcc. I personally would
  48.     Stewart> find this a useful tool for which I'd be prepared to pay
  49.     Stewart> at least what you're asking for Executor. I realise that
  50.     Stewart> I'd eventually have to compile my code using a Mac
  51.     Stewart> compiler in order to produce a binary, but at least I
  52.     Stewart> could do my development on a stable operating system
  53.     Stewart> (ie. Linux) using my existing hardware.
  54.  
  55. That was ARDI's original idea.  We had a product called ROMlib for the
  56. Sun-3 series (yup, we were working on all this mess back when Sun-3s
  57. were still viable) but working with programmers involved too much
  58. hand-holding.  We might go back in that direction *after* Executor 2
  59. brings in enough cash to hire some additional employees, but we won't
  60. even think about it until after E2 is out.
  61.  
  62.     Stewart> No doubt these questions have been asked before. Thought
  63.     Stewart> it was worth a try, though...
  64.  
  65. Probably can't help you in the timeframe you're interested in.  Sorry.
  66.  
  67.     Stewart> Stewart
  68.  
  69. --Cliff
  70. ctm@ardi.com
  71.  
  72.