home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text1280.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  1.7 KB  |  39 lines
  1. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  2. X-Mailer: Mozilla 2.0 (X11; I; Linux 1.3.68 i586)
  3. To: executor@ardi.com
  4. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  5. Sender: owner-executor@ardi.com
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8. Clifford T. Matthews wrote:
  9.  
  10. > For the record, Apple has never threatened to sue us.  They were very
  11. > litiguous back when we started, so we have been SQUEAKY clean in our
  12. > clean-room engineering from day one.
  13. > 
  14.  
  15. > Although I was annoyed by Apple's previous lawsuits of DRI and
  16. > Microsoft/HP, we would be putting the same exacting amount of care
  17. > into our clean room development even if Apple hadn't sued those other
  18. > companies.  The difference between ARDI and some of the other groups
  19. > of individuals/small companies that have created Mac emulators in the
  20. > past is that we fully plan on selling ours on a large scale.  As such
  21. > we can't be dependent on any Apple code, since it's hard to sell a
  22. > hundred thousand or more copies of an emulator when the end user has
  23. > to scratch up ROMs or ROM images themselves.  This has made
  24. > development slower than we'd like, but we're honored that we have
  25. > about 3,500 customers even though Executor 2 is in pre-beta (Executor 
  26.  
  27. I think you guys may have found Apple's soft spot. (Besides the place
  28. where the bite (byte?) is!)
  29.  
  30. If you look at their MAE page, they actually have a link to your
  31. site.... It is, of course, a far cry from an endorsement, but it shows
  32. that they do know about you and seem to be content with what you're
  33. doing.  (They do mention that a site listed != a site endorsed -- but
  34. IMHO being both a site listed AND a site not sued might be interpreted
  35. that way...)
  36.  
  37. --Jared
  38.  
  39.