home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text1274.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.9 KB  |  65 lines

  1.     id m0tqafm-0007qHa; Sun, 25 Feb 96 00:15 MST
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0tqae1-0007qQn; Sun, 25 Feb 96 00:13 MST
  5. Path: sloth.swcp.com!usenet
  6. From: Clifford T. Matthews <ctm@ardi.com>
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor,comp.emulators.misc,comp.sys.mac.system
  8. Subject: Re: Mac on PC
  9. Followup-To: comp.emulators.mac.executor
  10. Date: 24 Feb 1996 23:41:01 -0700
  11. Organization: ARDI
  12. Lines: 38
  13. Message-ID: <uf7mxb9abm.fsf@ftp.ardi.com>
  14. References: <jpo.snsr-1202962141200001@vtr159.ramp.together.net>
  15.     <4fvt5f$db0@macondo.dmu.ac.uk> <bonzo-1602962139220001@sl3.wolsi.com>
  16.     <4gcjo3$8d3@reader2.ix.netcom.com> <4ge30o$k3v@flood.xnet.com>
  17. NNTP-Posting-Host: ftp.ardi.com
  18. In-reply-to: jcompton@flood.xnet.com's message of 21 Feb 1996 03:19:52 GMT
  19. X-Newsreader: Gnus v5.0
  20. Xref: sloth.swcp.com comp.emulators.mac.executor:1227 comp.emulators.misc:6106 comp.sys.mac.system:106494
  21. To: executor@ardi.com
  22. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  23. Sender: owner-executor@ardi.com
  24. Precedence: bulk
  25.  
  26. >>>>> "Jason" == Jason Compton <jcompton@flood.xnet.com> writes:
  27. In article <4ge30o$k3v@flood.xnet.com> jcompton@flood.xnet.com (Jason Compton) writes:
  28.  
  29.  
  30.     Stuart> Stuart Friedman (stufried@ix.netcom.com) wrote: dirty
  31.     Stuart> team).  With Apple's litigation history, everything has to
  32.     Stuart> then be triple checked legally before it gets out the
  33.     Stuart> door.  Remember that if Apple nails him on one point he
  34.     Stuart> could be in big trouble.
  35.  
  36.     Jason> Four generations of Macintosh emulation on the Amiga have
  37.     Jason> gone by unchallenged.  The biggest ligitation threats came
  38.     Jason> from one emulation firm who claimed that two others stole
  39.     Jason> from him.
  40.  
  41. Executor is different, in that we do not require the end-user to have
  42. purchased or otherwise obtained any system software (ROM, ROM image,
  43. System file) from Apple.  The Mac emulators for the Amiga were useless
  44. without system software from Apple, so if you assume that the users of
  45. these emulators were obeying copyright law, then in some way Apple was
  46. paid a royalty for each Mac emulator for the Amiga.  This may not seem
  47. important, since often the ROMs came from defunct Macs, but it did
  48. mean that each Amiga emulator legally running corresponded to the sale
  49. of a Mac or the Mac System File at some point in the past.
  50.  
  51. Executor has a rewrite (from scratch, using strictly clean-room
  52. techniques) of the Macintosh Operating System and Toolbox routines, so
  53. Apple isn't getting a royalty even in the marginal sense as described
  54. above when Executor is sold.  Were Executor to get ragingly popular
  55. and ARDI were to sell 100,000 units or even 1,000,000 units, there
  56. would not suddenly be a shortage of Mac ROMs holding us back.
  57.  
  58. Because of these significant differences we can't be sloppy or rest
  59. easy just because the makers of Mac emulators for the Amiga haven't
  60. been sued.
  61.  
  62. --Cliff
  63. ctm@ardi.com
  64.  
  65.