home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text1033.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.0 KB  |  44 lines
  1.     id m0tpW9r-0007qAa; Thu, 22 Feb 96 01:13 MST
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0tpW9I-0007q8n; Thu, 22 Feb 96 01:13 MST
  5. Path: sloth.swcp.com!tesuque.cs.sandia.gov!ferrari.mst6.lanl.gov!newshost.lanl.gov!ncar!newsxfer.itd.umich.edu!news.mathworks.com!news.kei.com!nntp.coast.net!harbinger.cc.monash.edu.au!news.uwa.edu.au!newsman.murdoch.edu.au!essun2!ssmith
  6. From: ssmith@essun2.csu.murdoch.edu.au (Stewart Smith)
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Compile for Mac API under Executor?
  9. Date: 21 Feb 1996 00:29:50 GMT
  10. Lines: 24
  11. Message-ID: <4gdp1u$3vf@newsman.murdoch.edu.au>
  12. NNTP-Posting-Host: essun2.murdoch.edu.au
  13. Keywords: macintosh emulator executor compile C++
  14. To: executor@ardi.com
  15. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  16. Sender: owner-executor@ardi.com
  17. Precedence: bulk
  18.  
  19. Greetings,
  20.  
  21. I'm interested in developing some portable applications on several platforms,
  22. but currently don't have any Mac hardware.
  23.  
  24. Is it possible yet to write code for the Mac API under Executor?
  25.  
  26. Do any C++ compilers run under Executor? 
  27.  
  28. Since Executor is totally independent of Apple code, ARDI must already have
  29. implemented a Mac API for DOS and Unix. Have you folks at ARDI ever considered
  30. releasing your Mac API as a tool for developers to port Mac applications
  31. to DOS/Unix, or for DOS/Unix people to develop code for Macs? What I'd like
  32. to see is some sort of library (source isn't necessary) that I could link to 
  33. programs written using gcc or djgcc. I personally would find this a useful 
  34. tool for which I'd be prepared to pay at least what you're asking for
  35. Executor. I realise that I'd eventually have to compile my code using a Mac
  36. compiler in order to produce a binary, but at least I could do my development
  37. on a stable operating system (ie. Linux) using my existing hardware.
  38.  
  39. No doubt these questions have been asked before. Thought it was worth a try,
  40. though...
  41.  
  42. Stewart
  43.  
  44.