home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text0821.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-07-25  |  2.8 KB
  1. Date: Sat, 17 Feb 1996 22:19:03 -0500
  2. Organization: NTR.NET Corporation
  3. Lines: 42
  4. Message-ID: <Matthew-1702962219030001@rmta036.ntr.net>
  5. References: <310F5CC3.5BCB@auckland.ac.nz> <ufg2cupoa5.fsf@ftp.ardi.com> <311ED0DA.6AD9A628@best.com> <edkemp-1602961304180001@ekemp.consult.csc.com>
  6. NNTP-Posting-Host: rmta025.ntr.net
  7. Mime-Version: 1.0
  8. Content-Type: text/plain;  charset=US-ASCII
  9. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  10. X-Newsreader: Yet Another NewsWatcher 2.2.0b4
  11. To: executor@ardi.com
  12. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  13. Sender: owner-paper@ardi.com
  14. Precedence: bulk
  15.  
  16. No. As I understand it, Apple's marketing department decided to response
  17. to what had been standard practice in the WinTel world; that is, quoting
  18. the processor speed, rather than the bus speed. Apple had been using the
  19. more conservative rating, but decided to change to what had become an
  20. industry standard method of quoting speed. Thus, consumers that had been
  21. comparing, say, a 33mhz 68040 to a 66mhz 80486 and concluding that the 486
  22. was faster & therefor better ('taint so,) would be more inclined to
  23. compare Apples & oh, say, prunes and thus arrive at a more enlightened
  24. conclusion.
  25.  
  26. Here's a quote from the Executor FAQ.
  27.  
  28. " Question 1.8. How fast is Executor? 
  29.  
  30. Executor converts mc680x0 instructions into 80x86 instructions and then
  31. runs the new instructions. There is some overhead associated with this
  32. process, but for cpu intensive tasks, a 75 MHz 486DX4 will run
  33. approximately as quickly as a 25 MHz 68040. NOTE: Lately some people have
  34. begun calling 25 MHz 68040s "50 MHz 68040s", but we're not using that
  35. trickery in our description. The paper /pub/SynPaper available on
  36. ftp.ardi.com describes how we can run mc68040 code so quickly on an 80x86.
  37. SynPaper compares a few different systems and shows that a 90 MHz Pentium
  38. runs almost as fast as a 50 MHz 68040. "
  39.  
  40.  
  41.  
  42. In article <edkemp-1602961304180001@ekemp.consult.csc.com>,
  43. edkemp@tiac.net (Eric Kemp) wrote:
  44.  
  45. -> > 
  46. -> > Now, when Apple decided to start calling its, for example, powerbooks
  47. -> > "33/66-MHz" PowerBooks, I just had to laugh. This shows just how
  48. -> > desparate they are. The 68040 does indeed use two different clocks signals.
  49. -> > This is an implementation choice that does not necessarily have
  50. -> > anything to do with exactly how the internal processor core operates.
  51. -> 
  52. -> While I agree that this is misleading, I believe it was done to indicate
  53. -> the clock speed if the machine is upgraded to a PowerPC chip.  The Quadra
  54. -> is used to own was 33 Mhz base, 66Mhz with upgrade.  I would not call this
  55. -> an act desperation.  Unfortunately, the general public views megahertz as
  56. -> the ubiquitous definition of speed (like MPH) when it is accurate only in
  57. -> comparison to the same processor.
  58.  
  59.