home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text0643.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.1 KB  |  56 lines
  1.     id m0tnKPB-0007q6a; Fri, 16 Feb 96 00:16 MST
  2. Sender: owner-paper
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0tnKMq-0007q9n; Fri, 16 Feb 96 00:14 MST
  5. Path: sloth.swcp.com!usenet
  6. From: Clifford T. Matthews <ctm@ardi.com>
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: 2.0 availability
  9. Date: 16 Feb 1996 00:01:06 -0700
  10. Organization: ARDI
  11. Lines: 33
  12. Message-ID: <ufybq3iwjx.fsf@ftp.ardi.com>
  13. References: <4fmi1p$i9c@louie.udel.edu>
  14. NNTP-Posting-Host: ftp.ardi.com
  15. In-reply-to: colon@woozle.ecl.udel.edu's message of 12 Feb 1996 05:09:13 GMT
  16. X-Newsreader: Gnus v5.0
  17. To: executor@ardi.com
  18. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  19. Sender: owner-paper@ardi.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. >>>>> "David" == David Felipe Colon <colon@woozle.ecl.udel.edu> writes:
  23. In article <4fmi1p$i9c@louie.udel.edu> colon@woozle.ecl.udel.edu (David Felipe Colon) writes:
  24.  
  25.  
  26.     David>     Could someone from ardi answer this?  I read in this
  27.     David> group that the new beta (2.0) was going to be available in
  28.     David> both a demo form and as a full working version.  The
  29.     David> version on ftp.ardi.com is still 1.99qX.  When will the new
  30.     David> version be publicly available?
  31.  
  32. 1.99q5 should be out "soon" and there will probably be a 1.99q6
  33. sometime thereafter.
  34.  
  35. The beta demo version will have some functionality removed, but should
  36. still be usable enough to figure out which programs run and don't run.
  37. It's not clear when that version will first be publically available.
  38.  
  39.     David> I hope that it isn't going
  40.     David> to be available only to registered users.  I haven't
  41.     David> purchased it yet because it doesn't run enough programs yet
  42.     David> to justify the cost.  I was hoping the new version would
  43.     David> change that.  Thanks.
  44.  
  45. A legitimate concern.  Even when after the commercial vs. demo split
  46. has been made you should be able to judge the usefulness of the
  47. commercial version by trying the demo version.
  48.  
  49.     David> David Colon colon@acm.cis.udel.edu
  50.     David> http://acm.cis.udel.edu/~colon -- David Colon
  51.     David> colon@udel.edu http://acm.cis.udel.edu/~colon
  52.  
  53. --Cliff
  54. ctm@ardi.com
  55.  
  56.