home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text0417.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  7.6 KB  |  177 lines
  1. Re: the issue of clock-speed specmanship on 68040s vs. clock-speed
  2. specmanship on 486s, P5s, P6s, etc.
  3.  
  4. OK, here's the real story. On, say, a 486DX-2/66, the processor
  5. core--on chip--runs at 66 MHz, while the bus interface runs at
  6. 33 MHz. This is significant because the core can, therefore,
  7. execute the most-commonly occuring, simple instructions at a
  8. rate of one per clock; i.e., under ideal conditions, it can
  9. really, truly execute instructions at a rate of 66 million per
  10. second (if only for a short burst). When it must go off chip
  11. to get, say, a data item, that data reference can only be
  12. satisfied at the slower 33-MHz rate.
  13.  
  14. So, a "120-MHz" 486 can, under ideal conditions, execute instructions
  15. at a rate of 120 million per second.
  16.  
  17. Now, when Apple decided to start calling its, for example, powerbooks
  18. "33/66-MHz" PowerBooks, I just had to laugh. This shows just how
  19. desparate they are. The 68040 does indeed use two different clocks signals.
  20. This is an implementation choice that does not necessarily have
  21. anything to do with exactly how the internal processor core operates.
  22.  
  23. A "33/66-MHz" 68040 (or '040lc) can execute simple instructions
  24. under ideal circumstances at a maximum rate of 33 million per
  25. second. Motorola might have chosen to use a 133-Mhz clock input
  26. to the chip for implementation reasons, but that wouldn't make the
  27. core faster. The pipeline can retire simple instructions under ideal
  28. circumstances only at the 33-MHz rate. It's a 33-Mhz chip by any
  29. real measure.
  30.  
  31. The "33/66-MHz" 68040 chips are the same chips that used to be called
  32. "33-MHz" 68040 chips.
  33.  
  34. bcase
  35.  
  36. From owner-paper Tue Feb 13 01:25:58 1996
  37. Return-Path: <owner-paper>
  38. Received: by ftp.ardi.com (Smail3.1.29.1 #3)
  39.     id m0tmG3f-0007q6a; Tue, 13 Feb 96 01:25 MST
  40. Sender: owner-paper
  41. Received: from starfleet.gov by ftp.ardi.com with smtp
  42.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0tmG2y-0007q2C; Tue, 13 Feb 96 01:25 MST
  43. Received: (from d_burr@localhost) by starfleet.gov (8.6.11/8.6.9) id AAA00324; Tue, 13 Feb 1996 00:22:18 -0800
  44. Date: Tue, 13 Feb 1996 00:22:18 -0800 (PST)
  45. From: Donald Burr <d_burr@ix.netcom.com>
  46. X-Sender: d_burr@starfleet.gov
  47. To: Executor Mailing-List <executor@ardi.com>
  48. cc: questions@ardi.com
  49. Subject: Use UniVBE!  Use UniVBE!  Use UniVBE!  (Did I mention to use UniBE?)
  50. Message-ID: <Pine.BSF.3.91.960213001551.306A-100000@starfleet.gov>
  51. MIME-Version: 1.0
  52. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  53. Sender: owner-paper@ardi.com
  54. Precedence: bulk
  55.  
  56. I just picked up this gem (UniVBE 5.1) from the Executor_DOS directory on 
  57. FTP.ARDI.COM.  I would fervently urge all of you using E/D to use it.
  58.  
  59. Why?  Quite simply, it RADICALLY increased my graphics performance -- AT 
  60. LEAST 2x.
  61.  
  62. A few cases in point:
  63.  
  64. * I reported to this list a while ago that Solarian II, one of my 
  65. all-time favourite Mac games, worked great under Executor, but had some 
  66. problems, like slowness/jerkiness of animation (I have 486DX4/100) and 
  67. some graphics drawing problems.  The game is still playable, but can 
  68. get real frustrating at times.  Well, with UniVBE installed, the game 
  69. runs SMOOTH AS SILK -- no jerky motions when playing it, it's just like 
  70. as if I were to play it on my (now defunct) color Mac.  And it got rid of 
  71. (to the best of my knowledge) the (very few) graphics redraw problems 
  72. I've experienced.
  73.  
  74. * The AppNotes said that Maelstrom runs but is only playable on a 
  75. Pentium.  Unfortunately I don't have that kind of money.  And, indeed, 
  76. when I tried it on my Executor, it was really jerky, even more so than 
  77. Solarian.  Well, after UniVBE ... not any more!  Plays just like it does 
  78. on my Mac.
  79.  
  80. * Speedometer tests indicate a definite performance increase, too.
  81.  
  82. * And the system feels much faster -- windows pop up "snappier", screen 
  83. redraws are nicer, etc.
  84.  
  85. OK, so maybe this is because of my video card (I have a VLB card, Orchid 
  86. Fahrenheit 1280+ VLB) but hey, people should know this, esp. those with 
  87. older video cards, as it will probably help you greatly.  I don't know, 
  88. it might even be beneficial to those owning somewhat newer video 
  89. hardware.  It can't hurt, and is definitely worth a try.
  90.  
  91. Donald Burr [d_burr@ix.netcom.com], PO Box 91212, Santa Barbara CA 93190-1212
  92. TEL (805)564-1871 / FAX 564-2315 / WWW http://www.geopages.com/WallStreet/2072
  93. PGP Public Key available by request (send e-mail) or on Public Key Servers.
  94. ** Uphold your right to privacy - Use PGP. **
  95.  
  96. From owner-paper Tue Feb 13 01:54:07 1996
  97. Return-Path: <owner-paper>
  98. Received: by ftp.ardi.com (Smail3.1.29.1 #3)
  99.     id m0tmGUu-0007q2a; Tue, 13 Feb 96 01:54 MST
  100. Sender: owner-paper
  101. Received: from tide10.microsoft.com by ftp.ardi.com with smtp
  102.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0tmGUK-0007q1C; Tue, 13 Feb 96 01:53 MST
  103. Received: by tide10.microsoft.com; id BAA23206; Tue, 13 Feb 1996 01:11:25 -0800
  104. Received: from unknown(157.54.17.74) by tide10.microsoft.com via smap (g3.0.3)
  105.     id xma023175; Tue, 13 Feb 96 01:11:19 -0800
  106. Received: from xnet1 (xnet1.microsoft.com [157.54.17.204]) by imail2.microsoft.com (8.7.3/8.7.1) with SMTP id AAA24166; Tue, 13 Feb 1996 00:53:44 -0800 (PST)
  107. X-Received: from NAX-01-HUB by xnet1 with recvsmtp; Tue, 13 Feb 1996 00:50:07 -0800
  108. X-Received: from EUX-02-HUB by nax-01-hub with recvsmtp; Tue, 13 Feb 1996 00:50:05 -0800
  109. X-Received: from lul-02-msg by eux-02-hub with receive; Tue, 13 Feb 1996 08:50:00 +0000
  110. X-MSMail-Identification-du-message:  BD504D00
  111. X-MSMail-ID-de-la-conversation:  BD504D00
  112. X-MSMail-Niveau-de-priorite:  High
  113. From: Florent Pitoun (Itl Temp) <i-flopit@microsoft.com>
  114. To: executor@ardi.com, owner-paper@ardi.com
  115. Date: Tue, 13 Feb 96 09:48:34 PST
  116. Subject: Re: Can Quix save Apple?
  117. X-MsXMTID: lul-02-msg960213084936MTP[01.52.00]000000d6-445
  118. Message-Id: lul-02-msg960213084936MTP[01.52.00]000000d6-445
  119. X-MSContent-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
  120. Sender: owner-paper@ardi.com
  121. Precedence: bulk
  122.  
  123. <Sender composed mail containing characters not in the US-ASCII set.>
  124. <These characters have been transformed into a printable form.>
  125.  
  126. >>The other comment, and one that is only a wishfully thinking rumor that I
  127. >>can only dream is true but know to just be so much stardust: Apple is
  128. >>developing Copland for the x86 architechture. Well, it would certainly
  129. >>explain why things have been so delayed!
  130. >
  131. >>Gabriel Sterritt
  132. >
  133. >Could any information about apple developping copland for x86 be sent
  134. >to this place or to my e-mail: i-flopi@microsoft.com
  135.                                         -------------
  136. >
  137. >Not.  If you would like to be prepared for this eventual possibility, fork
  138. >out the dough for a good industrial spook outfit, or at least a less
  139. >obvious email address.
  140. >
  141. >And to all yo folks out there who put Microsoft excluding copyrights on
  142. >your posts, looks like they don't give a sh_t over at micro$oft.
  143. >
  144. >Cheerios,
  145.  
  146. ok, don't be so agressive: I'm a student: as so, I do a training period =
  147.  
  148. (as ITL TEMP in my e-mail adress prooves)
  149. of six months in the finance dpt of MS  France.
  150. At the moment I use win95 but I used to have a powerbook during the =
  151.  
  152. past two years.
  153. What brought me to pc world is the affordability of high performance =
  154.  
  155. hardware compared to apple's.
  156. If Apple was to port its os to intel based machines, this would =
  157.  
  158. definitly change my choice.
  159. If I am on the executor mailing list, it is because I look forwards to =
  160.  
  161. see such a great soft work.
  162.  
  163. ********************************************************************** =
  164.  
  165. ************************
  166. I AM NOT AN MS HEGEMONY PARTISAN AND I AM NOT SOME KIND OF SPY
  167. ********************************************************************** =
  168.  
  169. ************************
  170. Please, don't judge people on their e-mail adress
  171.  
  172. thanks =
  173.  
  174.  
  175.  
  176.  
  177.