home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text0246.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  3.3 KB  |  77 lines
  1. The original poster said that he had a Linux machine w/1Meg of
  2. vram and a 24bit card available. Does XFree86 + E/L support truecolor,
  3. hence 256 grays?
  4.  
  5. Scott (stuck with 6 bit DAC's)
  6.  
  7. From owner-paper Fri Jan 26 08:14:20 1996
  8. Return-Path: <owner-paper>
  9. Received: by ftp.ardi.com (Smail3.1.29.1 #3)
  10.     id m0tfpqv-0007qJa; Fri, 26 Jan 96 08:14 MST
  11. Sender: owner-paper
  12. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  13.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0tfpqI-0007qGn; Fri, 26 Jan 96 08:13 MST
  14. Path: sloth.swcp.com!ns2.mainstreet.net!aimnet.com!news.sprintlink.net!news.dca.net!ppp-1019.dca.net!user
  15. From: jragosta@dca.net (Joe Ragosta)
  16. Newsgroups: comp.sys.mac.advocacy,comp.emulators.mac.executor
  17. Subject: Re: Can Quix save Apple?
  18. Date: Fri, 26 Jan 1996 08:00:51 -0500
  19. Organization: Graver Chemical
  20. Lines: 45
  21. Message-ID: <jragosta-2601960800510001@ppp-1019.dca.net>
  22. References: <1996Jan14.170950.1@ugsc2a> <1996Jan24.154317.45212@ac.dal.ca> <ufpwc7p7mx.fsf@ftp.ardi.com>
  23. NNTP-Posting-Host: ppp-1019.dca.net
  24. X-Newsreader: Value-Added NewsWatcher 2.1d3+
  25. Xref: sloth.swcp.com comp.sys.mac.advocacy:83198 comp.emulators.mac.executor:913
  26. To: executor@ardi.com
  27. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  28. Sender: owner-paper@ardi.com
  29. Precedence: bulk
  30.  
  31. In article <ufpwc7p7mx.fsf@ftp.ardi.com>, Clifford T. Matthews
  32. <ctm@ardi.com> wrote:
  33.  
  34. > MacOS on PC hardware could run very fast via dynamic recompilation*
  35. > and could run blazingly fast if compiler tools were available** to
  36. > allow CPU intensive routines to be compiled into 80x86 code by the
  37. > software author.
  38. > 
  39. > We wrote Executor, a Macintosh emulator that allows PCs to run much
  40. > 68k Macintosh software, and it does so faster on entry level Pentiums
  41. > than any 68k based Macintosh Apple ever released.
  42. > 
  43. > We did this all without any help from Apple and we do not use any of
  44. > Apple's ROMs or System file, nor have we disassembled any of Apple's
  45. > ROM or System file.  By doing it this way we have not been able to
  46. > support all of System 7, much less support post System 7 features like
  47. > QuickTime.  In addition, there are still enough compatbility problems
  48. > that many programs do not work.  *However*, if we could license System
  49. > 7.5, we could fairly easily get a very large degree of compatibility,
  50. > since we'd be using Apple's code with all its quirks, rather than our
  51. > rewrite from incomplete and inaccurate documentation.
  52. > 
  53. > See http://www.ardi.com for more information about Executor.
  54. > There is also an Executor newsgroup:  comp.emulators.mac.executor.
  55. > 
  56. > We continue on a day to day basis assuming that Apple is not
  57. > interested in embracing our technology, and that is their decision,
  58. > but MacOS 7.5 could run very quickly indeed on PCs.
  59.  
  60. While I'd hate to see Apple merge with Sun, maybe Sun would be interested
  61. in working with you on this.
  62.  
  63. > 
  64. > What we have done is *much* more difficult than what QUIX has done,
  65. > and infinitely more useful if Apple ever wants to reward their
  66. > software developers and potentially take on Microsoft on Intel based
  67. > PC hardware.
  68.  
  69. Agreed.
  70.  
  71. -- 
  72. Regards,       Joe Ragosta
  73.  
  74. Copyright Joseph M. Ragosta, 1995. Non-exclusive, royalty free license to distribute this post granted to any service provider except Microsoft. Fee for Microsoft is $1,000 per posting.
  75.  
  76.  
  77.