home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text7731.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-03-31  |  3.4 KB  |  74 lines
  1. Sender: owner-paper@ardi.com
  2. Precedence: bulk
  3.  
  4. I can also Test 5.0 extensively. Ill probably do this next week or so.
  5. Ill let you know if it works well.
  6.  
  7. On 28 Dec 1995, Clifford T. Matthews wrote:
  8.  
  9. > >>>>> "Maren" == Maren Leyla Cooke <maren@bloom.harvard.edu> writes:
  10. > In article <9512281737.AA26840@bloom.harvard.edu> Maren Leyla Cooke <maren@bloom.harvard.edu> writes:
  11. > 
  12. > 
  13. >     Maren>     Does anyone have comments on the current viability and
  14. >     Maren> speed of PageMaker under Executor?  I am currently running
  15. >     Maren> PageMaker 6.0 (now Adobe rather than Aldus, go figure) on a
  16. >     Maren> (borrowed, with inconvenience to its owner) Mac Quadra 950,
  17. >     Maren> but could revert to 5.0 if that were absolutely necessary
  18. >     Maren> to get it going on NeXTstep machines.  So far I've tried
  19. >     Maren> running PM6.0 under E/NS 1.99p6 (the latest available on
  20. >     Maren> vorlon.mit.edu, and ardi.com has been inaccessible), and it
  21. >     Maren> crashes Executor.  Are there indications of how various
  22. >     Maren> versions of PM will work under Executor 2.0 (and current
  23. >     Maren> estimates of availability-time)?
  24. > 
  25. > E/NS 1.99p9 is the most recent, but you have to go to the BleedingEdge
  26. > directory to find it.  Specifically:
  27. > 
  28. > ftp://vorlon.mit.edu/pub/ardi/BleedingEdge/NEXTSTEP/fat199p9.tar.gz
  29. > 
  30. > will patch 1.99p6 up to 1.99p6.  So far we haven't mentioned Executor's
  31. > renewed availability to the NEXTSTEP community.  Once 1.99q is out, we'll
  32. > do that (1.99q will have a real NEXTSTEP installer).  I don't
  33. > specifically remember any mods that will make PageMaker go better
  34. > under 1.99p9 than 1.99p6, but I suspect there are some.
  35. > 
  36. > We do not yet have PM6 for testing.  We have temporarily stopped
  37. > buying new software for testing so that we can use the money for
  38. > MACWORLD Expo and cutting the Executor 2 CD-ROMs.  We do have PM 5.0
  39. > and PM 4.2.  We personally haven't done much testing of either, and
  40. > won't, until E2 is in beta.  However, one of our customers bought a
  41. > site license in order to run PM 4.2.  I believe they already had the
  42. > copies of PM 4.2 and that's why they are running that version instead
  43. > of PM 5.0.
  44. > 
  45. > 
  46. >     Maren>     With a book layout to do under a very short
  47. >     Maren> publication deadline, I'm eager to know whether working on
  48. >     Maren> a NeXTstation (turbo mono) and/or a NEC/Versa T486 laptop
  49. >     Maren> (running NeXTstep) are options.  Any thoughts on how
  50. >     Maren> speed/ease relative to the Mac might be affected would be
  51. >     Maren> welcome.
  52. > 
  53. > My guess is you won't find many NEXTSTEP users who use Executor
  54. > currently, since we haven't posted any messages on comp.sys.next.* in
  55. > a long time, so it's quite possible that much of the remaining
  56. > NEXTSTEP community has given up on us.
  57. > 
  58. >     Maren>     For background, I'm a (registered) E/NS user from way
  59. >     Maren> back when, but haven't used it in a long time -- since the
  60. >     Maren> days of rather klutzy and unprintable Word.  Working in a
  61. >     Maren> Mac-filled world, I'm looking forward to enhanced
  62. >     Maren> compatibility-capabilities under 2.0!
  63. > 
  64. > We've certainly made great strides in 1995.  We're hoping to get
  65. > enough interest at MACWORLD Expo to actually allow us to pick up the
  66. > pace for 1996.
  67. > 
  68. >     Maren> Thanks muchly, -- Maren (maren@ossian.harvard.edu)
  69. > 
  70. > --Cliff
  71. > ctm@ardi.com
  72. > 
  73.  
  74.