home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text7461.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  1.0 KB

  1. Received: from hopi.gate.net (hopi.gate.net [199.227.0.13]) by tequesta.gate.net (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id WAA62352; Sun, 3 Dec 1995 22:00:44 -0500
  2. Received: (from salernof@localhost) by hopi.gate.net (8.6.9/8.6.9) id VAA80528; Sun, 3 Dec 1995 21:58:26 -0500
  3. Date: Sun, 3 Dec 1995 21:58:25 -0500 (EST)
  4. From: Fred Salerno <salernof@gate.net>
  5. To: Blacker <fran@sbbs.se>
  6. cc: executor@nacm.com
  7. Subject: Re: Executor Speed
  8. In-Reply-To: <30c05aaa.0@news.sbbs.se>
  9. Message-ID: <Pine.A32.3.91.951203215723.32616D-100000@hopi.gate.net>
  10. MIME-Version: 1.0
  11. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  12. Sender: owner-paper@nacm.com
  13. Precedence: bulk
  14.  
  15. On my pentium90 with 24 ram it runs 22 times faster than a mac classic.
  16. yet, on a pentium75 with 8 ram it ran 32 times faster.
  17. Go figure..
  18. We both had PCI hd and 1 meg video..(and both used univbe)
  19.  
  20. On 2 Dec 1995, Blacker wrote:
  21.  
  22. > How fast (i.e which mac will be comparable in speed with) will Executor run on 
  23. > an Pentium 90/100 with 8 mb ram and S3 864 video card
  24.  
  25.