home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text6787.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  2.2 KB
  1. Received: from blue.csi.cam.ac.uk (blue.csi.cam.ac.uk [131.111.8.34]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with SMTP id GAA16701 for <executor@nacm.com>; Thu, 16 Nov 1995 06:43:16 -0800
  2. Received: by blue.csi.cam.ac.uk 
  3.     (Smail-3.1.29.0 #36) id m0tG5Ws-0003wQC; Thu, 16 Nov 95 14:43 GMT
  4. Date: Thu, 16 Nov 1995 14:43:03 +0000 (GMT)
  5. From: James Scott <jes23@hermes.cam.ac.uk>
  6. X-Sender: jes23@blue.csi.cam.ac.uk
  7. To: executor@nacm.com
  8. Subject: Problems with Big hfvs
  9. Message-ID: <Pine.SUN.3.91.951116141901.21466A-100000@blue.csi.cam.ac.uk>
  10. MIME-Version: 1.0
  11. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  12. Sender: owner-paper@nacm.com
  13. Precedence: bulk
  14.  
  15.  
  16. I had a problem with a big (230 Mb) hfv I made in order to back up my macs
  17. hard disk. It worked fine until it was about 190 Mb full, and then every
  18. time I copied a file to it a GP fault occurred. When I went back into
  19. executor, the copied file was corrupt, in that I couldn't move it, delete
  20. it or access it. Wierd things happened when I deleted the directory
  21. containing it. Delete gave an error of the Abort/Continue style, and after
  22. I had aborted it was still there, but when I opened it it contained its
  23. parent directory. After a few minutes of playing in this way, I had
  24. completely messed up the volume! Reading and writing to my 'real' 240Mb
  25. mac hard disk gave no problems. Eventually, I backed up by making two
  26. smaller hfvs and had no problems. Somewhere I have the exception
  27. tracebacks and error numbers, which I can send if you want, together with
  28. details of my machine. 
  29.  
  30. While I'm here a few points I noticed about the browser and the filesystem.
  31.  
  32. 1. An apple-d key to delete a file (or even a trashcan) would be very 
  33. handy.
  34.  
  35. 2. The ability to select multiple folders for copy/move/delete operations 
  36. would be good. 
  37.  
  38. 3. When you copy a big folder (about 100 or more files in it), there is a 
  39. long delay before copying starts. And if you're copying small files, it 
  40. seems to be much slower than copying the equivalent amount of data in big 
  41. files. On a mac, these operations seem to happen quite efficiently. 
  42.  
  43. I can see that all of this might not be high on your list of priorities, 
  44. but here it is all the same!
  45.  
  46. James Scott
  47.  
  48.