home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text6716.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  3.0 KB
  1. Received: from sloth.swcp.com (sloth.swcp.com [198.59.115.25]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with ESMTP id FAA08426 for <executor@nacm.com>; Tue, 14 Nov 1995 05:05:52 -0800
  2. Received: from iclone.UUCP (uucp@localhost) by sloth.swcp.com (8.6.9/8.6.9) with UUCP id GAA08883; Tue, 14 Nov 1995 06:05:51 -0700
  3. Received: from beaut.ardi.com by mailhost  with smtp
  4.     (nextstep Smail3.1.29.0 #11) id m0tFKyq-000YcHC; Tue, 14 Nov 95 06:00 MST
  5. Received: by beaut.ardi.com (linux Smail3.1.28.1 #5)
  6.     id m0tFKyq-00002YC; Tue, 14 Nov 95 06:00 MST
  7. Message-Id: <m0tFKyq-00002YC@beaut.ardi.com>
  8. Date: Tue, 14 Nov 95 06:00 MST
  9. From: ctm@ardi.com (Clifford T. Matthews)
  10. To: alexn@magna.com.au (Alex Newman)
  11. Cc: executor@nacm.com
  12. Subject: Re: Stop whingeing!
  13. In-Reply-To: <199511141126.WAA04569@magna.com.au>
  14. References: <199511141126.WAA04569@magna.com.au>
  15. Sender: owner-paper@nacm.com
  16. Precedence: bulk
  17.  
  18. >>>>> "Alex" == Alex Newman <alexn@magna.com.au> writes:
  19.  
  20.     Alex> Executor is a phenomenal piece of work.
  21.  
  22. Thank you.
  23.  
  24.     Alex> If people don't like it,
  25.  
  26. Like professional juggling, the better we do our job, the easier it
  27. should look, so if people sometimes say "Cool.  You've done
  28. <whatever>, now do <something perceived as similar>" then that too is
  29. a compliment.  So we don't consider the last few messages to be
  30. complaints.
  31.  
  32.     Alex> they should go and buy a Mac instead,
  33.  
  34. For many people, a Mac is the way to go.  We're trying hard, Executor
  35. still has several limitations.
  36.  
  37.     Alex> or write their own emulator!
  38.  
  39. Throughout my life I've heard "If you can't do better, you shouldn't
  40. criticize", but I've never believed it.  Consider crossing a chasm.
  41. You see three people before you walk across a rickety bridge, step on
  42. a weak board that breaks, then plunge to their death.  You know
  43. nothing about building bridges, but you can surely say "hey!  that
  44. bridge isn't for me."
  45.  
  46. Now I certainly don't want to imply that Executor is a rickety bridge
  47. that will kill its users, but the above example should put to rest the
  48. idea that criticism is inherently invalid when coming from a user
  49. rather than a designer.
  50.  
  51. We welcome criticism and believe that Executor 2 will be a much better
  52. product than it would have been if we had created it in the dark or
  53. let our egos get in the way of accepting valid criticism.  That
  54. doesn't mean we always agree with our critics or even when we do that
  55. we will necessarily attach the same priority to addressing a
  56. particular complaint, but a wide gene pool is the only way to prevent
  57. inbreeding.
  58.  
  59.     Alex> Give ARDI a break!
  60.  
  61. We appreciate the respect for us that your letter shows, but I
  62. honestly believe the original comments were sincere requests for
  63. information (which I have answered in separate pieces of mail) and
  64. although we hope everyone will always look in our FAQ and READMEs
  65. before asking questions, we certainly don't want to hinder any
  66. Executor Enthusiast's quest for knowledge.
  67.  
  68.     Alex> Alex Newman
  69.  
  70. --Cliff
  71. ctm@ardi.com
  72.  
  73.