home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text6658.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  2.4 KB
  1. Received: from covina.lightside.com (covina.lightside.com [198.81.209.1]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with SMTP id KAA24512 for <executor@nacm.com>; Mon, 13 Nov 1995 10:32:41 -0800
  2. Received: by covina.lightside.com (Smail3.1.28.1 #6)
  3.     id m0tF3gE-0009YwC; Mon, 13 Nov 95 10:32 PST
  4. Date: Mon, 13 Nov 1995 10:32:30 -0800 (PST)
  5. From: Jake Hamby <jehamby@lightside.com>
  6. To: Jered J Floyd <jered@mit.edu>
  7. cc: John Edward Bauer <jbauer@plains.nodak.edu>,
  8.         Fred Salerno <salernof@gate.net>, executor@nacm.com
  9. Subject: Re: baud compared to bps, ignore if you really don't care, WAS: Re:, 1.99p6 for everybody! 
  10. In-Reply-To: <199511131616.LAA10542@vorlon.mit.edu>
  11. Message-ID: <Pine.AUX.3.91.951113102840.7122A-100000@covina.lightside.com>
  12. MIME-Version: 1.0
  13. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  14. Sender: owner-paper@nacm.com
  15. Precedence: bulk
  16.  
  17. On Mon, 13 Nov 1995, Jered J Floyd wrote:
  18.  
  19. > So, at 14.4kps/2400 baud I'm encoding 6 bits of data in each state change.
  20. > And, at 28.8kps/2400 baud I'm encoding 12 bits in each. Each of these
  21. > standards used to have names like v.<foo> or CCITT <foo>.
  22. > 
  23. > To confuse matters more, compression is also added.  (That's why you set your
  24. > DTE-DCE link speed to higher than your DCE-DCE speed.)  That's also why
  25. > modem manfacturers advertise '4 to 1 compression!', though through some
  26. > miracle they don't advertise the speed with compression. So, a 28.8 link
  27. > with v.42 compression (I think that's the right name) could give you up to
  28. > 115200 bps throughtput. But it's not very likely.
  29. > 
  30. > As for the names of the standards, I keep scrambling them.  I'm reasonably
  31. > certain that v.42 is the common compression standard, and v.terbo was a 
  32. > (interim ?) 28.8 kps encoding standard, but I'm shaky on v.32 vs v.32bis.
  33. > Many modem manuals will explain these, though.
  34.  
  35. You're correct about the concept, but wrong on the v.foo standards:
  36.  
  37. v.32  - standard for 9600 bps transmission
  38. v.32bis - standard for 14400 bps
  39. v.FAST  - interim (proprietary Rockwell) standard for 28.8 (similar to v.34)
  40. v.terbo - 19200 bps standard that didn't really catch on
  41. v.34    - the final 28800 bps standard
  42.  
  43. v.42    - compression 2:1 (or is it error correction?)
  44. v.42bis - 4:1 compression + error correction
  45.  
  46. And there are a few MNP standards for error correction and/or compression 
  47. too, but most newer modems use v.42bis by preference.  Hope this clears a 
  48. few things up.
  49.  
  50. ---Jake
  51.  
  52.