home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text6346.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  1.8 KB
  1. Received: from bogon.tach.net (Bogon.Tach.Net [199.0.8.5]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with ESMTP id PAA26181 for <executor@nacm.com>; Fri, 3 Nov 1995 15:24:12 -0800
  2. Received: from spam.blenke.com (iblenke@PPP-6.Dialup.Bayanet.Com [163.125.35.206]) by bogon.tach.net (8.6.10/8.6.11) with ESMTP id SAA05522; Fri, 3 Nov 1995 18:24:04 -0500
  3. Received: (from iblenke@localhost) by spam.blenke.com (8.6.11/8.6.11) id QAA00831; Fri, 3 Nov 1995 16:57:57 -0500
  4. Date: Fri, 3 Nov 1995 16:57:57 -0500 (EST)
  5. From: "Ian C. Blenke" <iblenke@blenke.com>
  6. To: "Clifford T. Matthews" <ctm@ardi.com>
  7. cc: executor@nacm.com
  8. Subject: Re: Pentium Pro (i.e. P6) introduced today
  9. In-Reply-To: <m0tAvio-00000EC@beaut.ardi.com>
  10. Message-ID: <Pine.LNX.3.91.951103165025.603A-100000@spam.blenke.com>
  11. MIME-Version: 1.0
  12. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  13. Sender: owner-paper@nacm.com
  14. Precedence: bulk
  15.  
  16. On Thu, 2 Nov 1995, Clifford T. Matthews wrote:
  17.  
  18. > I do not want to start a processor war on this list, so I will not
  19. > give my opinion on x86 vs. PPC vs. Alpha vs ...
  20. > 
  21. > However, if anyone can get one and run Speedometer under Executor on
  22. > one, I'd like to know the numbers that it gets.  Speedometer 4.0
  23. > numbers would be useful, too, although you'll have to find a copy of
  24. > Speedometer 4.0 and some of the numbers will be (obviously) incorrect.
  25.  
  26. I'm a bit confused here... there exists both PPC and Alpha ports of 
  27. executor? I know that it is entirely possible (your 68040 emulation is 
  28. downright scary), however from what I understand you still need to port 
  29. some instructions a bit for "native" host processor speed.
  30.  
  31. Granted, you could run Executor under a SoftPC emulator (one would 
  32. suppose), but the mere thought makes me a tad ill ;)
  33. (SoftPC emulation under Executor, under a Dosemu session under Linux...)
  34.  
  35. *cough*
  36.  
  37. - Ian Blenke <ian@blenke.com>
  38.  
  39.  
  40.