home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text6316.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  2.5 KB
  1. Received: from sloth.swcp.com (sloth.swcp.com [198.59.115.25]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with ESMTP id AAA12821 for <executor@nacm.com>; Fri, 3 Nov 1995 00:13:56 -0800
  2. Received: from iclone.UUCP (uucp@localhost) by sloth.swcp.com (8.6.9/8.6.9) with UUCP id BAA27682; Fri, 3 Nov 1995 01:13:54 -0700
  3. Received: from beaut.ardi.com by mailhost  with smtp
  4.     (nextstep Smail3.1.29.0 #11) id m0tBHCQ-000YcfC; Fri, 3 Nov 95 01:10 MST
  5. Received: by beaut.ardi.com (linux Smail3.1.28.1 #5)
  6.     id m0tBHCP-00000EC; Fri, 3 Nov 95 01:10 MST
  7. Message-Id: <m0tBHCP-00000EC@beaut.ardi.com>
  8. Date: Fri, 3 Nov 95 01:10 MST
  9. From: ctm@ardi.com (Clifford T. Matthews)
  10. To: GMangen@aol.com
  11. Cc: executor@nacm.com
  12. Subject: Re: Speedometer 3.23 - 1.99p & 1.99p4 comparison
  13. In-Reply-To: <951101234957_95764915@mail06.mail.aol.com>
  14. References: <951101234957_95764915@mail06.mail.aol.com>
  15. Sender: owner-paper@nacm.com
  16. Precedence: bulk
  17.  
  18. >>>>> "Greg" == GMangen  <GMangen@aol.com> writes:
  19.  
  20.     [Speedometer comments removed, since they were answered by Mat]
  21.  
  22.     Greg> Oh, and a long time ago someone mentioned ARDI was given a
  23.     Greg> free copy of NT by someone with the Microsoft Employee
  24.     Greg> store.
  25.  
  26. That person was Chris Hedberg <chrished@microsoft.com>.  I didn't
  27. announce his name originally because I hadn't asked him whether or not
  28. he wanted to remain anonymous, but since he doesn't mind, I'm taking
  29. this time to publicly thank him.
  30.  
  31. After weighing all the considerations, we'll be buying a new disk to
  32. install Windows NT on so that we can test E/D under Windows NT and
  33. also find and fix the problem with networked mounted filesystems.
  34.  
  35.     Greg> Are there any plans for ever making a version of
  36.     Greg> Executor for NT?  I ask because what I have learned about it
  37.     Greg> lately is that is really is the future of MS platforms and
  38.     Greg> also I think it could be a great meeting point for legacy
  39.     Greg> WinDOS code and Mac, since you could conceivably code it all
  40.     Greg> as just another subsystem like the POSIX subsystem & the
  41.     Greg> Win32 & OS/2 subsystems.  That way either you could run some
  42.     Greg> Mac apps seamless or have the "browser" as a task built
  43.     Greg> right into the preemptive protected mode model.
  44.  
  45. My impression was that if we did a native Win32 version that one such
  46. version would suffice for Windows '95 and Windows NT.  I can't say
  47. I've looked into it in detail, though.  We certainly plan on a native
  48. Windows '95 version.
  49.  
  50.     Greg> Just a thought...
  51.  
  52.     Greg> Greg M.
  53.  
  54. --Cliff
  55. ctm@ardi.com
  56.  
  57.