home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text6061.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  2.6 KB
  1. Received: from guava.phil.Lehigh.EDU (guava.phil.Lehigh.EDU [128.180.127.4]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with ESMTP id TAA12407 for <executor@nacm.com>; Fri, 27 Oct 1995 19:08:50 -0700
  2. Received: by localhost from guava.phil.Lehigh.EDU
  3.     (router,WinSmtp -Win16- V1.07beta1.9.s); Fri, 27 Oct 1995 22:08:41 PDT
  4. Received: from guava.phil.lehigh.edu by guava.phil.Lehigh.EDU
  5.     (128.180.100.37::mail daemon; unverified,WinSmtp -Win16- V1.07beta1.9.s); Fri, 27 Oct 1995 22:08:20 PDT
  6. Received: by guava.phil.lehigh.edu (NX5.67c/NX3.0S)
  7.     id AA00593; Fri, 27 Oct 95 22:08:15 -0400
  8. Date: Fri, 27 Oct 95 22:08:15 -0400
  9. From: Alex Levine <alex@guava.phil.Lehigh.EDU>
  10. Message-Id: <9510280208.AA00593@guava.phil.lehigh.edu>
  11. Received: by NeXT.Mailer (1.100)
  12. Received: by NeXT Mailer (1.100)
  13. To: executor@nacm.com
  14. Subject: Re: TCP/IP executor
  15. Reply-To: atl2@lehigh.edu
  16. Sender: owner-paper@nacm.com
  17. Precedence: bulk
  18.  
  19. > Serial comm support for Executor would be a HUGE plus.  I use Linux for all
  20. > my grunt Internet work (SLIP, TCP/IP, Netscape, shell account), but in
  21. > addition I actually like using commercial service providers for some features
  22. > (AOL in my case).  If Executor provided decent serial comm support, then I
  23. > could bag DOS and WINDOWS, and run in an entirely Microsoft free environment.
  24. >  That would be very desirable indeed.
  25. > 
  26.  
  27.  
  28. It strikes me that eliminating the Microsoft environment entirely may be a good goal,  
  29. but it isn't the purpose of Executor, at least not yet.  
  30.  
  31.  
  32. E/NEXTSTEP has (or had as of 1.3) limited serial port access.  That's a RELATIVELY  
  33. modest goal.  But just THINKING about the implementation problems associated with  
  34. tcp/ip support gives me a headache.  That's a job for a hard-core specialist.  Executor is  
  35. worth the registration fee for what it does already.  But as someone who purchased a  
  36. product called "Executor-MSWord 1.0" nearly four years ago and watched the product  
  37. blossom, then Executor/DOS 1.0 when it was released, I can say that no other company  
  38. I've EVER bought software from has subsequently lead me to believe that I'd not only  
  39. bought a certain feature set, I'd made an investment in the future.  I honestly NEVER  
  40. thought I'd see half the features now available in all versions of Executor, and I'm  
  41. confident that once these guys get the $$$ they need, they'll put together a networking  
  42. emulator that puts Insignia's SoftNode to shame.
  43.  
  44. Who says product loyalty is dead?  Keep up the good work, ARDI!  And the rest of you,  
  45. send in your checks...
  46.  
  47. ---
  48. Alexander Levine
  49. Review Editor, NEXT IN LINE
  50. tel/fax (call first) 610-882-0553
  51. alex@guava.phil.lehigh.edu
  52.  
  53.