home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text6026.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  2.0 KB

  1. To: Mat Hostetter <mat@ardi.com>
  2. cc: executor@nacm.com
  3. Subject: Re: Linux + SVGALIB
  4. In-Reply-To: <m0t8UHa-000GOwC@gwar.ardi.com>
  5. Message-ID: <Pine.SUN.3.91.951026111154.24993B-100000@netnet1.netnet.net>
  6. MIME-Version: 1.0
  7. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  8. Sender: owner-paper@nacm.com
  9. Precedence: bulk
  10.  
  11.  
  12.  
  13. On Thu, 26 Oct 1995, Mat Hostetter wrote:
  14.  
  15. > >>>>> "Ben" == Ben Lindstrom <mouring@netnet.net> writes:
  16. >     Ben> At least if you can figure out if your are doing massives
  17. >     Ben> amount of screen graphics...lock the VT terminal focus.  =)
  18. > I think your suggestion is a good one, even if it won't work for all
  19. > programs we emulate.  I can lock the vc around where Executor itself
  20. > modifies screen memory.  I wonder if locking the vc when we don't even
  21. > own the vc causes our process to stop until we have regained the vc?
  22. > We do hardward accelerated rect fills under svgalib...I wonder if
  23. > switching vc's after such an operation has been started could cause
  24. > problems.
  25. What mainly the problem seems to be occuring it turns the cursor black.
  26. Which almost gives me the feeling that some section of memory is being
  27. blanked out when you leave a VC.  I don't think it's a SVGALib problem
  28. since Doom and Abuse both work just fine switching in and out of their
  29. VCs.  Maybe the video display is not being saved correctly under vgagl?
  30.  
  31. I don't know..=)  I'm doing SVGALib work and it's REALLY poorly documented
  32. and I personally wish there was a better solution. (Note: I did see a 
  33. comment about a another SVGA type library that had DOS/Linux support.  I
  34. don't remeber the name of it nor how good it is.)
  35.  
  36. > I am also concerned that switching vc's to X windows will cause
  37. > problems because Executor still owns the mouse and keyboard devices.
  38. > Hmmm.
  39.  
  40. I've never had problems with most software VC mouse/keyboard/graphics 
  41. software when switching between X and VC...Had not tried it with Executor.
  42.  
  43. Oh well..If I'm stuck using Executor under SVGALib in one VC...I can live
  44. with it for a while. =)
  45.  
  46.