home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text5955.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  1.3 KB

  1. To: =?iso-8859-1?Q?St=E9phane?= Rieppi <s940348@student.ulg.ac.be>
  2. cc: executor@nacm.com
  3. Subject: Re: Hypercard
  4. In-Reply-To: <199510251847.TAA29594@aix1.segi.ulg.ac.be>
  5. Message-ID: <Pine.LNX.3.91.951025195632.2638A@pyramid.fac.marist.edu>
  6. MIME-Version: 1.0
  7. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  8. Sender: owner-paper@nacm.com
  9. Precedence: bulk
  10.  
  11.  
  12.  
  13. On Wed, 25 Oct 1995, =?iso-8859-1?Q?St=E9phane?= Rieppi wrote:
  14.  
  15. >         Hi all,
  16. >         I use EXECUTOR/DOS 1.99p4 to run Hypercard player 2, because I need
  17. > to run the HC stack of my Roman law course.
  18. ...
  19. >         The problem is that, to make it work that well, I have to activate
  20. > the option Flush Cache Often. But when I do it, the video emulation hugely
  21. > slows down: the windows are drawn at a nearly insupportable speed on my
  22. > 486DX2-80Mhz with 8 megs of memory, a good machine I think.
  23. ...
  24.  
  25. I tried HyperCard 2.2 on a number of machines running Executor 1.99p4:
  26.    - 486/33, 8 MB RAM, DOS: unbearably slow, no chance to work like that
  27.    - Pentium 90, 16 MB RAM, DOS: pretty fast, no complaints
  28.    - 486DX2/66, 12 MB RAM, Linux 1.2.13: to my surprise, at least (!) as 
  29.      fast as Pentium/DOS 
  30. I never touched the Flush Cache option though. I recommend to try running it
  31. under Linux (if possible) on the same or a better machine.
  32.  
  33. Regards,
  34. Frank Stolze
  35.  
  36.