home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text5741.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-03-31  |  1.7 KB  |  39 lines
  1. Cc: executor@nacm.com
  2. In-Reply-To: <951020194054_128998726@mail04.mail.aol.com> from "Markmage@aol.com" at Oct 20, 95 07:40:55 pm
  3. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
  4. Mime-Version: 1.0
  5. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  6. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  7. Content-Length: 1401      
  8. Sender: owner-paper@nacm.com
  9. Precedence: bulk
  10.  
  11. > I'm glad to hear that someone else has had this problem and not just me.  I
  12. > too have found that I can only access drives from "root" and that if I log in
  13. > as a user the proper disk drive checks do not occur.  It isn't a major pain
  14. > to only allow "root" to do file transfer work in Executor, but if this could
  15. > be fixed at some point it should be.
  16.  
  17.     A unix system is not a personal workstation.  Sudo or some other system
  18. must be in place for users other than root to mount and unmount drives.
  19. It's a fundamental design difference.  You don't have any class of computer
  20. center operators for PC's, and you have no need for fascist controls to
  21. keep multiple users from interfering with each other.
  22.  
  23. > Likewise I have had the problem that I must be careful about selecting
  24. > filenames for copying from Executor to Linux, as spaces in filenames totally
  25. > baffle Linux.  A simple _ replacement for a space in the copying routine
  26. > would solve this.
  27.  
  28.     They don't baffle linux at all.  Space is a perfectly valid filename
  29. character.  They have to be quoted for most shells, but again, that's just
  30. a matter of documentation for the differences between worlds.
  31.     Most shells that do filename completion will also do auto-quoting.
  32.  
  33. > I realize these are probably post-2.0 release issues, but please keep them on
  34. > your agenda.
  35.  
  36.     They're not post-2.0 issues at all.  They are at worst documentation
  37. issues.
  38.  
  39.