home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text5736.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  2.2 KB

  1. Received: from mrcnext.cso.uiuc.edu by garcon.cso.uiuc.edu with SMTP id AA12058
  2.   (5.67a8+/IDA-1.5 for <executor@nacm.com>); Sat, 21 Oct 1995 00:39:43 -0500
  3. Received: by mrcnext.cso.uiuc.edu (NX5.67d/NeXT-1.0)
  4.     id AA01535; Sat, 21 Oct 95 00:39:53 -0500
  5. From: stuckey@mrcnext.cso.uiuc.edu (Anthony J. Stuckey)
  6. Message-Id: <9510210539.AA01535@mrcnext.cso.uiuc.edu>
  7. Subject: Re: Executor and Linux permis...
  8. To: Markmage@aol.com
  9. Date: Sat, 21 Oct 1995 00:39:51 -0500 (CDT)
  10. Cc: executor@nacm.com
  11. In-Reply-To: <951020194054_128998726@mail04.mail.aol.com> from "Markmage@aol.com" at Oct 20, 95 07:40:55 pm
  12. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
  13. Mime-Version: 1.0
  14. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  15. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  16. Content-Length: 1401      
  17. Sender: owner-paper@nacm.com
  18. Precedence: bulk
  19.  
  20. > I'm glad to hear that someone else has had this problem and not just me.  I
  21. > too have found that I can only access drives from "root" and that if I log in
  22. > as a user the proper disk drive checks do not occur.  It isn't a major pain
  23. > to only allow "root" to do file transfer work in Executor, but if this could
  24. > be fixed at some point it should be.
  25.  
  26.     A unix system is not a personal workstation.  Sudo or some other system
  27. must be in place for users other than root to mount and unmount drives.
  28. It's a fundamental design difference.  You don't have any class of computer
  29. center operators for PC's, and you have no need for fascist controls to
  30. keep multiple users from interfering with each other.
  31.  
  32. > Likewise I have had the problem that I must be careful about selecting
  33. > filenames for copying from Executor to Linux, as spaces in filenames totally
  34. > baffle Linux.  A simple _ replacement for a space in the copying routine
  35. > would solve this.
  36.  
  37.     They don't baffle linux at all.  Space is a perfectly valid filename
  38. character.  They have to be quoted for most shells, but again, that's just
  39. a matter of documentation for the differences between worlds.
  40.     Most shells that do filename completion will also do auto-quoting.
  41.  
  42. > I realize these are probably post-2.0 release issues, but please keep them on
  43. > your agenda.
  44.  
  45.     They're not post-2.0 issues at all.  They are at worst documentation
  46. issues.
  47.  
  48.