home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text5557.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  2.1 KB
  1. Received: from sloth.swcp.com (sloth.swcp.com [198.59.115.25]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with ESMTP id AAA17435 for <executor@nacm.com>; Wed, 18 Oct 1995 00:30:32 -0700
  2. Received: from iclone.UUCP (uucp@localhost) by sloth.swcp.com (8.6.9/8.6.9) with UUCP id BAA18809; Wed, 18 Oct 1995 01:30:31 -0600
  3. Received: from beaut.ardi.com by mailhost  with smtp
  4.     (nextstep Smail3.1.29.0 #11) id m0t5SoY-000YcBC; Wed, 18 Oct 95 01:21 MDT
  5. Received: by beaut.ardi.com (linux Smail3.1.28.1 #5)
  6.     id m0t5SoX-00000CC; Wed, 18 Oct 95 01:21 MDT
  7. Message-Id: <m0t5SoX-00000CC@beaut.ardi.com>
  8. Date: Wed, 18 Oct 95 01:21 MDT
  9. From: ctm@ardi.com (Clifford T. Matthews)
  10. To: huntercr@cs.purdue.edu (Charles Hunter)
  11. Cc: executor@nacm.com (Executor mailing list)
  12. Subject: Re: Port to what? was: Re: executor-digest V1 #301
  13. In-Reply-To: <199510180320.WAA17968@lab33.cs.purdue.edu>
  14. References: <199510172257.WAA91862@smtp-gw01.ny.us.ibm.net>
  15.     <199510180320.WAA17968@lab33.cs.purdue.edu>
  16. Sender: owner-paper@nacm.com
  17. Precedence: bulk
  18.  
  19. >>>>> "Charles" == Charles Hunter <huntercr@cs.purdue.edu> writes:
  20.  
  21.     Charles> Personally, I can't believe that Windows95 support [is
  22.     Charles> going to come /would be] before OS/2, afterall there is
  23.     Charles> no native gcc for 95, but we've got two complete
  24.     Charles> followings of gcc for OS/2 ( EMX and gcc/2 )
  25.  
  26. I believe by the time 2.0 ships there will be a version of gcc we can
  27. use.  At least that's what I think Mat told me.
  28.  
  29.     Charles> I think porting Executor to a native OS/2 VIO app would
  30.     Charles> take less than a week with EMX. And a really *flashy* (
  31.     Charles> threaded, DIVE, etc ) executable could be had within a
  32.     Charles> month.
  33.  
  34. Most likely we'll work on both concurrently and make them available to
  35. our customers via the experimental/bleedingedge system we currently
  36. use.
  37.  
  38.     Charles> Something to think about...
  39.  
  40.     Charles>  Sheesh.. I'd even do the port if you all ( ARDI ) would
  41.     Charles> like 8-)
  42.  
  43. We may ask you questions, but it's too early to tell.
  44.  
  45.     Charles>         Just some thoughts.
  46.  
  47.     Charles>             -- Charles Hunter
  48.  
  49. --Cliff
  50. ctm@ardi.com
  51.  
  52.  
  53.  
  54.