home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text5044.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  4.0 KB

  1. Received: from sloth.swcp.com (sloth.swcp.com [198.59.115.25]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with ESMTP id IAA01263 for <executor@nacm.com>; Sun, 1 Oct 1995 08:03:05 -0700
  2. Received: from iclone.UUCP (uucp@localhost) by sloth.swcp.com (8.6.9/8.6.9) with UUCP id JAA03956; Sun, 1 Oct 1995 09:03:03 -0600
  3. Received: from beaut.ardi.com by mailhost  with smtp
  4.     (nextstep Smail3.1.29.0 #11) id m0szPtK-000Yc7C; Sun, 1 Oct 95 09:01 MDT
  5. Received: by beaut.ardi.com (linux Smail3.1.28.1 #5)
  6.     id m0szPtJ-00000OC; Sun, 1 Oct 95 09:01 MDT
  7. Message-Id: <m0szPtJ-00000OC@beaut.ardi.com>
  8. Date: Sun, 1 Oct 95 09:01 MDT
  9. From: ctm@ardi.com (Clifford Thomas Matthews)
  10. To: Jeffrey A Halverson <halv0019@gold.tc.umn.edu>
  11. Cc: Markmage@aol.com, executor@nacm.com
  12. Subject: Re: floppies & executor/Linux
  13. In-Reply-To: <Pine.3.89.9509011400.A12349-0100000@gold.tc.umn.edu>
  14. References: <950901133028_88993204@mail04.mail.aol.com>
  15.     <Pine.3.89.9509011400.A12349-0100000@gold.tc.umn.edu>
  16. Sender: owner-paper@nacm.com
  17. Precedence: bulk
  18.  
  19. Hi Folks,
  20.  
  21. Until we got 1.99p out, I was in crisis mode.  I let some of my e-mail
  22. slip and am now trying to get totally caught up again before cranking
  23. out the remaining new code for 2.0.
  24.  
  25. Now that Melissa is working for us, "questions@ardi.com" should be
  26. answered promptly, but my e-mail will continue to back up
  27. periodically.
  28.  
  29. --Cliff
  30. ctm@ardi.com
  31.  
  32. >>>>> "Jeff" == Jeffrey A Halverson <halv0019@gold.tc.umn.edu> writes:
  33.  
  34.     Jeff> ARDI, As a side note...  Would it be possible to make the
  35.     Jeff> floppy access a little smarter when it comes to
  36.     Jeff> mounting/unmounting disks and for formating?  Either this
  37.     Jeff> was broken a while back, or I couldn't get things to work
  38.     Jeff> right.  It would have been helpful if you put in a
  39.     Jeff> non-macintosh disk and hit "probe for floppy", that you get
  40.     Jeff> a dialog box that says "NON-MACINTOSH disk!" or something.
  41.     Jeff> (It would really be a plus if it then asks "format disk?"
  42.     Jeff> and has options for different format types!)  Additionally,
  43.     Jeff> I seem to remember that using "format floppy" was a bit
  44.     Jeff> odd--perhaps I had a bad sector on my disk, or perhaps it
  45.     Jeff> was broken under the version I tried it on...  But could a
  46.     Jeff> format be verified some way?  Again, a nice dialog box would
  47.     Jeff> be great!
  48.  
  49. The format code was broken for a while, and even now (and in 2.0)
  50. Executor won't do a low-level format.  It will only write a blank
  51. Macintosh filesystem on top of an already formatted floppy.
  52.  
  53. Your suggestions are good ones, but we have frozen 2.0's features and
  54. are now scrambling to get everything put together and out the door.
  55. We will be making the source to the Browser available when 2.0 is
  56. released, so prorammers who really want to spruce it up will be able
  57. to.
  58.  
  59.     Jeff> I know ARDI has been trying to avoid the "look&feel"
  60.     Jeff> lawsuits that Apple seems to like so much, but I really to
  61.     Jeff> want a better way to delete files, and a more direct way to
  62.     Jeff> see a mounted floppy.  Could the top title bar possible make
  63.     Jeff> a cute little ICON of a floppy disk whenever there is one
  64.     Jeff> mounted?  (As opposed to the "hot band" idea, where if you
  65.     Jeff> are in the "programs" part, you can't see the "drives"
  66.     Jeff> part...)
  67.  
  68. Another good idea, but we just can't get to it before 2.0 is out.
  69.  
  70.     Jeff> Could we possible hear an update on what ARDI is thinking
  71.     Jeff> for 2.0 GUI improvements?  What happened to the hiring of a
  72.     Jeff> graphic artist to make icons, etc...?  I'd like to be able
  73.     Jeff> to give you all feedback on these items since I think its
  74.     Jeff> really important to ARDI's success!!!
  75.  
  76. We ran out of money.  On the other hand, we've had a couple (maybe
  77. three) people send us icons to use in the Browser and we now have to
  78. find them and examine them and incorporate them, so our Browser will
  79. be slightly less ugly by the time 2.0 ships.
  80.  
  81.     Jeff> Later, Jeff Halverson
  82.  
  83. --Cliff
  84. ctm@ardi.com
  85.  
  86.