home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text4990.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-03-31  |  1.5 KB  |  41 lines
  1. In-Reply-To: <199509270544.AAA01106@hubert.wustl.edu>
  2. Message-ID: <Pine.LNX.3.91.950926104433.269B-100000@Ika.umn.edu>
  3. MIME-Version: 1.0
  4. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  5. Sender: owner-paper@nacm.com
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8. On Wed, 27 Sep 1995, Alan Shutko wrote:
  9.  
  10. > >>>>> "Richard" == Richard Kaplan <rkaplan@msrad3.med.uth.tmc.edu> writes:
  11. > 
  12. > 
  13. > Richard> are there plans for a trash can for E/D?  
  14. > 
  15. > Or, if not a trash can, the ability to multi-select (and
  16. > multi-delete).  It's the thing I miss most from the browser.
  17.  
  18.  
  19. I'd have to third the wish-list on this one.  I know the reason you don't
  20. have a trashcan is because of Apple's shakey trigger finger on look-and-feel
  21. lawsuits...  But it is difficult to convince a mac user that executor is
  22. easy with the current file deletion methods.  I would opt for the ability
  23. to just hit "delete" and have the selected file get trashed.  (of course
  24. with a dialog box that says, "are you sure"-- and multi-select would also
  25. help out)
  26.  
  27. ---Also on a side note:
  28.  
  29. Would it be possible to have a Macintosh partition?  Can any of ardi's 
  30. disk formating routines be able to create a partition?  The reason I ask 
  31. is because ideally I'd like to have a mac partition that could be shared 
  32. by OS/2 and Linux, then executor could work the same (i.e. same 
  33. filesystem) in both systems...  I know I could just use an .hfv file on 
  34. the dos partition, but this just seems kind of clunky.  (of is it just my 
  35. warped perception?  Should I not be concerned that its an emulated 
  36. filesystem?)
  37.  
  38. Jeff Halverson
  39.  
  40.  
  41.