home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text4985.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  2.0 KB

  1. Received: from gold.tc.umn.edu (gold.tc.umn.edu [128.101.115.11]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with SMTP id AAA06007 for <executor@nacm.com>; Wed, 27 Sep 1995 00:52:32 -0700
  2. Received: from dialup-1-49.gw.umn.edu by gold.tc.umn.edu; Wed, 27 Sep 95 02:51:54 -0500
  3. Date: Tue, 26 Sep 1995 10:52:30 -0500 (CDT)
  4. From: Jeff Halverson <jeff@umn.edu>
  5. Reply-To: Jeffrey A Halverson <halv0019@gold.tc.umn.edu>
  6. To: executor@nacm.com
  7. Subject: Re: trash can for E/D ---also Mac Partitions possible?
  8. In-Reply-To: <199509270544.AAA01106@hubert.wustl.edu>
  9. Message-ID: <Pine.LNX.3.91.950926104433.269B-100000@Ika.umn.edu>
  10. MIME-Version: 1.0
  11. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  12. Sender: owner-paper@nacm.com
  13. Precedence: bulk
  14.  
  15. On Wed, 27 Sep 1995, Alan Shutko wrote:
  16.  
  17. > >>>>> "Richard" == Richard Kaplan <rkaplan@msrad3.med.uth.tmc.edu> writes:
  18. > Richard> are there plans for a trash can for E/D?  
  19. > Or, if not a trash can, the ability to multi-select (and
  20. > multi-delete).  It's the thing I miss most from the browser.
  21.  
  22.  
  23. I'd have to third the wish-list on this one.  I know the reason you don't
  24. have a trashcan is because of Apple's shakey trigger finger on look-and-feel
  25. lawsuits...  But it is difficult to convince a mac user that executor is
  26. easy with the current file deletion methods.  I would opt for the ability
  27. to just hit "delete" and have the selected file get trashed.  (of course
  28. with a dialog box that says, "are you sure"-- and multi-select would also
  29. help out)
  30.  
  31. ---Also on a side note:
  32.  
  33. Would it be possible to have a Macintosh partition?  Can any of ardi's 
  34. disk formating routines be able to create a partition?  The reason I ask 
  35. is because ideally I'd like to have a mac partition that could be shared 
  36. by OS/2 and Linux, then executor could work the same (i.e. same 
  37. filesystem) in both systems...  I know I could just use an .hfv file on 
  38. the dos partition, but this just seems kind of clunky.  (of is it just my 
  39. warped perception?  Should I not be concerned that its an emulated 
  40. filesystem?)
  41.  
  42. Jeff Halverson
  43.  
  44.  
  45.