home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text4821.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-03-31  |  1.6 KB  |  40 lines

  1. X-Sender: jehamby@localhost
  2. To: Brian Hawley <bhawley@luc.edu>
  3. cc: executor@nacm.com
  4. Subject: Re: Executor in the movies!
  5. In-Reply-To: <199509180249.VAA49576@orion.it.luc.edu>
  6. Message-ID: <Pine.BSF.3.91.950917233645.388A-100000@localhost>
  7. MIME-Version: 1.0
  8. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  9. Sender: owner-paper@nacm.com
  10. Precedence: bulk
  11.  
  12. On Sun, 17 Sep 1995, Brian Hawley wrote:
  13.  
  14. > Hi all!
  15. > I just saw the movie "Hackers" and I think they were using Executor. One of
  16. > them mentioned that they had an Intel P6 laptop (now where did they get that
  17. > in '95?), and later they showed them using Mac graphics on that same
  18. > machine. How else could they have done that except for using Executor?
  19. > Perhaps we should ask them how they got the modem and network support working!
  20. > Just reporting the news as I see it!
  21. > Brian Hawley
  22. > bhawley@luc.edu
  23.  
  24. A movie studio using Executor?  Not bloody likely...  From what I've 
  25. heard of "Hackers", they basically just threw stuff in that looked or 
  26. sounded cool, without regard to whether or not it was actually POSSIBLE!  
  27. And with a laptop, whose screen would probably not be visible under the 
  28. bright lights of the movie cameras, they probably just edited in a fake 
  29. screen from a Mac, not caring that they had already claimed it to be a PC.
  30.  
  31. ------------------------------------------------------------------------------
  32.      Jake Hamby                         |   E-Mail:  jehamby@lightside.com
  33.   Student, Cal Poly University, Pomona  |   System Administrator, JPL
  34. ------------------------------------------------------------------------------
  35.  
  36.  
  37.