home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text3809.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-03-31  |  1.5 KB  |  39 lines
  1.     for <executor@nacm.com> id MAA09547; Mon, 7 Aug 1995 12:53:26 -0800
  2. Received: by fdiv.arsc.edu (NX5.67e/NX3.0S)
  3.     id AA10823; Mon, 7 Aug 95 12:51:29 -0800
  4. Message-Id: <9508072051.AA10823@fdiv.arsc.edu>
  5. Content-Type: text/plain
  6. Mime-Version: 1.0 (NeXT Mail 3.3 v118.2)
  7. Received: by NeXT.Mailer (1.118.2)
  8. From: Mike Kienenberger <mkienenb@fdiv.arsc.edu>
  9. Date: Mon,  7 Aug 95 12:51:27 -0800
  10. To: executor@nacm.com
  11. Subject: Re: Quix's Daydream [was Re: Competition for ARDI???]
  12. Reply-To: mkienenb@arsc.edu
  13. Sender: owner-paper@nacm.com
  14. Precedence: bulk
  15.  
  16. "Jered Floyd - jered@mit.edu" <jered@MIT.EDU> wrote,
  17. > It is also interesting to note that Quix has a similar product called
  18. > 'Daydream' that provides Mac emulation on black NeXTs. It consists of a
  19. > small (2" x 3") box which contains Apple ROMs, software, and Apple
  20. > System 7.1.
  21. >
  22. > While these systems probably outperform Executor and are much more stable,
  23. > they are both on rare platforms that don't have the challenge that the
  24. > x86 presents, and are very Apple dependent. For those reasons, I doubt
  25. > that Quix will be a competitor in the x86 market.
  26. >
  27. > --Jered
  28. > jered@mit.edu
  29.  
  30. It's also worth noting that the price of the 'Daydream' was around $800  
  31. for NeXTs the last time I looked, and required rebooting the machine into  
  32. "Macintosh" mode.  Ie, it's real expensive and isn't at all integrated  
  33. -- It just lets you run a different OS on your hardware (and in my  
  34. opinion, you'd be better off just buying a new computer).
  35.  
  36. -Mike
  37.  mkienenb@arsc.edu
  38.  
  39.