home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text3450.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  2.3 KB

  1. Received: from sloth.swcp.com (sloth.swcp.com [198.59.115.25]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with ESMTP id QAA25839 for <executor@nacm.com>; Sat, 22 Jul 1995 16:56:57 -0700
  2. Received: from iclone.UUCP (uucp@localhost) by sloth.swcp.com (8.6.9/8.6.9) with UUCP id RAA01465; Sat, 22 Jul 1995 17:56:38 -0600
  3. Received: from beaut.ardi.com by mailhost  with smtp
  4.     (nextstep Smail3.1.29.0 #11) id m0sZoM0-000YbhC; Sat, 22 Jul 95 17:53 MDT
  5. Received: by beaut.ardi.com (linux Smail3.1.28.1 #5)
  6.     id m0sZoLz-00005nC; Sat, 22 Jul 95 17:53 MDT
  7. Message-Id: <m0sZoLz-00005nC@beaut.ardi.com>
  8. Date: Sat, 22 Jul 95 17:53 MDT
  9. From: ctm@ardi.com (Clifford Thomas Matthews)
  10. To: halv0019@gold.tc.umn.edu
  11. Cc: gnats@ardi.com, executor@nacm.com
  12. Subject: Re: Printing on E/L
  13. In-Reply-To: <Pine.LNX.3.91.950723014322.3626A-100000@Ika.umn.edu>
  14. References: <m0sZmK9-00005nC@beaut.ardi.com>
  15.     <Pine.LNX.3.91.950723014322.3626A-100000@Ika.umn.edu>
  16. Sender: owner-paper@nacm.com
  17. Precedence: bulk
  18.  
  19. >>>>> "Jeff" == Jeff Halverson <jeff@umn.edu> writes:
  20.  
  21.     Jeff> Hello, Does anyone get decent printouts from E/L?  I think I
  22.     Jeff> might not really be= =20 set up right for it, either that or
  23.     Jeff> E/L doesn't do the right thing.  (I=20 tend to think it may
  24.     Jeff> just be my problem, though)...
  25. ...
  26.     Jeff> It actually is the latest version (1.99o E/L).  Let me know
  27.     Jeff> if it works on your setup in house...  oh, and thanks for
  28.     Jeff> telling me about my mailer-- I guess I'll have to find out
  29.     Jeff> how to not get it to send as "Quoted Printable"..
  30.  
  31. Ack.  You're right, it looks pretty bad.  A quick glance at the output
  32. shows these bugs:
  33.  
  34.     weird word placement and line breaking (suggesting that there
  35.     is a problem measuring the text, and that it's *not* purely a
  36.     font substitution problem)
  37.  
  38.     improperly placed graphics in "pictures" in the document (e.g.
  39.     the Tex-Edit icon on the first page, the overstriking in the
  40.     table of contents)
  41.  
  42.     the last portion of the manual isn't printed out
  43.  
  44. I believe that those three bugs explain all the badness in the
  45. Tex-Edit Reference Executor printed output. I'll look into them fairly
  46. soon.  Different programs may have other bugs.  I think Word output
  47. prints fairly well if you have fractional widths enabled.
  48.  
  49.     --Cliff
  50.     ctm@ardi.com
  51.  
  52.