home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text3406.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  1.6 KB

  1. From: Mr Wong Chung Pak <oscarw@HK.Super.NET>
  2. To: "Anthony J. Stuckey" <stuckey@mrcnext.cso.uiuc.edu>
  3. Cc: InUtero0@aol.com, zinc@zifi.genetics.utah.edu, executor@nacm.com
  4. Subject: Re: Executor questions - change the subject if necessary!!!
  5. In-Reply-To: <9507212007.AA02631@mrcnext.cso.uiuc.edu>
  6. Message-Id: <Pine.SUN.3.91.950722095506.15493B-100000@is1.hk.super.net>
  7. Mime-Version: 1.0
  8. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  9. Sender: owner-paper@nacm.com
  10. Precedence: bulk
  11.  
  12. On Fri, 21 Jul 1995, Anthony J. Stuckey wrote:
  13.  
  14. > > If you don't have the time read mail then don't be on a mailing list.
  15. >     If there wasn't so much *&^$*&^$ on mailing lists, more people might
  16. > have the time and inclination to read them.  I realize I'm not helping the
  17. > situation any at the moment, but I'm sick and tired of people asking the
  18. > same questions that have already been answered, and talkng about things of
  19. > at best peripheral relevance.
  20. >     I get over 100 email messages per day as part of my job.  I would like
  21. > to get as few as possible as part of my personal life.  The continual notes
  22.     In my point of view, the best solution for you is reading mails only
  23. have a meaningful (in your view) subject line.  And you can delete other 
  24. mails.  
  25.     Nowadays, people live in freedom.  Anyone can do what they like 
  26. which obey the rules.  That's all.
  27.  
  28. > wondering when 1.99.o is going to be out and etc are crap, as far as I'm
  29. > concerned.  Why don't you sit back and let Cliff and those guys get a
  30. > product out the door?
  31.     Partially agree.
  32.  
  33.     Sorry for my igorant message.
  34.  
  35. Yours,
  36. Thomas
  37.  
  38.