home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text2608.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  3.0 KB
  1. Received: from ub.d.umn.edu (ub.d.umn.edu [131.212.134.2]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with ESMTP id XAA25364 for <executor@nacm.com>; Mon, 3 Jul 1995 23:29:36 -0700
  2. Received: (from rwilde@localhost) by ub.d.umn.edu (8.6.9/8.6.9) id BAA18854; Tue, 4 Jul 1995 01:32:12 -0500
  3. Date: Tue, 4 Jul 1995 01:32:12 -0500 (CDT)
  4. From: Robert A Wilde <rwilde@d.umn.edu>
  5. Subject: Re: WHEN???
  6. To: executor@nacm.com
  7. In-Reply-To: <199507030618.XAA20222@osiris.ac.hmc.edu>
  8. Message-ID: <Pine.3.89.9507040130.A17859-0100000@ub.d.umn.edu>
  9. MIME-Version: 1.0
  10. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  11. Sender: owner-paper@nacm.com
  12. Precedence: bulk
  13.  
  14. On Sun, 2 Jul 1995, Tobermory Everett wrote:
  15.  
  16. > Clifford Thomas Matthews wrote:
  17. > >     Dan> When is ARDI going to release 1.99n?  This is getting
  18. > >     Dan> discussing!  I don't care about a few bugs. I mean, 1.99n was
  19. > >     Dan> sceduled to be released acouple weeks ago, not to mention
  20. > >     Dan> that 2.0 was supposed to be a year ago!
  21. > > 
  22. > > Almost all of ARDI's engineering work is done by three people: Mat
  23. > > Hostetter, Cotton Seed and myself.  All three of us are working almost
  24. > > all our waking hours on Executor.  If bugs are found that are
  25. > > "showstoppers", a release date will slip; there's almost no way to
  26. > > speed things up since we're already working at full capacity.  If, on
  27. > > top of that, one of us has a mother-in-law rushed to the hospital,
  28. > > that will only make things worse.
  29. > I try to avoid jumping on people, but when I see people jumping all over
  30. > ARDI it really ticks me off.  ARDI is doing an _incredible_ job.  We aren't
  31. > talking Microsloth or IBM or even Borland here, we are talking _three_ guys
  32. > working with almost no funding and pulling off a _very_ impressive coding
  33. > feat.  The fact that they manage to get as much done as they do frankly
  34. > astounds me.  The fact that someone who can't even spell disgusting is
  35. > jumping all over three guys who are pulling almost superhuman efforts to
  36. > support a product they are practically giving away make me want to vomit.
  37. > Please, a show of hands for ARDI.  Keep up the good work and frankly, when
  38. > you are happy with 1.99n, release it, but not until then.  In the meantime,
  39. > everyone else take two Valium and see the shrink in the morning.
  40. > 
  41. > --Toby Everett
  42. > 
  43. I second that.  I have always heard that Macintosh emulation of the 680xx 
  44. CPU was impossible.  After viewing Executor for the first time last week 
  45. I was amazingly impressed.  Then after hearing its done by just 3 
  46. engineers is again impressive.  Give these guys slack.  They are doing a 
  47. great job.
  48.  
  49. --Rob
  50.       --If at first you don't succeed,
  51.         redefine success
  52.  
  53. -----------------------------------------------
  54. |  Robert Wilde                                
  55. |      University of                              
  56. |      Minnesota, Duluth    
  57. |      E-Mail:  rwilde@ub.d.umn.edu
  58. |      WWW Page:  http://www.d.umn.edu/~rwilde
  59. |      Address:  1410 E. 4th street
  60. |           Duluth, MN  55805  
  61. -----------------------------------------------
  62.  
  63.  
  64.  
  65.