home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text2358.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-03-31  |  1.4 KB  |  35 lines
  1. Sender: owner-paper@nacm.com
  2. Precedence: bulk
  3.  
  4. On Fri, 23 Jun 1995 David_A._Vandenbroucke@hud.gov wrote:
  5. >  But if I
  6. >  do this:
  7. > 
  8. >  1. import an archive from MS-DOS--call it "Import.cpt"
  9. >  2. run binhex on the file to make in Mac-ish
  10. >  3. expand the archive and go on my merry way
  11. > 
  12. >  I find that I have files called import.cpt and %import.cpt on my hard disk.
  13. >  I'm guessing that the first is the original, untouched, MS-DOS file.  But what
  14. >  is the second?  Is the Mac-useable file stored in the HFV file, out of harm's
  15. >  way?  What happens if I now delete the two files?
  16.  
  17.     Every time Executor touches a file on a FAT (DOS filesystem) 
  18. volume, it spawns a % file, which is the "resource fork," a purely 
  19. Mac-world denizen usually containing things like sounds, built-in fonts, 
  20. dialogs, icons, menus, etc.  (Play with the included demo Resourcer, a 
  21. resource-fork-editor; open some Mac documents and executables and see 
  22. what's in them.)
  23.     If you extracted the .cpt into a Mac (HFV) volume, then the original 
  24. can be deleted, just as you usually delete a .zip file once you've 
  25. extracted it elsewhere.  Delete the % file while you're at it.
  26.  
  27.     Does anyone else wish that ARDI had chosen a different convention 
  28. for resource-fork naming?  It's annoying to have a file and its resource not 
  29. in adjacent alphabetical order.
  30.     (You can tell by the inconsequential nature of my gripes how much 
  31. I like Executor.)
  32.  
  33. Scott
  34.  
  35.