home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text2095.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  2.0 KB

  1. Received: from sloth.swcp.com (sloth.swcp.com [198.59.115.25]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with ESMTP id CAA06924 for <executor@nacm.com>; Tue, 13 Jun 1995 02:04:23 -0700
  2. Received: from iclone.UUCP (uucp@localhost) by sloth.swcp.com (8.6.9/8.6.9) with UUCP id DAA29899; Tue, 13 Jun 1995 03:04:22 -0600
  3. Received: from beaut.ardi.com by mailhost  with smtp
  4.     (nextstep Smail3.1.29.0 #11) id m0sLRsu-000YbmC; Tue, 13 Jun 95 03:03 MDT
  5. Received: by beaut.ardi.com (linux Smail3.1.28.1 #5)
  6.     id m0sLRsu-00000BC; Tue, 13 Jun 95 03:03 MDT
  7. Message-Id: <m0sLRsu-00000BC@beaut.ardi.com>
  8. Date: Tue, 13 Jun 95 03:03 MDT
  9. From: ctm@ardi.com (Clifford Thomas Matthews)
  10. To: "Travis S. Plunk" <tplunk@mail.utexas.edu>
  11. Cc: executor@nacm.com
  12. Subject: Re: Sound Emulation
  13. In-Reply-To: <Pine.LNX.3.91.950613022441.7511A-100000@Phred.ots.utexas.edu>
  14. References: <m0sLMpS-000YbmC@mailhost>
  15.     <Pine.LNX.3.91.950613022441.7511A-100000@Phred.ots.utexas.edu>
  16. Sender: owner-paper@nacm.com
  17. Precedence: bulk
  18.  
  19. >>>>> "Travis" == Travis S Plunk <tplunk@mail.utexas.edu> writes:
  20.  
  21.     Travis> On Mon, 12 Jun 1995, Clifford T. Matthews wrote:
  22.     >> Sound was dropped from the 2.0 feature set.  We've actually
  23.     >> done a bunch of work on it, but 2.0 was just slipping too much
  24.     >> for us to continue the sound work.
  25.     >> 
  26.     >> I don't know alot about soundcards right now, but I'd guess
  27.     >> that the GU will be supported.  However, that is only a guess.
  28.     >> Another guess is that sound will be in 2.1, 2.2 or 2.3.
  29.     >> Another feature that should appear fairly soon after 2.0 is out
  30.     >> is serial port support.
  31.  
  32.     Travis> Will Executor for Linux support soundcard emulation?
  33.     Travis> another question unrelated, will there be a discount for
  34.     Travis> those who have paid for 1.99x to continue to recieve 2.1x?
  35.  
  36. In all liklihood, E/Linux will support sound before (although perhaps
  37. only days before) E/DOS will.  There will be an inexpensive upgrade
  38. path for people who want to get 2.1 and so on, although we don't yet
  39. have the specifics.
  40.  
  41.     --Cliff
  42.  
  43.