home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text1329.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  2.0 KB
  1. Received: from sloth.swcp.com (sloth.swcp.com [198.59.115.25]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with ESMTP id WAA24899 for <executor@nacm.com>; Tue, 16 May 1995 22:01:47 -0700
  2. Received: from iclone.UUCP (uucp@localhost) by sloth.swcp.com (8.6.9/8.6.9) with UUCP id XAA04940; Tue, 16 May 1995 23:04:50 -0600
  3. Received: by mailhost (nextstep Smail3.1.29.0 #11)
  4.     id m0sBbD5-000YbDC; Tue, 16 May 95 22:59 MDT
  5. Message-Id: <m0sBbD5-000YbDC@mailhost>
  6. Date: Tue, 16 May 95 22:59 MDT
  7. From: ctm@ardi.com (Clifford T. Matthews)
  8. To: g.sightler@genie.geis.com
  9. Cc: executor@nacm.com
  10. Subject: Re: Using MAC low-density disks.
  11. In-Reply-To: <199505170327.AA082011227@relay1.geis.com>
  12. References: <199505170327.AA082011227@relay1.geis.com>
  13. Sender: owner-executor@nacm.com
  14. Precedence: bulk
  15.  
  16. >>>>> "Jesse" == g sightler <g.sightler@genie.geis.com> writes:
  17.  
  18.     Jesse> Actually, it would be possible to do this without the MAC
  19.     Jesse> floppy drive, if someone was willing to put the many hours
  20.     Jesse> necessary into it.  <g> Seriously, it is VERY timing
  21.     Jesse> sensitive (which rules out the possibility of running it
  22.     Jesse> under any mulitasking OS), but it can be done with the
  23.     Jesse> right amound of hacking/patience.
  24.  
  25.     Jesse> In fact, the early MAC emulators for the Amiga did this
  26.     Jesse> rather well (of course, they had to shut off multitasking
  27.     Jesse> to do it :).
  28.  
  29. Well it certainly won't happen between now and when 2.0 comes out.
  30. Even then I'm not sure that the PC has the same sort of control over
  31. the floppy disk that the Amigas did.  After 2.0 comes out we'd
  32. probably be willing to pay some $$ to get this functionality, but I'd
  33. also guess that just a simple program to read 800k Mac disks on a PC
  34. would also generate some revenue, which then begs the question "if
  35. it's doable, why hasn't someone done it?"  Specifically, why hasn't
  36. someone written a program for the PC which reads an 800k formatted
  37. floppy (writing is much less important).
  38.  
  39.     --Cliff
  40.     ctm@ardi.com
  41.  
  42.  
  43.