home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text0293.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-03-31  |  4.2 KB  |  103 lines
  1.  
  2.  
  3. On Sat, 8 Apr 1995, Clifford Thomas Matthews wrote:
  4.  
  5. > That was originally one of our goals for 2.0, however, that was one of
  6. > the goals that we had to back away from.  In order to get 2.0 out we
  7. > had to cut some things back and we decided with Windows '95 coming out
  8. > soon, it would make more sense to work on a native Windows '95 port as
  9. > soon as 2.0 ships than to delay 2.0 to get cut and paste to work with
  10. > Windows 3.x.
  11.  
  12.     I think there are some nice routines in newer Win32 
  13. implementations (NT 3.5x and Windows 95) which should make it pretty fast 
  14. to copy the Executor bitmaps to the screen.  WinG might be one way, and 
  15. I'm sure there's another API in NT 3.5 which does the same thing.
  16.  
  17.     Depending on how difficult the port away from gcc would be, you 
  18. might want to consider working on this port even before 2.0 comes out and 
  19. possibly even largely replace the DOS release with it since it would not 
  20. have as many memory management problems.  (Especially if it can support 
  21. Win32s, Windows 95, and NT 3.5 - this would allow it to be used on a large 
  22. number of current machines.)
  23.  
  24.     - Chad
  25.  
  26. > 
  27. >     --Cliff
  28. >     ctm@ardi.com
  29. > 
  30. > 
  31.  
  32. From owner-executor  Sat Apr  8 16:30:36 1995
  33. Received: (from majordom@localhost) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) id QAA24360 for executor-outgoing; Sat, 8 Apr 1995 16:30:36 -0700
  34. Received: from arthur.cs.purdue.edu (arthur.cs.purdue.edu [128.10.2.1]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with ESMTP id QAA24355 for <executor@nacm.com>; Sat, 8 Apr 1995 16:30:29 -0700
  35. Received: from lab11.cs.purdue.edu (huntercr@lab11.cs.purdue.edu [128.10.11.111])
  36.     by arthur.cs.purdue.edu (8.6.10/PURDUE_CS-1.3) with ESMTP
  37.     id <SAA29100>; Sat, 8 Apr 1995 18:30:28 -0500
  38. Received: (huntercr@localhost)
  39.     by lab11.cs.purdue.edu (8.6.10/PURDUE_CS-1.3)
  40.     id <SAA06724>; Sat, 8 Apr 1995 18:30:26 -0500
  41. From: huntercr@cs.purdue.edu (Charles Hunter)
  42. Message-Id: <199504082330.SAA06724@lab11.cs.purdue.edu>
  43. Subject: Re: Executor and Warp?
  44. To: mat@ardi.com (Mat Hostetter)
  45. Date: Sat, 8 Apr 1995 18:30:25 -0500 (EST)
  46. Cc: executor@nacm.com (Executor mailing list)
  47. In-Reply-To: <m0rxh54-000GOeC@gwar.ardi.com> from "Mat Hostetter" at Apr 8, 95 02:26:00 pm
  48. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24alpha3]
  49. MIME-Version: 1.0
  50. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  51. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  52. Content-Length: 1793      
  53. Sender: owner-executor@nacm.com
  54. Precedence: bulk
  55.  
  56. > 
  57. > >>>>> "Bryan" == Bryan K Baskin <bbaskin@mail.utexas.edu> writes:
  58. > 
  59. >     Bryan> Thanks to whoever mentioned the OS/2-DOS mouse driver in
  60. >     Bryan> the OS2/MDOS directory. It worked. Funny, I've never had to
  61. >     Bryan> use it before, all my other stuff works. Now Executor does,
  62. >     Bryan> too.  Thanks.
  63. > 
  64. > It disturbs me that other apps work without this driver, but Executor
  65. > does not!  I wonder what those other apps are doing differently from
  66. > Executor.
  67. > 
  68. > For those of you who haven't been following this discussion, OS/2 Warp
  69. > users having mouse problems should try adding this line:
  70. > 
  71. > DEVICE=C:\OS2\MDOS\VMOUSE.SYS
  72. > 
  73. > to their CONFIG.SYS.  There are some other variations of this line in
  74. > the _User's Guide to OS/2_ on page 206-207 (in the "Mouse Problems"
  75. > section of the manual).  If any OS/2 Warp users add this line (or one
  76. > of the variants) to their CONFIG.SYS and *still* can't get the mouse
  77. > to work under Executor, please let me know!
  78. > 
  79. > We will *definitely* add this to the FAQ.
  80. > 
  81. > -Mat
  82. > 
  83. heheheheheh...
  84. Well, as the person who suggested this, I think I should respond.
  85. Personally, I see no reason for there NOT to be Vmouse.sys in one's 
  86. config.sys file. OS/2 puts it in there by default, so anyone not having it
  87. had to remove it consciously. Either that, or they did not install
  88. dos support until later and|or Selective Install  screwed it up.
  89.  
  90. Make sure if you want to use DOS that you have ALL the "V" drivers
  91. loaded. The are necessary for Dos to run.
  92.  
  93. No dos applications' mouse interface should work without this installed... 
  94. windows and os2 have their own drivers though. I guess some programs
  95. that ignore mouse drivers and provide their own access should work.
  96.  
  97.         [ Wow I actually contributed to the FAQ! 8-) ]
  98.  
  99.             --Charkes Hunter
  100.  
  101.  
  102.  
  103.