home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text0075.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-03-31  |  6.5 KB  |  174 lines

  1. >>>>> "John" == John M Trindle <jtrindle@tsquare.com> writes:
  2.  
  3.     John> I am trying to run 1.99c for Linux... It seems I had to
  4.     John> upgrade to XFree386-3.1 to get certain libraries... in any
  5.     John> case, I get the following error messages when I run
  6.     John> executor:
  7.  
  8.     John> <6>Aiee! Corrupt vm_area_struct i_mmap ring
  9.  
  10.     John> repeated over and over again as executor loads.  Then, I do
  11.     John> get the initial screen.
  12.  
  13. [munch]
  14.  
  15.     John> Any ideas?  Thanks!!
  16.  
  17. Upgrade to 1.99h, available on ftp.cs.unm.edu:/pub/ardi.
  18.  
  19. -Mat
  20.  
  21. From owner-executor  Fri Jan 27 14:35:51 1995
  22. Received: (from majordom@localhost) by nacm.com (8.6.9/8.6.9) id OAA12495 for executor-outgoing; Fri, 27 Jan 1995 14:35:51 -0800
  23. Received: from netcom10.netcom.com (pageone@netcom10.netcom.com [192.100.81.120]) by nacm.com (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id OAA12490 for <executor@nacm.com>; Fri, 27 Jan 1995 14:35:45 -0800
  24. From: pageone@netcom.com
  25. Received: by netcom10.netcom.com (8.6.9/Netcom)
  26.     id OAA29163; Fri, 27 Jan 1995 14:34:26 -0800
  27. Date: Fri, 27 Jan 1995 14:34:25 -0800 (PST)
  28. Subject: Re: Executor Version 1.3 (or even 1.2f? :)
  29. To: "Clifford T. Matthews" <ctm@ardi.com>
  30. cc: executor@nacm.com
  31. In-Reply-To: <m0rXpZq-000YbCC@mailhost>
  32. Message-ID: <Pine.3.89.9501271458.A27920-0100000@netcom10>
  33. MIME-Version: 1.0
  34. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  35. Sender: owner-executor@nacm.com
  36. Precedence: bulk
  37.  
  38.  
  39.  
  40. On Fri, 27 Jan 1995, Clifford T. Matthews wrote:
  41.  
  42. > Hi Chad,
  43. > What happened is that we had an agreement with some investors to provide us  
  44. > with a certain amount of money in a certain amount of time, or so we thought.   
  45. > We eventually got the money, but it wasn't when we thought it would be, so  
  46. > the most opportune time for us to build a copy of 1.3 and send it to all our  
  47. > existing 1.x customers came and went without us having the capital necessary  
  48. > to do the duplication and mass mailing.
  49.  
  50.     Actually, I'm not worried about the mass mailing - I'd just like 
  51. a transmog file (even if it was officilly just an experimental version 
  52. 1.2f (witness the similie in my Subject)... 
  53.  
  54.     I'd rather see the money from a mass mailing go to finish 
  55. Executor 2.0, and then get it to run system 7.5 (I can't wait for that - 
  56. then Executor would hopefully look and feel EXACTLY like a Mac!)
  57.  
  58. > On the other hand, many of the things that made 1.99x less attractive than  
  59. > what would have been 1.3 have either already been fixed, or will be fixed  
  60. > soon.  I can't speak about the games, but the Word bug that you mention is  
  61.  
  62.     Sounds good.  I'm thinking about a certain game "pararena" which 
  63. was very usable under 1.2e but was hurt badly by the color quickdraw in 
  64. 1.99x.  It looked like the bitblt handling was slower (even in B&W mde).
  65.  
  66.     That and I seem to like B&W Macs (if only they made new ones 
  67. which were FAST... The old 68000 macs are too slow for me... :)
  68.  
  69. > well known and should be fixed for 1.99i.  If we hadn't had so much sickness  
  70. > and vacation time over the last couple months, it would be fixed by now.
  71.     Good!  I'd like to be able to really use MacWord again...  
  72.  
  73.     (Oh, no, another bug report...)
  74.  
  75.     I tried running the 1.99h demo under Linux, but it ate up 24 MB 
  76. and went into UMSDOS swap space (it brought this system to it's knees!).  
  77. This is a 486DX1/50 with 32 MB ram...  I'm using Linux 1.1.83 and 
  78. Slackware 2.1 with XFree 3.1.  I'll try an earlier kernel and seeing what 
  79. happens.  If there's any option switch I can try, I'd do it...  
  80.  
  81.     Thanks!
  82.  
  83.     - Chad Page
  84.  
  85. >     --Cliff
  86. >     ctm@ardi.com
  87. > Begin forwarded message:
  88. > Sender: nacm.com!owner-executor
  89. > From: pageone@netcom.com
  90. > Date: Thu, 26 Jan 1995 21:36:50 -0800 (PST)
  91. > Subject: Executor Version 1.3 (or even 1.2f? :)
  92. > To: executor@nacm.com
  93. > Message-ID: <Pine.3.89.9501262148.A10263-0100000@netcom21>
  94. > MIME-Version: 1.0
  95. > Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  96. > Sender: owner-executor@nacm.com
  97. > Precedence: bulk
  98. >     I remember a few months ago there were plans to merge the 
  99. > executor 1.2e source tree with the new synthetic CPU, and release a 
  100. > version 1.3.
  101. >     I'd still like to have a copy of 1.3 (if it's possible to make 
  102. > one...).  I'm wondering why it hasn't been released (IMHO, some stuff 
  103. > such as word 5.0 and some games ran better or more reliabily under 1.2e 
  104. > than 1.99x and I'd like to see that merged with the fast CPU!)
  105. >     I think the original B&W video code is a bit faster under some 
  106. > applications than the color one, and I'd like to be able to use both.
  107. >     (My problem with Word 5.0 is that after some dialogs the UI 
  108. > crashes - this is under 1.99h, and it's the About Word and the Summary 
  109. > Info dialog.  The system just hangs after those, but Alt-Shift-5 still 
  110. > works.)
  111. >     Thanks!
  112. >     - Chad Page
  113.  
  114. From owner-executor  Fri Jan 27 15:16:41 1995
  115. Received: (from majordom@localhost) by nacm.com (8.6.9/8.6.9) id PAA13053 for executor-outgoing; Fri, 27 Jan 1995 15:16:41 -0800
  116. Received: from ronco.freenet.columbus.oh.us (ronco.freenet.columbus.oh.us [164.107.107.13]) by nacm.com (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id PAA13048 for <executor@nacm.com>; Fri, 27 Jan 1995 15:16:34 -0800
  117. Received: from acme.freenet.columbus.oh.us by ronco.freenet.columbus.oh.us (8.6.9/4.940426)
  118.     id SAA26533; Fri, 27 Jan 1995 18:14:36 -0500
  119. Received: by acme.freenet.columbus.oh.us (8.6.9) id SAA21671; Fri, 27 Jan 1995 18:15:49 -0500
  120. Date: Fri, 27 Jan 1995 18:13:44 -0500 (EST)
  121. From: Jeff Klann <jklann@freenet.columbus.oh.us>
  122. Subject: Re: Executor under OS/2 Warp
  123. To: "Ralf G. R. Bergs" <rabe@rwth-aachen.de>
  124. cc: executor@nacm.com
  125. In-Reply-To: <U01AleDB0vp3077yn@rwth-aachen.de>
  126. Message-ID: <Pine.3.07.9501271843.A19411-a100000@acme>
  127. MIME-Version: 1.0
  128. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  129. Sender: owner-executor@nacm.com
  130. Precedence: bulk
  131.  
  132. > I don't think that's correct, because I can run (sort of) Executor under
  133. > Warp. The "finder" (or however it's called, I'm no Mac connaisseur) DOES
  134. > come up, but whenever I try to execute something, it just crashes(?),
  135. > i.e. the session is ended, but I don't get any error message/dialog.
  136. > Any hints?
  137.  
  138.     What version of OS/2 are you running?  If it is a version that
  139. crashes if it tries to page on 4 megs of RAM, you may need to set the DPMI
  140. memory limit higher; the default *is* 4.
  141.     I have Warp, but I haven't tried Executor on it yet.  My video
  142. card desyncs when I switch to an odd video mode -- which is *very*
  143. aggravting... :(  (happens in OS/2 and Linux)
  144.  
  145. Jeff Klann - jklann@freenet.columbus.oh.us
  146.  
  147.  
  148.  
  149.  
  150.