home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.94 / text0679.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  2.3 KB
  1. Received: from unreal.cs.umass.edu (unreal.cs.umass.edu [128.119.40.137]) by nacm.com (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id RAA24892 for <executor@nacm.com>; Sun, 4 Dec 1994 17:02:54 -0800
  2. Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by unreal.cs.umass.edu (8.6.9/8.6.9) with SMTP id UAA03502 for executor@nacm.com; Sun, 4 Dec 1994 20:02:50 -0500
  3. Message-Id: <199412050102.UAA03502@unreal.cs.umass.edu>
  4. X-Authentication-Warning: unreal.cs.umass.edu: Host localhost didn't use HELO protocol
  5. To: executor@nacm.com
  6. In-reply-to: Message from Pierre_Belanger@uqtr.uquebec.ca 
  7.  of "Sun, 04 Dec 94 14:19:48 +0500." <9412041919.AA23504@helios.UQTR.UQuebec.ca> 
  8. Reply-To: yanowitz@cs.umass.edu
  9. X-Mailer: MH 6.8.3
  10. Date: Sun, 04 Dec 94 20:02:50 -0500
  11. From: Jason Yanowitz <yanowitz@unreal.cs.umass.edu>
  12. X-Mts: smtp
  13. Sender: owner-executor@nacm.com
  14. Precedence: bulk
  15.  
  16. On Sun, 4 Dec 1994 14:19:48 +0500  Pierre_Belanger@uqtr.uquebec.ca wrote:
  17.  
  18. > > From: jacobs@eek.student.cwru.edu (Kevin Jacobs)
  19. > > Subject: Executor with Linux
  20. > > To: executor@nacm.com
  21. > > Date: Sun, 4 Dec 1994 11:00:46 -0500 (EST)
  22. > > X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
  23. > > Content-Type: text
  24. > > Content-Length: 580
  25. > > Sender: owner-executor@nacm.com
  26. > > Precedence: bulk
  27. > > Status: RO
  28. > 
  29. > > I've just tried to run Executor 1.99c on my Linux 1.1.70, 32meg ram, XFree8
  30. 6
  31. > > 3.1 system, libc 4.6.23.  It segfaults after clicking on "OK".  Any
  32. > > suggestions?  I really would like to demo thing thing.
  33.  
  34. > I have the same problem.  I am running with the same problem and using kernel
  35. > 1.1.70, Xfree-3.1 and lastest libs too.  Are-you using Accelerated-X from
  36. > Xinside???  I am using this X server because I have an ATI Mach64.  If you
  37. > are using a normal server from the XFree-3.1 distributions than I guess we
  38. > will have to wait for a reply from NACM.
  39. > 
  40. > I would not mind paying for this software but I'd like to try it first!
  41. > 
  42. I am having the same problem, I am running Xfree 3.1, Linux 1.1.68,
  43. libc 4.6.20 ( I am beind the times) and clicking on OK gets a segfault
  44. (but cancel just exits gracefully).  I am using XFree86_S3 with #9
  45. Level 11.  I snagged the DOS demo, and it look nice, so I really want
  46. to see the linux demo. If it looks good, I will defintely buy it ($25
  47. is a great deal).
  48.  
  49. -- Jason
  50.  
  51.