home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Hacker's Encyclopedia 1998 / hackers_encyclopedia.iso / phreak / sysinfo / filing.doc < prev    next >
Encoding:
Text File  |  2003-06-11  |  5.4 KB  |  140 lines
  1. The following was received from BCTel Feb. 20 1991. It's original
  2. WordPerfect formatting has been removed. The original layout
  3. formatting may have been altered in this conversion process, but
  4. the text has not been altered either in content or it's original
  5. order.
  6.  
  7. -JC- Feb 20 1991
  8. ******************************************************************
  9.  
  10.  
  11. DATE:       NOVEMBER 30, 1990
  12. SUBJECT:    B.C. TEL FILES EVIDENCE OPPOSING ENTRY OF UNITEL AND
  13.             BCRL INTO LONG DISTANCE MARKET
  14. CONTACT:    MAUREEN KIRKBRIDE, MEDIA RELATIONS SPECIALIST
  15.             432⌐2661 (OFFICE)  737⌐0044 (HOME)  290⌐9724 (PAGER)
  16.  
  17.  
  18. B.C. Tel today filed evidence with the Canadian Radio-television
  19. and Telecommunications Commission opposing bids by Unitel
  20. Communications and B.C. Rail/Lightel (BCRL) to enter the long
  21. distance market.
  22.  
  23. "B.C. Tel is in favour of competition where it makes sense.
  24. However, we do not believe applications by either Unitel or BCRL
  25. are in the best interests of the Canadian public,"  B.C. Tel
  26. president and CEO Brian Canfield told reporters at a Vancouver
  27. news conference this morning.
  28.  
  29. "Canada already has one of the best telephone systems in the
  30. world.  Entry by either applicant would jeopardize this without
  31. providing the advantages generally associated with
  32. competition,"said Canfield.
  33.  
  34. Canada ranks second only to Sweden for the highest levels of
  35. universal service in the world.  Canadians also enjoy overall
  36. telephone prices that are among the world's lowest.
  37.  
  38. In the past four years, productivity increases have allowed
  39. B.C.Tel to reduce long distance rates by an average of 37 percent.
  40. Over the next decade providing the existing system remains
  41. unchanged. Canfield said the company would implement the following
  42. additional reductions:
  43.  
  44.         35 percent off calls to provinces east of Alberta
  45.         20 percent off calls to Alberta
  46.         35 percent off calls to the U.S.
  47.  
  48. B.C. Tel also plans to introduce further discounts of up to 50
  49. percent for high volume long distance calling.  "All of these
  50. reductions would be accomplished the need for local rate increases
  51. which accompanied long distance competition in the U.S.," said
  52. Canfield.
  53.  
  54.  
  55.                                     2
  56.  
  57.  
  58.  
  59. With modest increases in local rates, the company would be able to
  60. slash the price of long distance service even further over the
  61. same period.  If local rates were increased at the rate of
  62. inflation for one year, and at half the rate of inflation for the
  63. next seven years, Canfield said B.C. Tel could instead implement
  64. the following reductions:
  65.  
  66.         47 percent off calls to provinces east of Alberta
  67.         33 percent off calls to Alberta
  68.         47 percent off calls to the U.S.
  69.         18 percent off overseas calls
  70.  
  71. B.C. Tel would also introduce further discounts of up to 50
  72. percent for high volume long distance calling.
  73.  
  74. B.C. Tel's evidence shows the following risks of entry by either
  75. applicant:
  76.  
  77.         significantly higher local rates
  78.         higher telecommunication industry costs
  79.         duplication of resources
  80.         increased regulation
  81.  
  82. Unitel and BCRL have also made a variety of assertions regarding
  83. the benefits that competition would bring.  "Their claims are not
  84. supported by any solid evidence," said Canfield.
  85.  
  86. Myth #1  Local rates will not increase as a result of competition.
  87.  
  88. "If competition is introduced, local rates WILL increase.  The
  89. only question is by how much," Canfield told reporters.
  90.  
  91. Depending on the terms of entry and the number of entrants, local
  92. rates would increase by at least 20 to 44 percent over ten years,
  93. he said.
  94.  
  95. Canada has adopted a pricing structure which uses revenues from
  96. overpriced long distance service to subsidize under priced basic
  97. local telephone service.  About 60 percent of long distance
  98. revenues are currently used to subsidize basic local service.
  99.  
  100. But both Unitel and BCRL are proposing to pay significantly less
  101. contribution toward maintaining affordable local rates than
  102. B.C.Tel.  "In effect, the two applicants are asking B.C. Tel's
  103. customers to subsidize their entry into the marketplace," Canfield
  104. said.
  105.  
  106.  
  107.                                      3
  108.  
  109.  
  110.  
  111.  
  112. Myth #2  Competition will increase productivity.
  113.  
  114. Studies have shown that Canadian telephone companies have
  115. productivity growth rates that are significantly greater than
  116. those of their American counterparts this despite the introduction
  117. of competition in that country more than a decade ago.
  118.  
  119. Myth #3  Competition will stimulate demand for long distance
  120.         services.
  121.  
  122. If this were true, the U.S. market would have grown more rapidly
  123. than the Canadian market.  This has not been the case.  Analysis
  124. indicates that growth in the demand for long distance services in
  125. the Canadian market has matched that in the U.S.
  126.  
  127. Myth #4  The U.S. and Britain have benefited from the introduction
  128.         of long distance competition.
  129.  
  130. Canada has both higher rates of universal service and lower
  131. overall prices than either the U.S. or Britain.  It also has one
  132. of the most technologically advanced systems in the world.
  133. "Canadians have certainly benefited more from their existing
  134. telecommunications system than the British or Americans have
  135. through the introduction of competition," concluded Canfield.
  136.  
  137. The CRTC will consider applications by Unitel and BCRL in hearings
  138. scheduled to begin April 15, 1991 in Hull, Quebec.
  139.  
  140.