Amiga ISO Collection/AmigaDemoCD2.iso/ASCII/TEXTE/MISC/zauber04.txt

Text File | 1995-06-08 | 96.2 KB | 1,971 lines

1 Einleitung                                                     3
    1.1 In eigener Sache                                        3
    1.2 Dank                                                    3
    1.3 Bitte an die Leser                                      3
    1.4 Versionspflege                                          4
    1.5 Unerwartetes Feedback                                   5
    1.6 Auffinden dieses Dokuments                              5

2 Vollständig entschlüsselte Zaubertricks                        6
    2.1 David Copperfield geht mit Kopf einer Blondine spazieren6
    2.2 David Copperfield errät geometrische Figur              6
    2.3 David Copperfield errät Graffiti im Voraus              7
    2.4 Jungfrau wird zum Tiger                                 7
    2.5 David Copperfield läßt riesige Karte aus einem
         Zeichenblock steigen und verwandelt sie in eine richtige
         Zeichnung                                              8
    2.6 David Copperfield mit Harley-Davidson an zwei Orten
         zugleich                                               8
    2.7 Jungfrau schwebt auf einem Schwert                      9
    2.8 Jungfrau ruht auf einer Stange, wird durchbohrt, und lebt
         weiter                                                10
    2.9 Glühbirne leuchtet, wird abgeschraubt und ausgekippt   10
    2.10 Zauberer schwebt auf Stuhl                            10
    2.11 Zauberer läßt Zigarette in einem Tuch verschwinden    10
    2.12 Die Erscheinungskabine                                11
    2.13 Der Endlos-Kopf-dreher                                11
    2.14 Die schwebende Glühbirne                              12
    2.15 Verwandlung einer Person in einer anderen mit Hilfe von
         Kiste und Vorhang                                     12
    2.16 David Copperfield schwebt im Schneidersitz hoch nach oben
         12
    2.17 Die von vielen Schwertern durchbohrte Jungfrau        13
    2.18 David Copperfield verbindet drei Karten miteinander   13
    2.19 David Copperfield läßt die Freiheitsstatue verschwinden14
    2.20 David Copperfield sieht durch eine Jungfrau hindurch  16

3 Unvollständig entschlüsselte Zaubertricks                     18
    3.1 Die frei-schwebende Jungfrau                           18
         3.1.1 Mit Balken                                      18
         3.1.2 Mit Balken in S-Form                            18
         3.1.3 Mit Fäden                                       19
         3.1.4 Mit Wassersäulen                                19
         3.1.5 Die Jungfrau schwebt nicht nur, sie verschwindet
                   auch noch !                                 19
         3.1.6 David Copperfield läßt Jungfrau auf Holzplatte
                   bewegungslos schweben                       19
         3.1.7 Jungfrau schwebt durch Doppelring               20
    3.2 Die zersägte Jungfrau                                  20
    3.3 David Copperfield und die Niagara-Fälle                21
    3.4 Sind bei den "Pendragons" Zwillinge ?                  22
    3.5 David Copperfield läßt Papiertaschentuch schweben und
         verwandelt es in eine Rose                            22
    3.6 Wie läuft eine Entfesselung ? Wie tat es Houdini ?     23
    3.7 David Copperfield entkommt aus Abbruchhochhaus         24
    3.8 David Copperfield zeigt einen Kameratrick              25
    3.9 David Copperfield durchbohrt Geldschein zweimal ohne ihn
         zu beschädigen                                        26

4 Historische Zaubertricks                                      27
    4.1 Der indische Seiltrick                                 27
    4.2 Einen Türken bauen                                     27
    4.3 Auf glühenden Kohlen laufen                            28
    4.4 Leichter Kasten, schwerer Kasten                       28
    4.5 Pistolenkugel mit den Zähnen aufschnappen              28
    4.6 Die zersägte Jungfrau                                  29

5 Wie entschlüsselt man Zaubertricks ?                          30
    5.1 Die Vorgehensweise                                     30
    5.2 Geeignete Fernsehsendungen                             30
    5.3 Quellen                                                31
    5.4 Fragen und Antworten                                   32

1   Einleitung

1.1 In eigener Sache

Datum:   29.1.1995

Autor und Copyright:
Tilman Hausherr (Diplom-Informatiker TU, geboren 1965)
CompuServe: 100060,2672
Internet: [e-mail]

Weitergabe ohne Änderung und für nicht-kommerzielle Zwecke frei.

Warum dieses Papier ? Der Autor:

    1.    kann  es nicht leiden, daß man ihm etwas vor macht,  und
    haßt Geheimnisse.
    2.        hat      möglicherweise      ein      übersteigertes
    Mitteilungsbedürfnis.
    3.    hat  selbst  nicht  das Talent und  den  Charme,  selbst
    Zauberer zu sein.
    4.    hat  nicht die Geduld, einen Trick wieder und wieder  zu
    üben,   denn   er   ist   durch  seinen  Beruf   an   schnelle
    Erfolgserlebnisse gewöhnt.
    5.   möchte sein Wissen teilen und selbst was lernen.

Es  gibt in Bibliotheken eine Unmenge Zauberbücher, keine erklären
jedoch kommerziell gezeigte Tricks, sogenannte Großillusionen.  In
diesem  Artikel  geht  es daher nicht darum, Eier-,  Münz-,  Seil-
Zerschneide-  oder  Kartentricks  zu  erklären,  da  diese  leicht
nachzulesen sind. Großillusionen sind für mich alles was vor einem
großem  Publikum  gezeigt wird, besonders im Fernsehen.  Die  hier
beschriebenen    Tricks   kommen   aus   eigenen    Erkenntnissen,
Teilnachrichten aus Büchern, und oft auch nur genaues  hinschauen.
Außerdem wird noch dies und das erzählt, was nicht jeder weiß.

Inzwischen  hat  sich  die Lage geändert:  in  einer  gewöhnlichen
Bibliothek    habe    ich   zwei   harmlos    aussehende    Bücher
durchgeblättert,   und   darin   werden   endlich   viele   ältere
Bühnentricks genau erklärt ! Dazu kommen noch drei Bücher,  welche
mit  der gleichen Zielsetzung wie dieses geschrieben wurden.  Zwar
konnte  ich  glücklich  sein,  daß  viele  "sicheren"  Erklärungen
tatsächlich  stimmten;  andererseits  sehen  jedoch  jetzt   meine
Erklärungen  so aus, als kämen sie aus einem Buch.  Um  "fair"  zu
bleiben,  werde  ich  die Sachen kennzeichnen,  welche  ich  nicht
selbst entschlüsselt habe.

1.2 Dank

Dank  an  D.L., der mir ein Video mit Tricks von David Copperfield
gesendet hat, sowie die Erklärung zur Freiheitsstatue; an N.N. der
mir eine Theorie über die "zersägte Jungfrau" gesendet hat; an Ben
und Chan, die mir die drei Poundstone Bücher besorgt haben.

1.3 Bitte an die Leser

Um folgendes wird gebeten:

·    Bei einer Vorstellung nicht den Meister bei der Arbeit stören
 durch solche ich-weiß-wie-es-geht-Bemerkungen. Erstens stimmt dies
 meistens  nicht,  und  zweitens stört es  Meister  und  Zuschauer
 gleichermaßen. Magier verdienen durchaus Respekt: es ist erheblich
 mehr Aufwand, einen Trick zu lernen und zu praktizieren, als  ihn
 zu entschlüsseln.

·   Nicht die Erklärungen lesen, zu denen man den Trick nicht
gesehen hat, da dies den Spaß verdirbt.
Natürlich freue ich mich auf e-mails, egal wie sie ausfallen.

Wer  einige  hier  gar  nicht oder nicht vollständig  beschriebene
Tricks  entschlüsselt  hat  (David Copperfield  geht  durch  einen
Spiegel,  Jungfrau  windet  sich  durch  David  Copperfield,   das
Geheimnis  von  "durchsichtigen" Sockeln  ["Owen's  table"]),  der
melde sich bitte bei mir !

Außerdem  würde ich gerne den Namen der Jungfrau mit  DC's  Frisur
wissen.  Sie  ist  nicht  besonders schön  (auch  nicht  besonders
häßlich),  ist  aber  jahrelang mit ihm  auf  der  Bühne  gewesen,
inzwischen ist sie wohl an Magersucht gestorben <grins>.  Sie  ist
z.B. in dem Teil "Huhn und Gans" (Bermuda-Dreick Video).

1.4 Versionspflege

Dieser  Text  wird  gepflegt; man achte  auf  das  Datum  und  den
Dateinamen.

Geändert / Ergänzt in der dritten Auflage:

    ?    Zersägte Jungfrau ergänzt wegen e-mail von N.N.
    ?    Freiheitsstatue
    ?    DC's linking cards
    ?    Levitation: S-Form-Bild eingefügt
    ?    Levitation: Super-X Zuschauerbeschreibung eingefügt
    ?    Levitation: DC durch Doppelring erklärt
    ?    DC entkommt aus Abbruchhochhaus
    ?    Kameratrick aufgrund e-mail ergänzt
    ?    "DC durchbohrt Geldschein" in die unsichere Ecke bewegt
    ?    Bibliographie ergänzt, [Hinweise] zugefügt
    ?    Rechtschreibung überprüft
    ?    Leser gebeten, die Meister nicht zu ärgern

Geändert / Ergänzt in der vierten Auflage:

    ?    Zersägte Jungfrau (weitere Erklärungen aus Buch)
    ?    Houdini (weitere Erklärungen aus Buch)
    ?    DC sieht durch Jungfrau hindurch (neu)
    ?     DC  entkommt  aus  Abbruchhochhaus  (Vermutungen,  sowie
    steadicam)
    ?    DC und Freiheitsstatue (kleine Erläuterungen)
    ?     Metamorphose (Person verwandelt sich in eine andere  mit
    Kiste und Vorhang)
    ?     Bei  Kameratrick (Zuschauerbeschreibung) den Gag genauer
    beschrieben
    ?    Floating Rose (e-mail eingearbeitet)
    ?    Schwebende & verschwindende Jungfrau (etwas ergänzt)
    ?    Harley-Trick (etwas ergänzt)
    ?      Super-X-Levitation  (Fehler  bei  Zuschauerbeschreibung
    korrigiert, Erklärungsversuch eingefügt)
    ?    "Jahrgang 1965" durch "Geboren 1965" ersetzt
    ?     Kapitel 1 aktualisiert und neu organisiert, u.a.  diesen
    Teil eingefügt
    ?    Druckformatvorlagen auf "einzeilig" anstatt 12pt gesetzt

1.5 Unerwartetes Feedback

Am 14.12 bekam ich die Nachricht, daß dieses Papier in "MZvD" (das
steht wohl für "Magischer Zirkel von Deutschland") besprochen sei.
Der Tippgeber faxte mir dann auch die Besprechung zu.

Unter  der Überschrift "Der Präsident berichtet" (Seite 462 ?  die
Seiten  werden wohl über das ganze Jahr durchnumeriert) stand  nur
angenehmes über die dritte Auflage:

    Vor  einigen Tagen erhielt ich (...) ein eigenartig  skurriles
    Manuskript (...)

    In  Kapitel 2 erklärt der Autor z.B. 19 Illusionen und Effekte
    von David Copperfield. In den meisten Fällen stimmen mehr oder
    weniger    die    vom    Autor    offensichtlich    entdeckten
    Trickerklärungen.   Interessant  ist,  daß   Tilman   Hausherr
    gelegentlich  den Magiern auch Tips und Ratschläge  gibt,  wie
    die eine oder andere Sache besser gemacht würde. (...)

Es  werden  dann verschiedene Teile aus Kapitel 1  und  5  zitiert
(Tricks  selbst  werden  in  dem Artikel  nicht  besprochen).  Der
Artikel endet schließlich:

    Wer  das  umfangreiche Manuskript von Tilman Hausherr  gelesen
    hat, kommt zu dem Schluß, daß er sich sehr wohl sehr eingehend
    und  lange  mit  der  Zauberkunst beschäftigt  hat.  Natürlich
    könnten  wir bei ihm, wie üblich, mit einem bitterbösen  Brief
    gegen  die  Erklärungen protestieren, was meistens nicht  viel
    bringt. Viel besser wäre es doch, mit ihm Kontakt aufzunehmen,
    und  zu versuchen, ihn für unsere Ziele zu gewinnen und  seine
    Fähigkeiten und seine Interessen an der Zauberkunst in unserem
    Sinne  zu nutzen. Dann braucht er auch nicht mehr Zaubertricks
    zu  entschlüsseln, sondern könnte in dieser Zeit neue  Effekte
    und Illusionen kreieren. (...)

Es folgt dann der Hinweis auf meine CompuServe-Adresse (leider mit
einer Null zu wenig), dort könne man sich das "kuriose Manuskript"
holen.

1.6 Auffinden dieses Dokuments

Dieses  Dokument  wird  zuerst  in CompuServe,  GERNET  Forum  zur
Verfügung  gestellt. Der Dateiname ist ZAUBER01.ZIP. Zum Auspacken
wird  das Programm PKUNZIP 2.04g benötigt, welches jedoch  überall
verfügbar ist.

Bei  Erscheinen der vierten Auflage wird durch einen  freundlichen
Leser ein Help-File dieses Dokuments erstellt.

Die  gleiche  Person, ein hypertext-fan, könnte  auch  HTML-Seiten
für's  WWW  erstellen;  dazu  wird jedoch  noch  ein  Gast-Rechner
benötigt.



2   Vollständig entschlüsselte Zaubertricks

Zu  ernst sollte man dies hier auch nicht nehmen. Ein Artikel  aus
der  vorherigen  Version flog bereits heraus und  landete  in  die
andere Abteilung !

2.1 David Copperfield geht mit Kopf einer Blondine spazieren

DC  und eine Blondine mit Sonnenbrille und Regenmantel (und klasse
Beine)  kommen  auf  die  Bühne. Nachdem die  Blondine  ein  wenig
getanzt hat, begibt sie sich in eine merkwürdige Einrichtung.  Sie
kniet  sich  hin,  ihr Oberkörper ist zu sehen,  ihre  Beine  sind
hinter dem Regenmantel. Ihr Kopf ragt heraus, der wird dann jedoch
in  einen  Kasten gesteckt, später wird dieser verschlossen  (Kopf
nicht mehr zu sehen). Später wird dann der Kasten von DC mit Hilfe
einer Metallplatte "abgetrennt". (Klasse-Musik von Peter Gabriel).
DC  nimmt dann den Kasten zu einem Nachbartisch. Dieser sieht  aus
wie  eine  umgekippte Tiefkühltruhe, d.h. das Ding ist  von  vorne
offen und hohl. Er stellt den Kasten auf, öffnet eine Klappe ? der
Kopf ist da, bewegt sich sogar synchron zu Bewegungen des Körpers.
Er  schließt nun den Kasten wieder, alles wird umgekehrt  gemacht,
Blondine hat ihren Kopf zurück.

Bei  der Entschlüsselung des Tricks half die Eigenschaft, daß  der
Autor  seine Augen nur schwer von einem Décolleté lösen kann.  Die
Blondine hat eines, hinter einem durchsichtigen Stoff. Irritierend
war  jedoch,  daß das ganze Ding irgendwie starr  war.  Der  Busen
hatte  immer  die  gleiche Form, auch beim Atmen. Außerdem:  warum
sollte  eine  schöne  Jungfrau ihr Gesicht mit einer  Sonnenbrille
verdecken ? Hat DC sie etwa geschlagen ?

Der  Trick: zwei Frauen mit blonder Perücke und Sonnenbrille,  ein
Mantel  von  dem der vordere Teil sich lösen kann, eine Busenform.
Somit  kann Blondine#1 sich rechtzeitig absenken und sich aus  dem
Mantel lösen. Der Kasten ist eine optische Täuschung, d.h. er  ist
nicht  so  tief, wie er aussieht. Wer schon mal ein  "Escher"-Bild
gesehen  hat,  kann  sich  denken,  daß  so  etwas  möglich   ist.
Blondine#2 wartet darin gut versteckt auf ihren Einsatz. Durch die
Musik koordinieren sich beide.

Sind   das  vielleicht  alles  nur  Vermutungen  ?  Eine   weitere
Bestätigung fand sich bei der Wiederholung der Sendung: irgendwann
war die Kamera weit links, d.h. die "umgekippte Tiefkühltruhe" war
seitlich  zu sehen. Merkwürdig war jedoch, daß die näher  gelegene
äußere Kante kleiner war als die weiter weg gelegene innere Kante.
Eigentlich  sollte  es  umgekehrt sein, da  1.  die  innere  Kante
sowieso kleiner ist als die äußere und 2. ein weiter weg gelegenes
Objekt gleicher Größe in der Perspektive kleiner wird.

Sollte  ich  mich  dort irren, bleibt noch die  Theorie  von  Axel
Culmsee   von  TVneu:  Blondine#2  ist  ein  falscher  Kopf,   der
mechanisch  lächeln kann. Immerhin braucht ein  Mensch  ja  nur  2
Muskeln, um zu lächeln.

2.2 David Copperfield errät geometrische Figur

DC  kommt auf die Bühne mit einer Alu-Backform, einem Zeichenblock
und  einem Filzstift. Eine Zuschauerin wird auf die Bühne gebeten.
Sie  bekommt  den Stift und den Block. Auf diesen  soll  sie  eine
geometrische  Figur zeichnen, während DC sich abwendet.  Sie  malt
ein  Dreieck, und zeigt es dem Publikum, während DC abwartend  auf
die  Backform starrt. DC sagt nun, er kann die Figur  erraten.  Er
nimmt  ein Tintenfaß und eine Pipette, und tropft etwas "magische"
Tinte in die Mitte der Backform. Er bewegt die Form etwas hin  und
her, es kommt eine Linie, und plötzlich entsteht ein Dreieck !

Wieviel geometrische Figuren gibt es ? Im Grunde nur zwei: Dreieck
und  Viereck. Die Backform wird von DC als Spiegel verwendet.  Die
Backform hat sechs Linien (Erhöhungen), welche von außen bis  kurz
vor  die Mitte gehen. Mit Hilfe der Oberflächenspannung der  Tinte
(sie  hält  sich an den Stellen fest, wo die Erhöhungen  beginnen)
kann  durch  geschicktes Bewegen nun die gewünschte Form  erreicht
werden.

2.3 David Copperfield errät Graffiti im Voraus

Der  Trick,  bei  dem DC und Claudia Schiffer sich kennen  gelernt
haben: bei der Premiere in Berlin war sie die "freiwillige".

DC  führt eine Mauer auf Rollen auf die Bühne. Er erklärt, daß  er
Graffiti  vorausahnen kann. Er  zeigt einen Umschlag,  welcher  an
eine Laterne aufgehängt wird. Er läßt sich durch Zuschauer diverse
Namen und Zahlen zurufen, welche er durch eine Zuschauerin auf die
Mauer  sprühen  läßt.  Schließlich läßt  er  die  Zuschauerin  die
Spraydosen  zurücklegen  (Ordnung muß sein).  Er  präsentiert  den
Umschlag der Zuschauerin. Dort ist ein Tuch, auf dem (bis auf eine
lustige Abweichung) genau das steht, was auf der Mauer war.

Es  gibt  keine Hellseher, und die verschiedenen Zuschauer  wurden
auf  eine mir glaubwürdige Weise ausgewählt. Ein genauer Vergleich
der  Mauer  mit  dem  Tuch  zeigt geringfügige  Abweichungen,  ein
"carbon  copy"  kommt  also nicht in Frage (außerdem  ist  ja  die
lustige   Abweichung  vorhanden).  Die  Erklärung:   während   die
Zuschauerin die Spraydosen aufräumt, gelangt "irgendwie" das Tuch,
welches  durch einen Mitarbeiter erstellt wurde, in den  hoch  und
heilig  verschlossenen Umschlag. Dies wird bekräftigt  durch  eine
Stelle  im  Vorhang,  wo dieser nicht ganz  unten  ist,  und  eine
schwarze Stelle zu sehen ist.

Eine  andere  Theorie, die ich nicht überprüfen konnte  (hab'  das
Video  nicht mehr), sagt daß DC das zusammengefaltete  Tuch  durch
die  Mauer hinter dem Umschlag bekommt, während der Umschlag  dort
liegt.  Er  würde  dann nicht das Tuch aus dem  Umschlag,  sondern
hinter dem Umschlag herausziehen.

Eine  unterschiedliche Version dieses Tricks wurde in der  Sendung
"Up'n  Swutsch"  gezeigt. Da war es eine Kiste,  welche  hoch  und
heilig  verschlossen war. Deshalb mußte auch ein Assistent kommen,
welcher  die Kiste öffnete, wobei er hinter der Kiste stand.  Auch
hier gab es also eine Manipulationsmöglichkeit.

Wieder  eine  unterschiedliche  Version  präsentierte  DC  in  der
Sendung  mit der Freiheitsstatue. Da ging es darum, daß  Zuschauer
die  Nummer von DC's Hotelschlüssel erraten sollten. Er  zeichnete
zugerufene  Nummern  auf einen großen Zeichenblock.  Die  Übergabe
erfolgte zu dem Zeitpunkt wo eine Assistentin ihm den Zeichenblock
abnahm,   wobei  seine  und  ihre  Hände  kurzzeitig  hinter   dem
Zeichenblock  waren. Das Vertauschen der beiden Schlüssel  in  der
Hand  gehört  zu  den  Grundlagen der Handfertigkeit  "Sleight  of
hand".

2.4 Jungfrau wird zum Tiger

Ein  hinten  verhüllter Käfig (d.h. vorne offen) und eine  massive
Treppe  werden  hereingerollt. Der  Käfig  sieht  leer  aus,  eine
Jungfrau  stöckelt  die Treppe hoch und krümmt  sich  hinein.  Der
Käfig  wird verhüllt, wieder enthüllt, und es kommt eine Raubkatze
(Tiger, Löwe, Puma, etc.) zum Vorschein.

Verblüffend  bei Zaubertricks ist, daß viele sich  ähneln.  Dieser
hier  basiert auf einer besonderen Eigenschaft der Farbe  schwarz.
Diese  Farbe reflektiert keine Lichtwellen und verhindert  so  das
Erkennen  von dreidimensionalen Dingen. Der Käfig wird  am  Anfang
zwar  als leer vorgezeigt, der Zuschauer sieht hinten das schwarze
Tuch.  Tatsächlich  ist  in  der Mitte des  Käfigs  eine  schwarze
Klappe, so daß die schon vorhandene (und ruhiggestellte) Raubkatze
verdeckt  wird. Der Zuschauer kann nicht erkennen, wie "tief"  der
Käfig  tatsächlich ist. Nach dem Verhüllen verschwindet  die  Dame
durch  eine Falltür in der Treppe, die Klappe wird runtergeklappt,
die  Treppe von einem Helfer weggerollt, und die Enthüllung  zeigt
die  besagte Raubkatze. Die Dame kann zu einem späterem  Zeitpunkt
woanders erscheinen.

Es  gibt  jede  Menge  Varianten: eine ist,  daß  der  Käfig  leer
vorgezeigt wird, das Tuch wird zugezogen, weggezogen: Jungfrau ist
drin.  Der  Trick ist daß das Tuch von unten her noch mal  in  den
Käfig  geht.  Auf  diese  Weise wird  eine  zweite  Kammer  hinten
gebildet.

2.5 David Copperfield läßt riesige Karte aus einem Zeichenblock
steigen und verwandelt sie in eine richtige Zeichnung

DC   hat   einen  großen  Zeichenblock  und  bittet  eine   schöne
Zuschauerin auf die Bühne. Er läßt eine Karte durch sie  auswählen
(die Herz 3), die Karte wird den Zuschauern gezeigt, DC sieht  die
Karte  nicht.  Er sagt, er würde die Karte erraten  und  zeichnen.
Nach   einem  erotischen  Zwischenspiel  tut  er  das   auch   und
präsentiert eine Zeichnung mit der Pik 1. Peinlich: es  ging  wohl
schief.  Er ist verlegen. Er malt einige Linien dazu (es  entsteht
ein Kartenpaket) und sagt: die Pik ist die erste Karte des Pakets,
die Karte der Zuschauerin befinde sich in dem Paket. Wohlwollender
Applaus  der Zuschauer. DC hebt eine Hand langsam, und  es  steigt
langsam eine riesige Herz 3 aus dem Stapel. DC heißt das Blatt ab,
und  gibt  es der Zuschauerin. Es ist deutlich zu sehen,  daß  die
Herz 3 wirklich auf dem Blatt gemalt ist.

Die Art, wie die Zuschauerin zur Auswahl der Karte gezwungen wird,
ist unwichtig: es gibt sooo viele Möglichkeiten dazu (es empfiehlt
sich  ein  Blick in die nächste Bibliothek). Mit dem Video  stellt
man  übrigens  fest, daß der Kartenblock (mit Pik 1 Bild)  welcher
gemalt  wird,  nicht  ganz der Gleiche ist,  welcher  ausgehändigt
wird.   Der   Trick   liegt  teilweise   in   der   Mechanik   des
"Kartensteigers"  (wie  die Mechanik genau funktioniert  weiß  ich
nicht, ich sehe es als nebensächlich), hauptsächlich jedoch in der
Art,  wie  DC  das Papier abreißt. Er nimmt scheinbar das  oberste
Blatt,  klappt es zurück, und reißt es ab. Tatsächlich  klappt  er
zwei  Blätter  zurück. Das Oberste ist das mit dem  Kartensteiger,
das  untere  enthält das schon vorgemalte Paket mit der  richtigen
Karte. Beim Zurückklappen wird das untere Blatt zum oberen Blatt -
es ist geschafft.

Wer  das Ganze nicht glaubt, sollte sich klar machen, daß 1.  kein
Mensch  ein  Blatt so kompliziert abreißt und 2.  in  der  Sendung
"Up'n  Swutsch"  der gleich Vorgang mit genau den gleichen  Karten
erfolgte !

Ein Dank an meine Chan ? sie durchschaute das Abreißen.

2.6 David Copperfield mit Harley-Davidson an zwei Orten zugleich

DC erscheint auf der Bühne auf der Bühne mit einer Harley-Davison.
Er  zieht Motorrad-Kleidung und einen undurchsichtigen Helm an. Er
geht  hinter  einem Vorhang, zieht diesen zurück (Hand  die  ganze
Zeit  sichtbar), es erscheint eine Hebebühne. Er tanzt  ein  wenig
herum,  fährt  dann  mit  der  Maschine  auf  die  Hebebühne.  Das
Schwermetall wird in die Luft gehoben, es entsteht ein Brand,  die
Bühne  fällt  auseinander  ? keiner da.  Statt  dessen  gehen  die
Scheinwerfer an eine andere Stelle der Bühne, DC ist da, nimmt den
Helm ab.

Der  Trick  liegt  in  der  Art, wie Vorhang  zurückgezogen  wird.
"Seine"  Hand  ist  nicht  seine  Hand,  sondern  die  Hand  eines
Assistenten, der genauso bekleidet ist. Diese Hand muß  erscheinen
noch  während  DC als ganzes zu sehen ist. Man benötigt  natürlich
zwei Motorräder...

Für  das Verschwinden oben gibt es verschiedene Möglichkeiten: der
Brand  blockiert kurzzeitig die Sicht, und der Oberteil der  Bühne
ist schwarz.

Die  Theorie  von  Redakteur Axel Culmsee von TVneu  ist  daß  der
Vorderteil   der   Bühne  (Metallgitter  mit   Mosaikmuster)   aus
Spezialglas besteht, welches schwarz wird wenn Strom durchgeleitet
wird. Das Motorrad ist die ganze Zeit auf einem zweiten Boden  da.
Gegen  die  "Spezialglas-Erklärung" spricht,  daß  es  Reflexionen
geben  müßte - gegen das "dagegen" spricht aber, daß Brillengläser
schließlich auch entspiegelt werden.

In  [5] wird der Austausch der Magier gar nicht behandelt, sondern
nur  das  Verschwinden  des  Schwermetalls.  Die  dort  angebotene
Erklärung (für einen älteren Trick von einem anderen Zauberer) ist
einfacher,  und somit besser. Das Motorrad wird auf einer  Schiene
nach  hinten  geleitet,  während ein  Vorhang  in  der  Farbe  des
Hintergrundvorhangs herunterkommt.

Der  Personentausch hinter dem Vorhang sollte jeder mal mit  einer
Tür am Arbeitsplatz probieren, um seine Kollegen zu verwirren.

2.7 Jungfrau schwebt auf einem Schwert

Die  Bühne  wird von einer schönen Jungfrau betreten.  Der  Magier
nimmt  ein langes Schwert und steckt es senkrecht irgendwo in  den
Boden  der Bühne. Dann hypnotisiert er die Jungfrau, was man daran
erkennt,  daß ihre Arme schlapp machen und sie aufhört zu  lächeln
und  zu  tanzen. Er hebt sie dann mühelos hoch, so daß sie anfängt
zu  schweben, nur noch mit dem Ellbogen auf dem Schwert  gestützt.
Später  beweist der Magier mit einem großen Ring, daß keine  Fäden
im Spiel sind.

Der Trick wurde schon im 19ten Jahrhundert von Jean-Eugène Robert-
Houdin,  ein Meister zu seiner Zeit, gezeigt. (Houdin  war  vorher
Uhrmacher und hat u.a. das Taxameter erfunden). Damals betäubte er
scheinbar  sein  eigenen Sohn mit Äther, was so arrangiert  wurde,
daß  dies  auch  das  Publikum riechen konnte.  Natürlich  gab  es
Proteste wegen Kindesmißhandlung. Tatsächlich wird niemand betäubt
oder hypnotisiert, außer der Zuschauer (vor Bewunderung).

Die  Technik ist seit damals dieselbe, nur daß die schöne Jungfrau
weniger  an hat als Houdin's Sohn. Er trug ein bauschiges  Kostüm;
sie  trägt  z.B.  eine Art Bikini mit schwarzem losem  Rückenteil,
welches  den  gesamten  Rücken  bedeckt  ("vorne  Bikini,   hinten
Einteiler");  in  einem anderem Fall trug sie ein "Fetzen-Kostüm".
Unter  dem  Kostüm  ist  eine stabile Konstruktion  eingearbeitet,
welche  einfach auf das Schwert gesteckt wird, und zwei Positionen
bietet  (niedrig oder hoch Schweben). Schweben findet (wie  immer)
nur  in  den Köpfen des Zuschauer statt. Die Jungfrau muß  kräftig
genug  sein, um während der paar Minuten oben ihre Beine und ihren
Körper  ruhig  und  gerade  zu lassen. Um  die  Jungfrau  aus  der
Konstruktion  wieder zu lösen, muß der Magier sie  am  Ende  sogar
etwas heben, um das "Einrasten" rückgängig zu machen. Diesmal  ist
es  übrigens  nicht  die Zeitlupe, sondern die Zeitraffer-Funktion
des VCR's, welche beweist, daß die Erklärung nicht aus den Fingern
gesaugt wird: man erkennt dann nämlich daß das Schwert sich  unter
dem  Gewicht  etwas  biegt,  nachdem  der  Zauberer  die  Jungfrau
vorsichtig losläßt.

Der  Trick  ist eigentlich nicht mehr zeitgemäß, da es schon  seit
Jahrzehnten  das  "Freischweben" gibt, wobei keine  dem  Zuschauer
sichtbaren Verbindungen zwischen Jungfrau und Erde bestehen.  (Man
arbeitet mit Fäden oder Hebebühnen in der gleichen Farbe  wie  der
Bühnenhintergrund,  der obligatorische Ring ist  entweder  getürkt
oder die Hebebühne ist ein langes æS'). Siehe dazu weiter unten.

Buchquelle: [3]

2.8 Jungfrau ruht auf einer Stange, wird durchbohrt, und lebt
weiter

Eine makabre (lechz !) Weiterentwicklung von "Jungfrau schwebt auf
einem Schwert": diesmal schwebt sie nicht mit dem Ellbogen auf der
Stange,  sondern mit der Mitte des Rückens. Sie wird vom  Zauberer
langsam   gedreht,  später  losgelassen  ?  plötzlich   wird   sie
durchbohrt, und sinkt so tief, daß oben ein Teil hervorkommt.  Sie
ist  leblos. Doch der Zauberer weckt sie wieder, sie steigt wieder
auf, wird heruntergeholt, alles ist wieder gut.

Die  zu durchbohrende Jungfrau trägt ein Stahlkorsett. Das Schwert
wird  hinten eingerastet. Die Mechanik ist schwarz und somit unter
dem Anzug nicht zu erkennen. Das Schwert senkt sich selbst ab bzw.
schrumpft  wie eine Antenne. Oben klappt die Jungfrau ein  kleines
Teil  raus, was vorher in der Kleidung verborgen war. Durch  gutes
Timing (Signale durch die Musik) erfolgt alles synchron, damit die
dem Zuschauer sichtbare Länge immer gleich bleibt. Die Musik dient
auch dazu, das Motorengeräusch zu verdecken.

Das ganze setzt jedoch voraus, daß die Zauberer richtig proben. In
der  Sendung  "Up'n Swutsch" konnte man deutlich  sehen,  daß  der
obere  Teil  schrägt  rausgeklappt wurde, und  die  gesamte  Länge
variierte.

2.9 Glühbirne leuchtet, wird abgeschraubt und ausgekippt

Gesehen  bei  "Up'n Swutsch" als Teil einer Kombination:  Zauberer
kippt  Milch  in  Zeitungsrolle, Milch ist jedoch nirgendwo  (wird
z.B. mit Schlauch gemacht). Später schaltet er eine Tischlampe mit
einer großen Birne ein, aus, schraubt die Birne ab, und kippt  sie
aus.

Erklärung:  die richtige Glühbirne ist weiter oben in  der  Lampe.
Sie leuchtet in die Flüssigkeit hinein. Ist eigentlich kein Trick,
nur ein Gag.

2.10Zauberer schwebt auf Stuhl

Gesehen   bei   "Up'n  Swutsch".  Der  Zauberer  setzt   sich   im
Schneidersitz auf einen Stuhl mit gerader Lehne, und steigt  etwas
20cm auf. Auf Befehl senkt er sich wieder.

Erklärung:  ein  Teil der Lehne oder des Stuhls  funktioniert  als
Hebevorrichtung. Nicht besonders aufregend.

2.11Zauberer läßt Zigarette in einem Tuch verschwinden

Ein  Assistent  kommt  rauchend auf die Bühne  und  verärgert  den
Zauberer.  Dieser nimmt ein leicht durchsichtiges Tuch,  zeigt  es
vor,  tut  es  dann  auf die Hand, und gräbt zwischen  Daumen  und
Zeigefinger  eine Mulde. Er nimmt die Zigarette, tut  sie  in  die
Mulde, nimmt die Hand wieder weg, und zeigt das Tuch leer vor.

Es  gilt  herauszufinden, wo die Zigarette geblieben war !  Zuerst
vermutete ich, die Zigarette sei  zwischen der Fingern oder hinter
der  Hand  versteckt, doch es kam etwas anders. Dank Videorecorder
konnte  man  nämlich  sehen,  daß der  eine  Daumen  des  Zauberer
verdächtig  lang  und  dick ist. Es gibt im Fachhandel  sogenannte
"Daumenspitzen" zu kaufen, auf Wunsch mit Metallverkleidung innen.
Der  Zauberer muß also nur die Daumenspitze beim Graben der  Mulde
abnehmen,  später die Zigarette sorgfältig ausdrücken, den  Daumen
wieder  anziehen,  und  seine  Hand möglichst  nicht  zu  deutlich
zeigen.

Bestätigung durch: [3]

2.12Die Erscheinungskabine

Eine  Kabine  wird auf die Bühne gerollt, leer gezeigt,  verhüllt,
enthüllt: eine Person erscheint.

Um  diesen Trick zu erklären, hatte ich einfach Glück. Im Berliner
Panoptikum  (eine  light-Version von Madame  Tussaud's)  war  eine
Ausstellung "drei Jahrtausende Zauberei" oder so ähnlich. Es stand
auch  so  eine  Kabine  dort, mit der  Erklärung  (aus  Sicht  des
Zuschauers).  Die Kabine war geöffnet, davor war jedoch  ein  Seil
mit  der Aufschrift HIGH VOLTAGE. Davon ließ ich mich jedoch nicht
abschrecken.  Zunächst  waren  nur  zwei  in  90  Grad  gewinkelte
engmaschige  Gitter zu sehen, es stellte sich jedoch  heraus,  daß
hinter  den  Gittern Spiegel waren. Die Gitter waren nur  für  die
Ausstellung gedacht. Man muß sich das als ein V vorstellen, dessen
Spitze  zum Zuschauer zeigt. Die beiden Spiegel sorgen dafür,  daß
die  inneren  Seitenwände  (welche  mit  einem  unscharfen  Muster
verkleidet  waren) reflektiert wurden. So sieht  der  Kasten  leer
aus.

Danach  bin  ich  trotz  Verbot hinter den  Kasten  gegangen.  Die
Spiegel waren auch nur "falsch", d.h. die versteckte Person konnte
alles sehen, was vorging. Einer der Spiegel war außerdem eine Tür.

David  Copperfield hat selbst eine viel bessere Version. Eine  von
allen Seiten offene Fahrstuhlkabine kommt bei klasse Musik langsam
runter, wird von innen verhüllt (mit æner Art Reispapier), und der
Meister  erscheint.  Wie funktioniert das  ?  Keine  Ahnung.  Aber
Faszinierend.

2.13Der Endlos-Kopf-dreher

Die Assistentin wird in eine Art Schrank geleitet. Ihre Beine sind
unten  die ganze Zeit zu sehen, der Kopf ragt oben heraus.  Dieser
Kopf wird nun in einen Kasten gesteckt, so daß nur das Gesicht  zu
sehen ist. Der Zauberer dreht den Kasten etwas links, etwas rechts
?  plötzlich  dreht  er  ihn um 360 Grad !  (Assistentin  lächelt)
Anschließend dreht er den Kasten noch viel mehr. Der Schrank  wird
geöffnet,  anstatt  des  Körpers ist  eine  frei  stehende  völlig
verdrehte Säule aus Stoff zu sehen, aus der gerade noch die  Hände
herauskommen.  Nachdem sich die Lacher gelegt haben,  erfolgt  der
ganze Vorgang umgekehrt.

Wer  "Die  Erscheinungskabine" gelesen hat, versteht  leicht  auch
dieses:  wieder  Spiegel  in  V-Form,  das  Knäuel  muß  von   der
Assistentin  eingespannt werden. Das Ganze wird dadurch  bewiesen,
daß man manchmal sieht, daß einige Finger sich spiegeln, falls der
Kameramann das Knäuel genauer filmt. Der Kopfdreher ist leicht  zu
verstehen:  die  Assistentin  muß  den  Kopf  um  ca.   180   Grad
zurückdrehen,  während  die Öffnung hinten  ist.  Der  Trick  kann
natürlich nicht im Zirkus ausgeführt werden.

In  einer  Variante ist auch hinten eine Öffnung, so daß  man  die
Haare  der  Assistentin sieht. Wenn man sich vorher die Haare  der
Dame  genau  anschaut, sieht man leicht, daß es eine Perücke  ist,
welche  auf  einem Teil ist, welches den Kasten eben  doch  hinten
schließt.

2.14Die schwebende Glühbirne

Gesehen    in   der   Sendung   "Thomas   Gottschalk   präsentiert
Spitzenmagier", von Walt Disney. Gezeigt wurde u.a.  ein  gewisser
Harry Blackstone junior. Er nahm eine Glühbirne, welche auch  nach
dem Abschrauben weiter leuchtete. (Das ist kein Trick, sondern mit
Hilfe  einer Spezialbirne und einer Batterie zu machen).  Es  ließ
die Glühbirne auf der Bühne, sogar weit im Zuschauerraum schweben.
Um zu beweisen, daß keine Fäden im Spiel waren, ließ er einen Ring
schnell  um  die Glühbirne kreisen. Er bot einer Zuschauerin  auch
an,  die  Birne  in die Hand zu nehmen; als diese es  tun  wollte,
erschreckte er sie (ksssssss!).

Das  war  so unglaublich, da half nur noch das Standbild. Was  das
jedoch  zeigte, war sehr unerfreulich: der Ring kreiste die  ganze
Zeit HINTER der Glühbirne. In Echtzeit war dies deshalb schwer  zu
bemerken,  weil  die Birne etwas durchsichtig war,  und  weil  die
Drehungen  recht  schnell waren. Ich fand es besonders  übel,  die
Zuschauerin zu erschrecken.

2.15Verwandlung einer Person in einer anderen mit Hilfe von Kiste
und Vorhang

Eine  Kiste  wird auf die Bühne gebracht. Sie wird  geöffnet,  ein
Sack  wird gezeigt und die Assistentin geht hinein. Mit einem Seil
wird   der   Sack   verschlossen.  Die  Kiste  wird   verschlossen
(Vorhängeschloß) und mit einer langen Kette oben  noch  zusätzlich
verschlossen. Der Zauberer nimmt ein langes Tuch (Röhre) , welches
rundherum um die Kiste gelegt wird. Er steigt auf die Kiste,  hebt
das  Tuch  mehrmals ? plötzlich ist statt ihm die  Assistentin  zu
sehen.  Sie  steigt heraus, nimmt das Tuch weg, öffnet die  Kiste,
den  Sack,  und der Zauberer steigt heraus, ev. sogar  in  anderer
Kleidung.

Ein   typischer  Zirkustrick,  weil  er  fast  eine   360?   Sicht
ermöglicht.  Alles liegt im Talent der beiden Darsteller.  Da  die
Kiste und Sack nicht genau gezeigt werden (der Sack wird nicht mal
vollständig  entnommen), kann man davon ausgehen,  daß  sich  oben
oder  hinten  an  der Kiste sich eine nach innen  öffnende  Klappe
befindet, und der Sack (natürlich schwarz) unten offen ist, so daß
der  Zauberer  ihn nur noch über den Kopf streifen muß.  Es  kommt
also   alleine   auf  gute  Koordination  zwischen  Zauberer   und
Assistentin  an.  Besonders wichtig ist der Austausch  der  Hände.
Eine  Möglichkeit  dazu ist es, von vornherein  falsche  Hände  zu
verwenden ? sie können dann die ganze Zeit gesehen werden.

Der Name des Tricks ist "Metamorphose".

Bestätigung Buchquellen: [3, 7]

2.16David Copperfield schwebt im Schneidersitz hoch nach oben

Auf  die  Bühne  wird ein Sockel mit einem Sitz  und  drei  Säulen
gerollt. DC setzt sich im Schneidersitz. Während Klasse-Musik (von
Sting)  ertönt, steigt er langsam auf. Der Sitz wird fortgetragen,
später  die erste, dann die zweite Säule (nur die dritte  bleibt).
Eine  der  Säulen wird unter DC gewedelt. Zwei Helfer  kommen  mit
einem  riesigen  Tuch,  und  lassen es  über  DC  gleiten,  um  zu
beweisen,  daß  keine  Fäden  im  Spiel  sind.  DC  holt  mit  der
entgegengesetzten Hand etwas von der Säule, was  er  am  Ende  des
Tricks einer Assistentin gibt.

Der  Trick liegt in der dritten Säule und der Kleidung.  Er  trägt
eine  Art  Kimono  (weiß) und eine schwarze Hose,  wo  hinten  ein
schwarzes  Teil  herunterhängt. Über die gesamte Länge  der  Ärmel
hängt  auch  etwas schwarzes runter (ca. 5 cm). Das sieht  modisch
aus,  ist  es aber nicht: es soll nur die Konstruktion  verbergen,
auf  der DC sitzt. Die Hebevorrichtung ist im Sockel, in der Säule
und  im  Ärmel. Deshalb ist DC die ganze Zeit mit der  Säule  fest
verbunden. Ein Wunderwerk amerikanischer Ingenieurskunst.

2.17Die von vielen Schwertern durchbohrte Jungfrau

Eine  Jungfrau  steigt in eine Kiste. Diese Kiste  wird  von  jede
Menge  Schwertern  durchbohrt. Später steigt die  Jungfrau  wieder
heil  heraus. Manchmal wird zwischendurch die Kiste auch als  leer
vorgeführt.

Bis    auf    das   "leer-zeigen"   (siehe   dazu    unter    "Die
Erscheinungskabine") vermutet im Grunde jeder, wie der Trick geht:
die   Schwerter   seien  teilweise  nicht  echt  (sie   schrumpfen
teleskopisch), auf der anderen Seite wird zum richtigen  Zeitpunkt
die  Spitze  herausgesteckt. Eine andere Vermutung,  ist  daß  die
Schwerter  doch  echt seien, aber die Jungfrau sei flexibel  genug
und habe gerade eben genug Platz.

Vermutung#1 wird in [4] etwas erläutert. In der dortigen Erklärung
bestehen  die meisten Schwerter aus drei Teilen: Griff, Mittelteil
und Spitze.

Vermutung#2  habe ich im ZDF am 14.5.1994 gesehen:  eine  Variante
des  Tricks  wurde  von den Teamjungfrauen "Sky &  Ty"  vorgeführt
(Erstsendung  vermutlich Anfang der 80er Jahre). In  der  Variante
wurde  am Ende der Kasten geöffnet, und man konnte sehen, wie  die
Jungfrau unangenehm gekrümmt zwischen der Schwertern war.

Folgende Erkenntnisse kamen noch dazu:

·    Die Schwerter dürfen (bis auf eines, welches untersucht wird)
 nicht scharf sei (aber glitzern sollten sie);

·   Die Schwerter werden zwar alle waagerecht von einer Seite
gesteckt, zusätzlicher Spielraum wird aber noch dadurch erreicht,
daß manche Schwerter mit der Fläche horizontal, manche vertikal
gesteckt wurden;
·   Die Schwerter sind biegsam, damit sich die Jungfrau noch
unbemerkt etwas Platz zusätzlich schaffen kann.
2.18David Copperfield verbindet drei Karten miteinander

(Danke an D.L. für die ursprüngliche Erklärung).

DC  (damals mit mindestens doppelt so viel Haaren wie heute) kommt
mit  drei Karten auf die Bühne. Er faltet die Karten in zwei,  und
reißt  an  der  Faltstelle ein riesiges Loch.  Die  Karten  werden
wieder  auseinandergefaltet, und er nimmt in die  eine  Hand  zwei
Karten,  in  die andere Hand eine. Die Musik setzt ein,  DC  macht
eine  geschickte Bewegung: eine Karte hängt in dem Loch der beiden
anderen.  Er  zeigt  daß er sie auch trennen  kann  (durch  darauf
pusten),  dann  hebt er die Karte mit den beiden wieder  auf,  sie
hängt  wieder  drin.  Dann  trennt er die  Trägerkarten  an  einer
Stelle, um die dritte Karte zu entnehmen. Schließlich gibt er alle
Karten an die Zuschauer: es gibt keinen Riß, alle drei Karten sind
gleich heil, mit dem Loch in der Mitte.

Für D.L. war es verdächtig, daß die Karten am Ende heil waren. Für
mich war es verdächtig, daß er drei Karten für ein Trick brauchte,
der  doch auch beeindruckend mit zwei wäre ! D.L.'s Erklärung  ist
daß  die  Trägerkarten (von denen die Zuschauer nur die  Rückseite
sehen)  in  Wirklichkeit zwei gefaltete Karten sind, die  wiederum
übereinander gelegt werden, und somit natürlich NIEMALS  verbunden
sind. Somit kann man beliebig oft den Anschein erwecken, daß etwas
drin wäre, und es auch wieder herausnehmen. Zeitweise hält DC  die
Karten  (scheinbar) ungefaltet. Dabei benutzt er jedoch  fast  die
ganze Zeit beide Hände, damit beide "Verbundstellen", die ja keine
sind, nicht sichtbar sind. Nur für das Aufheben der Karte mit  den
beiden  nimmt er eine Hand weg, bewegt die Karten dann jedoch  für
die Kamera zu schnell.

Es war trotzdem noch schwer nachzuvollziehen, wie er das tat. Hier
half  ein  genaues  Betrachten  der  Anfangssequenz,  d.h.  wo  er
erstmals die Karten ineinander bekommt. Er hält mit der (aus Sicht
des  Zuschauers)  linken Hand ein Kreuz  und  ein  Herz,  mit  der
rechten  Hand  ein  Karo.  Etwas später kann  man  die  Farbe  der
einzelnen  Karte sehen: es ist die schwarze ! (Rat an Magier:  den
Trick mit drei Karten der gleichen Farbe vorführen).

2.19David Copperfield läßt die Freiheitsstatue verschwinden

Den  folgenden  e-mail  bekam ich von D.L. (meine  Anmerkungen  in
[eckigen Klammern]):

In  unserer  Wirtschaftszeitung CASH, haben sie diese Woche  einen
Artikel   über   David  Copperfield  und   den   Trick   mit   der
Freiheitsstatue.  Ich  habe  ihn nachfolgend  angehängt.  Mögliche
Fehler sind auf den Scanner zurückzufühen. <g>

Aus CASH Nr. 40 vom 7. Oktober 1994,  S. 97; Die schönen Seiten

Der Dreh mit Miss Liberty

David  Copperfield  -  entzaubert von hartnäckig  recherchierenden
Enthüllungskünstlern

½Are  you ready for the magic?? Mit dieser Frage pflegt High-Tech-
Magier David Copperfield das Publikum auf seine Show einzustimmen.
Weg  mit  der Magie, her mit den Fakten, die für Desillusionierung
sorgen!  CASH  enthüllt den Dreh mit der Freiheitsstatue  und  die
Bücher, die sich nicht wegzaubern lassen.

Andreas Güntert

Vielleicht ist's am vernünftigsten, ½es? gar nicht genau wissen zu
wollen.   Sich   einfach  einlullen  lassen   von   des   Meisters
Begleitmusik  (wahlweise Schmusegeigen oder  Weichspülrock).  Sich
einfühlen  ins  mystische Ambiente (meist streicht  im  Halbdunkel
seiner  grossen  Fernseh-Specials sanfter  Wind  über  die  dunkle
Tolle).   Anmutig-fröstelig  mitgehen  bei  Glutauges  abgehobener
Dramaturgie (was seine Assistentinnen auch tun) und nicht nach dem
Wie  (und  dem  Wieviel an Licht, Effekt und Technik)  fragen:  So
holen  sich  Fans  ein Optimum aus den Mega-Illusionen  des  David
Copperfield. Denn wer nach dem Wie fragt kann Antworten  bekommen,
die   die   ganze   magische  Staffage   des   Illusionisten   und
Grossverdieners in sich zusammensacken lassen, bis  nur  noch  ein
paar   Motoren,   Lichtmaschinen,  Spiegel  und   einige   Brocken
Trockeneis übrigbleiben. Einer, der danach gefragt hat, ist der US-
Autor William Poundstone der in seinen Büchern ½Big Secrets?  [5],
½Bigger Secrets? [6] und ½Biggest Secrets? [7] [genaue Angaben  am
Ende  des Dokuments] vergleichsweise profanen Dingen wie der Coca-
Cola-Formel  und  der  Kartenzinkerei  auf  die  Spur  zu   kommen
trachtete.  Und  natürlich setzte er seinen ganzen Ehrgeiz  daran,
auch dem Magier Copperfield auf die Schliche zu kommen.

Keiner ging durch die Mauer des Schweigens

Keiner  seiner 100 Mitarbeiter, so heißt es, kenne  mehr  als  ein
Bruchstück  einer  einzelnen Nummer; zusätzlich zur  Aufstückelung
des  ganzen  Geheimnisses in Kleinstzellen muss sich  Copperfields
Team mit Schweigeverträgen binden. Unverhältnismäßig erscheint das
nur  auf  den ersten Blick, denn in die Entwicklung der  aktuellen
Flugnummer sollen der Maestro und seine Crew immerhin sieben Jahre
und  nicht weniger als 700'000 Dollar gesteckt haben. Mit mühsamer
Recherche  und nicht immer einwandfreier Zusammenarbeit mit  engen
Vertrauten  des  Zaubermeisters konnte Poundstone schließlich  die
Stücke zusammensetzen, die den Trick mit dem Verschwinden der  225
Tonnen  schweren Freiheitsstatue 1983 ausmachten.  So  wirkte  der
Zauber: Der Turmbogen: Die Zuschauer auf Liberty Island sahen  die
Freiheitsstatue  nur  durch einen 30 Meter  hohen  Turmbogen,  den
Copperfields Techniker eigens für den Anlaß errichtet hatten.

Auch  den 50 Millionen Fernsehzuschauern wurde die Sicht  auf  Miß
Liberty  lediglich  durch den Bogen gewährt. Dann  schlossen  sich
riesige rote Samtvorhänge [falsch, es ist ein blauer Vorhang], die
Statue  wurde  für Kameras und Zuschauer unsichtbar, der  ½Zauber?
konnte   beginnen.   Die   Drehplattform:   Der   Torbogen,    die
Zuschauerplätze und die Kameras waren auf einer ?  unsichtbaren  ?
motorbetriebenen     und     computergesteuerten     Drehplattform
installiert.  Kaum  hatten sich die Vorhänge geschlossen,  bewegte
sich  die  Drehbühne sachte und unmerklich nach rechts. [laut  [6]
ist  hier  ist ein längerer Werbeblock ? auf dem Video ist  jedoch
kein  Schnitt  zu diesem Zeitpunkt !] Als sich der Vorhang  wieder
öffnete [nach 20 Sekunden], blickten die Zuschauer ins Leere,  die
Statue war nun unbeleuchtet und vom linken Bogenturm verdeckt. Das
Licht:  Nach  der  Öffnung der Vorhänge  wurde  der  Torbogen  von
Scheinwerfern so hell erleuchtet daß das geblendete Publikum nicht
einmal den Umriß der Statue sehen konnte. Der Lichterkranz der die
Statue  zuvor  hell  erleuchtet hatte, war als Duplikat  30  Meter
entfernt  nachgebaut  worden und leuchtete ins  Niemandsland;  die
ursprüngliche Beleuchtung von Miß Liberty war in der  Zwischenzeit
gelöscht  worden. Selbst mit den stärksten Blitzlichtern  war  die
Freiheitsstatue nicht mehr aufs Bild zu bringen [weil Blitzlichter
in der Ferne nichts nützen]. Sie stand nun in völligem Dunkel, und
zahlreiche Models bewirkten mit ihren hellen Gewändern [naja ? sie
tragen  mittelblaue Togas], daß alle Blitzlichter  sich  an  ihnen
reflektierten  und so keine Wirkung mehr entfalten  konnten  [Weil
das Blitzlicht für die Mädchen im Vordergrund ausreicht, wählt die
Kamera eine kleine Blende und kurze Belichtungszeit. Für die nicht
beleuchtete  Statue  im Hintergrund reicht  dies  nicht  aus.  Dem
Hersteller der Sofortbildkameras und Sponsor der Show, KODAK,  hat
dies  nicht geholfen ? Polaroid gewann das Gerichtsverfahren wegen
Patentverletzung].

[Nachzulesen in [6] ? D.L.'s e-mail war Anstoß, [5], [6]  und  [7]
zu kaufen !]

Im November droht die nächste Desillusionierung

Die  verschwundene  Freiheitsstatue  -  ein  einfacher  Trick  mit
Drehbühne,   Licht  und  Torbogen!  Die  allfällige   Enttäuschung
eingefleischter  Fans  dürfte  ein  Pappenstiel  sein  gegen   die
Bestürzung,   die   Meistermagier   Copperfield   kürzlich    beim
Bekanntwerden eines neuen Enthüllungswerkes verspürte.  Mochte  er
Poundstones Aufsatz noch als bittere Pille schlucken,  so  bemühen
sich  seine  Anwälte  in den USA derzeit, das Buch  eines  intimen
Kenners  der Illusionsszene zu verhindem. Herbert L. Becker  heißt
der  Mann, der David Copperfield, Houdini, Siegfried and  Roy  und
weitere  Illusionisten  endgültig  entzaubern  will.  Mit   seiner
Kolumne  ½It's  magic?  war  Becker im  ganzen  nordamerikanischen
Blätterwald  vertreten, jetzt sollen dem verblüfften Publikum  mit
dem Buch ½All the secrets of magic revealed? (Alle Geheimnisse der
Magie  gelüftet, Verlag Lifetime Books) die Augen geöffnet werden.
Copperfield   behauptet,  daß  sich  Becker  nach   Besuchen   und
Gesprächen  nicht  an  die  schriftlich vereinbarte  Geheimhaltung
gehalten  habe.  Becker  hingegen will von Copperfield  gar  keine
Tricks  erfahren, sondern sie selbst herausgefunden haben. Nachdem
ein Gericht in Los Angeles einen einstweiligen Rückhaltungsauftrag
seitens   Copperfield   aufgehoben  hat,   ist   der   Verlag   zu
versichtlich:  Mitte  November soll das Werk  erscheinen.  300'000
Vorbestellungen liegen bereits vor, und der Verlag frohlockt nicht
zu  Unrecht:  ½Copperfield kann wohl ein Flugzeug zum Verschwinden
bringen, aber ein Buch kann er nicht wegzaubern!?

[Stand  Dezember  1994:  das  Buch ist  bisher  immer  noch  nicht
erschienen]

2.20David Copperfield sieht durch eine Jungfrau hindurch

Gesehen  in  der Sendung aus China. DC nennt seinen Trick  "seeing
thru  a woman". Er bittet eine Jungfrau auf die Bühne, welche ganz
in  rot  gekleidet ist ? ihr Kleid setzt sich sogar  in  eine  Art
Mütze  fort.  Die  Jungfrau steigt in eine Art Kabine  ein.  Diese
besteht  aus  zwei  Teilen:  für den Körper  ein  großer,  breiter
Zylinder  (runde  Tür vorne abnehmbar - runde Tür hinten  klappbar
nach  unten); für den Kopf ein Kubus. Die Knie bleiben  die  ganze
Zeit  sichtbar, werden jedoch in zwei große Klemmen befestigt.  Zu
diesem Zeitpunkt sind Kopf und Körper noch sichtbar, die runde Tür
hinten ist dran, die runde Tür vorne wird nun darangesetzt.  Beide
Türen  sind  etwas lichtdurchlässig, ähnlich wie  Reispapier.  Die
runde  Tür  hinten hat ein Loch. DC hypnotisiert die Jungfrau  mit
einer Handbewegung, und der Kopfteil wird geschlossen.

Hinten  wird durch das Loch eine Glühbirne eingeführt. Diese  wird
kurz  eingeschaltet,  der Umriß des Körpers  erscheint.  Sie  wird
wieder  ausgeschaltet, etwas später wieder eingeschaltet  ?  innen
ist nichts mehr. DC öffnet den Kopfteil (Kopf nun sichtbar), nimmt
am  Körperteil die Klappe vorne ab, senkt die Klappe  hinten,  und
öffnet  sogar  noch Klappen an beiden Seiten. DC  faßt  auch  kurz
hinein, geht hinten herum, die Kamera zoomt hindurch.

Die  Klappe hinten wird durch DC und ein Helfer wieder zugeklappt,
DC  entnimmt die Glühbirne. Alle anderen Klappen werden  ebenfalls
geschlossen bzw. eingesetzt. Nach einer Pause wird vorne geöffnet,
die Jungfrau ist vollständig da, und muß nur noch erweckt werden.

Der Trick war eigentlich auf der "find'ste nie heraus" Liste. Hier
half  ein  Bericht  in  [6] über ein Trick  "The  girl  without  a
middle".  DC's  Trick ist eine Weiterentwicklung:  die  Beine  der
Jungfrau  sind  nämlich  die ganze Zeit  sichtbar.  Beiden  Tricks
gemeinsam ist der falsche Kopf (der nicht zu genau gezeigt  wird),
und daß die Jungfrau sich zwischendurch versteckt. In diesem Trick
hält  sich  die Jungfrau "verzweifelt" unter der hinteren  Klappe.
Deshalb   ist  es  auch  besser,  wenn  DC  und  ein  Helfer   das
Wiederaufrichten  der  Klappe  durchführen.  Am  oberen  Teil  der
Knieklemmen  wird  etwas  schwarzes befestigt  ?  somit  kann  der
Zuschauer  nicht  sehen, daß sie nur bis ca.  zur  Hälfte  gefüllt
sind, und danach die Beine der Jungfrau nach hinten weiter gehen.

Die  Seitenklappen  haben  nicht nur  den  Zweck,  zu  zeigen  daß
wirklich  nichts da ist ? sie dienen auch als Schutz für das,  was
unter  der  hinteren  Klappe ist. Sie ermöglichen  einen  größeren
Winkel.



3   Unvollständig entschlüsselte Zaubertricks

Hier werden teil-erklärte Tricks erläutert, sowie Tricks, die  ich
meine  verstanden zu haben, jedoch dies nicht beweisen kann,  bzw.
an mir selbst zweifele.

3.1 Die frei-schwebende Jungfrau

Wird  in  allerlei  Varianten  gezeigt.  Gemeinsam  ist  daß   man
irgendwie beweist, daß keine Fäden oder Hebevorrichtungen im Spiel
sind.  Getan wird dies mit einem Tuch oder mit einem großen  Ring.
Nicht besprochen werden hier die Tricks, wo die Jungfrau auf einem
Schwert  o.ä.  ruht, das ist weiter oben erläutert.  Es  gibt  mit
Sicherheit noch weitere Methoden, mindestens eine von DC in  einer
seinen frühen Shows.

3.1.1    Mit Balken

Die  Jungfrau trägt ein langes weites Kleid, oder ein  Kostüm,  an
dem  "etwas herunterhängt". Der Zauberer schiebt unauffällig einen
Balken  hinein,  auf  der sie ruht. Deshalb und  nicht  durch  die
Hypnose wirkt sie so gerade ! Der Balken ist mit schwarzen  Stange
verbunden,  welche seitlich aus dem Kleid herauskommt.  Durch  den
schwarzen Hintergrund ist die Stange nicht zu sehen. Der Ring wird
hin  und her gewedelt. Dem Zuschauer wird nicht klar, daß es  sehr
wohl  einen Teil des Ringes gibt, den er nicht sieht, nämlich  den
Teil  hinter der Jungfrau: dort muß aus meiner Sicht ein Scharnier
sein.

Inzwischen  bin  ich  nicht  sicher, ob  dieser  Trick  jemals  so
ausgeführt wurde, da die nächste Erklärung viel besser ist.

3.1.2    Mit Balken in S-Form

Auch  hier gilt das Schwarz-auf-Schwarz Prinzip. Die Jungfrau ruht
auf  einem Teil vom S. Der Zauberer kann einen echten Ring deshalb
hin-  und  her  bewegen,  weil das S eben lang  genug  ist.  Diese
Bewegung  muß  in  drei Schritten erfolgen,  es  wird  jedoch  die
Illusion  erzeugt, daß der (echte) Ring sich frei um die  Jungfrau
frei bewegen könnte.

e
    J    +--+
    N    |  |a
    G    |c |
    F    |  |
    G----+  |  +--- ab hier hinter dem Vorhang !
    R       |  |
    A       |b |
    U       +--+


          d

Das Bild hilft zunächst wenig. Man stelle es sich so vor:

    1.   Ring um Jungfrau, hinterer Ringteil wird von (a) nach (b)
    bewegt
    2.    Vorderseite vom Ring nach hinten (d). D.h. der Ring  ist
    zwischen (d) und (b)
    3.    Ring  wieder zurück, d.h. Ring ist nun zwischen (c)  und
    (e)
    4.   Der Teil, der bei (e) ist, nach vorne.
    5.   Nun den Ring wieder um die Jungfrau herum.

Buchquelle: [3]

3.1.3    Mit Fäden

Die  Jungfrau  trägt ein Metallkorsett, welches durch  unsichtbare
Fäden  hochgehoben  wird. Der Zauberer  läßt  ein  Tuch  über  die
Jungfrau  schweben, läßt es jedoch für kurze Zeit mit  einer  Hand
los, und nimmt es mit der anderen. Für den Zuschauer sieht es  aus
wie eine elegante Bewegung, es ist jedoch das Umgehen der Fäden.

Es muß jedoch noch mindestens eine andere Version mit Fäden geben,
in  DC's  Sendung  mit der Freiheitsstatue.  Dort  wird  ein  Ring
zweimal  in  der  gleichen Richtung um eine hoch  oben  schwebende
Jungfrau  geführt.  In  dieser  Sendung  gibt  es  jedoch  einiges
Verdächtige:  Der  Kopf  der schwebenden Jungfrau  ist  zu  keinem
Zeitpunkt gut zu sehen; vor dem Schweben guckt die Kamera 10 Meter
entfernt; am Ende des Schwebens ist ein Schnitt; der Schatten  der
Jungfrau  hat nur wenig Ähnlichkeit mit der Jungfrau  selbst,  ein
Balken  ist  im Schatten zu erkennen. Ich tippe auf  eine  falsche
(leichte) Jungfrau, so daß auch bei heller Beleuchtung sehr  dünne
Fäden  verwendet werden könnten, der Ring (der mit  beiden  Händen
gehalten wird) braucht nur leicht auseinander gezogen werden.

3.1.4    Mit Wassersäulen

Die Jungfrau schwebt scheinbar auf hunderten kleinen Wassersäulen.
Tatsächlich  schwebt sie hinter den Säulen, welche nur  den  Zweck
haben,  Hilfsmittel  zu  verdecken. Wie  immer  braucht  man  viel
schwarzen Hintergrund. Die Fernsehzeitschrift TVneu hatte  deshalb
auch  als spöttische Bildunterschrift den Satz "Kann Wasser Balken
haben ?".

3.1.5    Die Jungfrau schwebt nicht nur, sie verschwindet auch
noch !

Die Jungfrau wird mit einem Tuch vollständig verdeckt. Sie schwebt
empor, plötzlich fällt das Tuch runter, niemand ist da !

Tatsächlich  verschwindet die Jungfrau schon vorher  hinter  einer
schwarzen  Abdeckung. Das Tuch wird durch geeignete  Fäden,  durch
eine   zusammenklappbare  Drahtkonstruktion   oder   durch   einen
Luftballon in Körperform kunstvoll in Körperform gehalten. In  dem
letzten  Fall  muß  der  Knall durch einen  Paukenschlag  verdeckt
werden.

Buchquellen: [1,5]

Wie  David  Copperfield das mit dem Speisewagen  des  Orientexpreß
gemacht hat, ist mir ein Rätsel.

3.1.6    David Copperfield läßt Jungfrau auf Holzplatte
bewegungslos schweben

Den  folgenden Trick kenne ich beim Namen: Super-X-Levitation (aus
"Wörterbuch  der Zauberkunst", Henschel Verlag). Er  wird  von  DC
gezeigt  in  der Sendung aus China, als Teil einer Vorführung  für
die   Mitarbeiter  der  chinesischen  Botschaft.  Er  wurde   auch
vorgeführt von den "magic Orwellis" in der Sendung "Up'n Swutsch".

Auf  die  Bühne werden zwei (asymmetrische, d.h. auf  einer  Seite
senkrecht, auf der anderen schräg) Holzböcke gebracht, sowie  eine
dicke  Holzplatte.  Dann wird eine "Tischdecke" ausgebreitet.  Die
Jungfrau  legt  sich  auf  die Platte, legt  ihre  Füße  und  Arme
übereinander (obwohl doch Platz genug ist). Der Zauberer nimmt den
linken  (Sicht des Zuschauers) Holzbock nach hinten und dreht  ihn
um,  dann das Gleiche mit dem rechten. Somit schwebt die Jungfrau,
Zuschauer  jubeln.  Der Zauberer nimmt einen  Ring,  bewegt  beide
Holzböcke etwas (geht ganz leicht ?!), und der Ring geht  dann  um
die  Platte. Schließlich wird der rechte, dann der linke  Holzbock
zurückgestellt.

Die  Jungfrau steigt herab, und sagt, es sei toll gewesen  (obwohl
aus  ihrer Sicht gar nichts passiert ist). Applaus. Der Trick wäre
eigentlich  der  langweiligste, würde DC  nicht  gleichzeitig  ein
Playback von Frank Sinatra "Come fly with me" machen.

Der Zweck der Tischdecke ist natürlich, etwas unter der Platte  zu
verbergen.  Das Übereinanderlegen der Beine und Arme  dient  dazu,
daß  die  Jungfrau sich nicht umdrehen kann (um nachzusehen).  Der
Magier  muß  wohl  ständig die Aufmerksamkeit der Jungfrau  haben.
Hilfreich ist jedoch, daß die Jungfrau als einige in dem  gesamten
Saal keine Ahnung hat, was vorgeht.

Anstoß  zu  diesem Erklärungsversuch ist daß die  Holzböcke  nicht
einfach "irgendwo" auf den Boden gestellt werden, sondern auf eine
ca. 5 cm hohen Bodenplatte. Die Holzplatte "schwebt" nämlich immer
etwas tiefer als sie noch auf den Holzböcken war. Die Kamera zeigt
daß  der  rechte  Holzbock wirklich allein  da  steht.  Der  linke
Holzbock  wird  nur  teilweise gezeigt.  DC  bewegt  sich  niemals
zwischen  dem linken Holzbock und der Tischplatte. Es  darf  daher
vermutet  werden, daß der linke Holzbock ein ganz besonderer  sei:
er  ist  die ganze Zeit mit der Tischplatte verbunden. (Würde  die
Erklärung  hier enden, fällt die Tischplatte natürlich sofort  mit
Holzbock  runter !). Der Holzbock selbst muß unten  noch  mit  dem
Boden  verbunden sein, oder besser, mit der Bodenplatte.  Bei  der
Vorführung  von DC fällt auf, daß die Tischplatte etwas  schwingt.
Die Belastungen müssen recht hoch sein...

Dem  Leser  fehlt  noch  die  Erklärung  für  das  Bewegen  beider
Holzböcke  während  des Schwebens. Der rechte Holzbock  wird  etwa
10cm bewegt, der linke rotiert dagegen um die vordere Achse.

Leider  kann ich mich nicht erinnern, ob die Bodenplatte  bei  den
"Orwellis"  da  war.  Gemeinsam waren jedoch alle  Bewegungen  der
Holzböcke.

Warum zum Teufel heißt der Trick bloß "Super-X" ?

3.1.7    Jungfrau schwebt durch Doppelring

(Wenn  DC Katholik ist, ist er ja auch noch Jungfrau, da  er  noch
ledig ist !)

Gesehen  in  "The magic of DC: Passions of Fire".  Aus  Sicht  der
Zuschauer  wird  ein  angezündeter  rotierender  Doppelring   (45?
gewinkelt)  um  ihn herum bewegt, durch zwei nach  vorne  laufende
Helfer.  Tatsächlich geraten die Ringe aber nie  in  den  Luftraum
über  DC.  Dies wird durch die Zuschauer nicht bemerkt,  weil  die
ständigen  Bewegungen  der  Ringe  die  3D-Fähigkeit  der  Gehirne
eingeschränkt werden.

Doppelringe  werden auch verwendet in seinem neuesten  "DC  fliegt
frei auf der Bühne herum" Trick. Leider habe ich es nicht mehr  im
Gedächtnis, ob dort auf die gleiche Weise geschummelt wurde.  Dies
wurde jedoch unaufgefordert im Internet erwähnt.

3.2 Die zersägte Jungfrau

Jeder  hat diesen Trick schon mal gesehen. Die Jungfrau legt  sich
in  einen  dünnen  Doppelkasten, welcher in  Hüfthöhe  auf  Rollen
steht.  Zwischen  den  beiden  Teilen  werden  zwei  Metallplatten
gesteckt,  die  beiden  Kästen  werden  abgetrennt,  herumgerollt,
manchmal werden auch seitliche Klappen geöffnet, um zu zeigen  daß
alles mit rechten Dingen geht.

Meine  vermutete Erklärung war folgende: man braucht zwei  Frauen.
Die  am  Fußende  steckt ihre Füße raus beim Umdrehen  der  Anlage
(wenn die Füße nicht sichtbar sind), noch vor der Trennung. Die am
Kopfende  krümmt sich entsprechend zusammen. Alternativ dazu  kann
man  auch  zwei falsche Füße verwenden. (Diese sollten  sich  aber
wenigstens getrennt bewegen können, sonst sieht es doof  aus,  wie
im Zirkus einmal gesehen).

Gegen  diese  Erklärung spricht, daß in dem Tisch gar  kein  Platz
ist,  um  sich zu verstecken! Ich vermute, daß durch  Spiegel  der
Hohlraum  verdeckt wird ? die Spiegelposition ist mir ein  Rätsel.
Aufgefallen ist mir, daß alle Kästen immer eines gemeinsam hatten:
eine  dreieckige Platte ca. 10cm über dem Boden, wobei die  Spitze
des Dreiecks immer zur Mitte zeigt (d.h. da wo "gesägt" wird).

                                 ?

Eine erste Erklärung kam vom Leser N.N..

Er  hatte  eine  vor längerer Zeit eine Sendung  gesehen,  in  der
Prominente  Zirkus  machten.  Es gab  auch  ein  Trick  mit  einer
zersägten  Jungfrau,  der jedoch schlecht  ausgeführt  wurde:  der
Deckel  hob  sich nach dem Verschließen um ca. 5 cm. Dies  geschah
natürlich  dadurch, daß die Jungfrau ihre Beine an die Brust  zog.
Warum bleibt dies im Normalfall verborgen ?

·    Der  Kasten  sei höher und tiefer, als es den  Anschein  hat.
 Meist ruhe er auf einem (fahrbaren) Gestell, dessen Auflagefläche
 (schwarz  gestrichen) nochmals etwa 10cm bringt. Oft sei  deshalb
 sogar zu erkennen, daß der Hals nach unten geht !

·   Die Beine werden nicht parallel (nach oben) angezogen, sondern
breitbeinig, wobei die Breite des Kastens und weniger die Höhe
verwendet wird.
                                 ?

Die  richtige Erklärung fand ich in [5]. "Breitbeinig" gilt nicht.
Es  gibt auch keine zweite Jungfrau. Die Jungfrau zieht die  Beine
seitlich auf der gleichen Seite an, nämlich auf der den Zuschauern
abgewandten  Seite. Die Zuschauerseite kann geöffnet  werden,  der
Arm  ist  natürlich sichtbar. An der Fußseite ist ein Stück  Stoff
oder ein falsches Bein zu sehen.

Bleibt  noch die Frage, was die beiden dreieckigen Platten sollen:
sie sind ein Scherz am Zuschauer, um ihn in die Irre zu führen: er
soll glauben, etwas würde mit Spiegeln ablaufen.

Dieser Trick wird in das andere Kapitel bewegt, sowie ich ihn  mal
wieder im Fernsehen sehe.

3.3 David Copperfield und die Niagara-Fälle

DC  wird auf eine Platte gefesselt, und zwar an Händen und  Füßen.
Es wird dann ein gelbes Ding über ihn getan, so daß nur noch Hände
und Füße sichtbar sind. Diese Konstruktion wird nun an vier Ketten
befestigt,  welche an einer Würfelkonstruktion (nur Kanten,  keine
Seiten)  angehängt  wurden.  Unten ist  das  Zeug  auf  einer  Art
Gummiboot.  Um es noch spannender zu machen, wird noch  ein  Brand
gelegt.  DC  hat  eine Minute zu entkommen; man  sieht  die  Hände
verschwinden,  er  schafft  es jedoch nicht,  alles  geht  in  den
Abgrund.  Die  Kamera bleibt aktiv ? nach einiger Zeit  kommt  ein
Hubschrauber mit einem Seil, an dem DC hängt.

Es  gibt  wirklich Leute, welche in high-tech-Tonnen die  Niagara-
Fälle  heruntergerast sind. Falls es ihnen lebend  gelang,  mußten
jedoch  hohe Geldstrafen zahlen. Viele wurden auch schon  vor  dem
"Abgang" gefaßt. Schon deshalb ist es unwahrscheinlich, daß DC  je
in der Konstruktion drin gewesen ist.

Meine  Vermutung:  die Hände, welche oben erscheinen,  sind  schon
nicht  mehr seine. (Beim Überstülpen der gelben Konstruktion  sind
ja  die Hände kurz verdeckt !). Was oben erscheint, sind ein  paar
ferngesteuerte  Hände.  Nicht ohne Grund  kosten  DC's  Tricks  ja
Millionen  ! Bei den Füßen gilt ähnliches. DC trägt keine  Schuhe,
sondern  ist  auf Socken. Die Haut seiner Beine sieht  man  nicht.
Leider  ist ein Schnitt an der Stelle, wo seine Füße in einer  Art
Scharnier gesteckt werden ? man kann nicht wissen, ob die Füße die
ganze  Zeit zu sehen waren. Merkwürdig ist auch, daß an den  Knien
die   "Halterung"  viel  breiter  ist  als  die   beiden   anderen
Halterungen  an  Bauch und Hals. Ich vermute,  daß  DC  durch  ein
verdeckte Falltür verschwindet, bevor das Brett weggetragen wird.

3.4 Sind bei den "Pendragons" Zwillinge ?

Die  "Pendragons"  bestehen aus einem männlich (naja)  aussehendem
Mann (Manta-Fahrer-Typ), einigen Frauen, und Helfern. Der Zauberer
versucht sich auch mit Erotik, bei David Copperfield abgeguckt.

In  der  weiter  oben angegebenen Walt Disney  Sendung  haben  die
"Pendragons"  gleich  zwei Zaubertricks gezeigt,  welche  nur  mit
Zwillingen  oder  mit  Kamera-Schnitten realisierbar  sind.  David
Copperfield zeigt in einer Show maximal einen Trick "an zwei Orten
zugleich",   und   sie   lassen   sich   alle   auf   Doppelgänger
zurückzuführen, weil man nämlich DC teilweise nur von weitem (aber
in  der  richtigen  Kleidung und mit Sonnenbrille)  oder  nur  mit
undurchsichtigem Helm sieht. Bei den "Pendragons" waren jedoch die
Leute jedesmal gut zu sehen.

3.5 David Copperfield läßt Papiertaschentuch schweben und
verwandelt es in eine Rose

DC  läßt  eine  Zuschauerin auf die Bühne  kommen.  Er  nimmt  ein
Papiertaschentuch  und  läßt  es  untersuchen.  Es  wird  für  gut
befunden,   DC   knüllt  es  zusammen.  Er  läßt   es   dann   auf
Fingerbewegung mit Musik herumhüpfen. Er formt seine Arme zu einem
Kreis  um  zu  beweisen,  daß keine Fäden im  Spiel  sind.  Danach
entfaltet er das Taschentuch, und faltet es zu einer Blume.  Diese
hüpft auch, und schwebt schließlich auf der Bühne frei herum,  als
DC  die  Hände cool in die Taschen steckt. DC nimmt ein  Feuerzeug
aus  der  Tasche, und zündet die Papierblume an. Sie  brennt  sehr
hell und auf einmal, und statt der Papierblume kommt eine richtige
Rose  zum Vorschein, die der entzückten Zuschauerin gegeben  wird.
Rauschender Applaus.

Es  gibt seit einer Ewigkeit auf der Straße für DM 5.- ein Ding zu
kaufen   mit  dem  Namen  "Willi  der  Wunderwurm".  Ein   kleiner
Plüschwurm kriecht scheinbar frei herum. Ich habe so ein Ding  vor
über zehn Jahren gekauft ? das Geheimnis war ein Faden. Dieser war
aber zu dick, so daß ich diesen Trick nie vorführen konnte. Später
habe  ich  so  einen  Verkäufer mal gesehen,  und  auf  den  Faden
geachtet  ? er war nicht zu sehen. Der Verkäufer benutzt also  ein
sehr viel dünneren Faden.

Wer mal die Beine einer Frau gestreichelt hat, welche eine teurere
Strumpfhose  trug  (10  DEN), kann sich denken,  daß  dünne  Fäden
Realität sind. Solche werden für den Trick benutzt. Vermutung: das
Hüpfen  des  Taschentuchs läuft auf Befehl, weil der  Finger  über
Umwege wieder mit dem Taschentuch verbunden ist. Der Kreis mit dem
Armen  klappt  deshalb, weil der / die Fäden mit den Armbewegungen
mitbewegt  werden. Trotzdem scheint bis hierher noch  alles  recht
unmöglich.

Laut  einem  e-mail  von  N.N.2 ist der  Faden  entweder  zwischen
Standmicro  und  Mund, oder zwischen Mund und  zwei  Fingern.  Der
Fadenverlauf  sei zwischen Handrücken und Arm und sei  schriftlich
nicht  zu erklären. Am Ende des Faden ist ein Stück Wachs, welches
zwischen die Zähne geklemmt wird.

Der Moment jedoch, wo der Zauberer die "Hosen herunterlassen muß",
ist wo die Papierblume ruhig in der Luft schwebt. Bei DC hatte ich
schon aufgegeben, dann habe ich den Trick in der "Knoff-Hoff-Show"
von  einem  weniger talentiertem Zauberer vorgeführt gesehen.  Die
Papierblume  bewegte  sich  etwas. Auf einen  Vorschlag  von  Chan
benutzte  ich das Standbild: es waren tatsächlich Fäden zu  sehen,
weil der Zauberer eine schwarze Weste trug. Es waren zwei Fäden in
V-Form, die Blume hing an der Spitze.

Das  Papier  ist natürlich Pyropapier (Nitrozellulose,  brennt  im
Gegensatz  zu  Papier sehr schnell, hell und rückstandsfrei).  Die
Rose kam übrigens nicht aus dem Ärmel (dachte ich zuerst), sondern
aus der anderen Hand des Zauberers, welche während des Brandes aus
der Tasche kam.

Aus  der Newsgroup alt.magic im INTERNET entnahm ich übrigens, daß
der  Trick "The floating rose" heißt, und von Kevin James erfunden
wurde, welcher auch ein gleichnamiges Video gemacht hat. Der Trick
selbst  sei  für  höchstens  $45 zu kaufen,  wobei  Leute  darüber
stritten, ob der Preis nun überhöht sei oder nicht.

3.6 Wie läuft eine Entfesselung ? Wie tat es Houdini ?

Der größte Entfesselungskünstler war Erich Weis, alias Houdini. Er
trat  in  der ganzen Welt auf, und entkam immer aus allen Fesseln.
Er nahm immer Herausforderungen an, aus Gefängnissen zu entkommen.
Zur großen Verärgerung der Direktoren entkam er immer. Wie tat  er
das  ?  Die  Antwort liegt teilweise in der von seiner  Frau  Bess
erstellten Biographie.

    1.   Er informierte sich.
    Er  hatte eine Lehre als Schlosser gemacht. Später informierte
    er  sich  in  jedem  Land rechtzeitig über  die  Bauweise  der
    Schlösser. Er war ein Perfektionist in seinem Fach.
    2.   Er hatte eine sehr gute Kontrolle über seine Muskeln.
    Durch  regelmäßiges Training konnte er auch für normale  Leute
    unmögliche Bewegungen ausführen.
    3.    Man  kann  sich leichter aus Fesseln befreien,  als  man
    denkt.
    Immer  wieder  hört man bei Überfällen "nach  einigen  Stunden
    konnten die Opfer sich befreien". Fesseln und Seile haben eben
    doch  einen  gewissen Spielraum. Ich selbst würde eine  Person
    viel lieber mit einem stabilen Paketklebeband fesseln.
    Ähnliches  gilt möglicherweise für Zwangsjacken: diese  werden
    ja  nicht gebaut für Zauberer, sondern für Leute, die wild  um
    sich schlagen.
    4.    Er benutzte Bühnenschlösser, welche besonders leicht  zu
    öffnen sind.
    Für  die  großen  Aktionen (Gefängnisausbrüche) ausgeschlossen
    (siehe  1.  bis  3.), jedoch bei heutigen Zauberern  stark  zu
    vermuten,  da  Aktionen wie damals heute  nicht  mehr  gemacht
    werden.    Ähnliches   ist   aber   leider   auch   bei    den
    Bühnenauftritten zu vermuten, da man immer wieder von Sammlern
    (z.B.  David  Copperfield)  hört, die  sagen:  das  hier  sind
    Houdini's Fesseln, das hier seine Zwangsjacke, etc.
    (Bestätigung in [7])
    5.    "With  a  kiss,  I  pass the key"  (Kate  Bush).  Dieses
    Hilfsmittel   war  auch  wohl  mehr  für  die   Bühne.   Jeder
    Gefängnisdirektor weiß daß dies der Weg ist, über dem so  dies
    und das an die Gefangenen weitergeleitet wird.
    6.   Er hatte Superkräfte.
    Diese  Behauptung kam von Leuten, deren Hellseher-Tricks durch
    Houdini   durchschaut  wurden.  Houdini  hatte  es  als   eine
    Lebensaufgabe  gemacht, solche Betrüger zu entlarven.  Anstatt
    zuzugeben,  daß sie mogelten, sagten sie, Houdini  sei  selbst
    übernatürlich.

In dem Buch [7] gibt William Poundstone einige recht überraschende
Erklärungen:

    7.   Die meisten Handschellenschlösser sind gleich.
    Handschellen sind ja nur da, Gefangene in Begleitung ruhig  zu
    stellen.  Die  Polizei konnte das seinerzeit  natürlich  nicht
    verraten,  da  dies sonst die Verbrecher auch  gewußt  hätten.
    Handschellen  zu öffnen ist also nicht schwierig  ?  es  kommt
    also  darauf  an,  daß der Zauberer eine  große  Sache  daraus
    macht.
    (Bestätigung von Polizeibeamten erbeten !)
    8.   Echte Zwangsjacken werden nicht richtig angezogen.
    Der  Zauberer hält seine Arme beim Anziehen etwas  steif.  Die
    Zuschauer, ohne Erfahrung mit Wahnsinnigen, ziehen  die  Jacke
    nicht  fest  genug  zu. Der Zauberer hat nun etwas  Spielraum.
    Alles weitere ist harte Arbeit (zu anstrengend, um es aus  dem
    Buch zu übersetzen).
    Bei  "Bühnenjacken"  (durch einen Hebel geben  sie  Spielraum)
    wird diese "harte Arbeit" nur simuliert. Das übliche brennende
    Seil  muß  von  gleichbleibender Qualität sein, es  kann  dann
    genau  nachgemessen  werden, wann es durchgebrannt  ist.  Kurz
    davor  kann  der  Zauberer sich wie geplant in  letzer  Minute
    befreien.
    9.   Fliehen aus dem Gefängnis: Schummeln !
    Die  Polizei  ist daran interessiert, Verbrecher im  Knast  zu
    halten.    Sie    ist   nicht   verpflichtet,   Zauberkünstler
    einzusperren.  Der  Zauberkünstler muß  also  nur  noch  einen
    Direktor  finden, der Hobbyzauberer ist. Alternativ dazu  wird
    empfohlen, den Leuten eine "Aufwandsentschädigung" zu zahlen.

3.7 David Copperfield entkommt aus Abbruchhochhaus

Ein  Hochhaus  soll gesprengt werden. DC läßt  sich  in  ein  Safe
einschließen,   welcher   im   Haus   ist.   Eine   ferngesteuerte
aufgestellte Kamera filmt diesen. Während das Kamerateam  und  die
Sprengleute  sich  hektisch entfernen, läuft  der  Countdown.  Man
sieht  eine  Hand aus dem Safe kommen, sie kann jedoch  nicht  die
Kette entfernen, welche um den Safe gelegt ist. Bum. Der Knall ist
so  stark,  daß das Bild einen Moment weiß wird, danach sieht  man
Tonnen  Trümmer fallen, bis die Kamera kaputt geht. Hat DC versagt
?  Draußen ist eine Metallplatte auf vier Holzböcken. Darauf liegt
ein  zusammengefaltetes  Tuch. Plötzlich  hebt  es  sich  bis  auf
Körperhöhe,  und  DC  kommt schließlich heraus.  Und  das,  obwohl
vorher  Leute auf der Metallplatte gehüpft sind, und ein  Arbeiter
unter der Platte gewesen ist.

Die  einzige Sache die ich erklären kann, ist die Flucht  aus  dem
Hochhaus.  Meiner  Meinung nach ist das Bild der "ferngesteuerten"
Kamera  ein  Video, bis zu dem Zeitpunkt, wo das  Bild  weiß  wird
(danach sieht man für eine Sekunde noch alles zusammenbrechen). In
dieser  Zeit  verschwindet  DC  durch  einen  Hinterausgang,  oder
verkleidet als Teammitglied. Für die Videotheorie spricht daß  die
Positionen  der Kette (zu dem Zeitpunkt wo die Restzeit erscheint)
aus meiner Sicht unterschiedlich sind.

Das  Erscheinen  auf  der Metallplatte ist  mir  jedoch  noch  ein
Rätsel.  Leider  wird  diese nicht die gesamte  Zeit  gezeigt:  am
Anfang  mit  vielen Leuten, und am Ende leer, bevor DC  erscheint.
Welche Vorgänge dazwischen ablaufen, kann man nicht sehen. So kann
bestenfalls  vermutet  werden: durch eine  Drahtkonstruktion  wird
zunächst das Tuch gehoben, DC erscheint aus seinem Versteck hinter
den  Holzböcken und klettert dann hinter das Tuch. Das  würde  nur
gehen,  wenn  die  Zuschauer 1. echt sind, und 2. keine  komplette
Sicht  unter  die  Platte haben. Die Video-Zuschauer  haben  diese
Sicht  jedenfalls nicht. Ich würde auch gerne sehen, ob die Platte
überall gleich dick ist.

In  der alt.magic, wo ich unangenehm aufgefallen bin, wurde mir zu
der   Video-Erklärung  heftig  widersprochen.  "DC  braucht  keine
Kameratricks und hatte ausreichend Zeit, zu entkommen". Somit  ein
zweiter  Erklärungsversuch: bei ca. 0:38 geht die "ferngesteuerte"
Kamera  soweit  zurück, daß von der Hand nichts mehr  zu  erkennen
ist.  Er  hätte  immer noch die Möglichkeit,  durch  eine  Öffnung
hinten vom Tresor (!) abzuhauen. Und warum eigentlich ist das Bild
Schwarzweiß  ? Trotzdem sind 30 Sekunden wirklich wenig...  Dritte
Möglichkeit  wären  falsche  Hände  (siehe  Niagara-Fälle),  diese
erscheinen  mir  jedoch  verdammt  beweglich.  Im  übrigen   steht
nirgendwo,  daß  Magier die Wahrheit sagen müssen,  wenn  "Verrat"
droht.

Noch ein Wort zu der Kameraführung:

In  alt.magic wurde die unglaublich ruhige Kameraführung  bei  der
"Flucht" des Teams aus dem Hochhaus bewundert. Da nicht jeder  die
Antwort kennt, soll auch dies verraten werden: es handelt sich  um
eine  "steadicam"  (Am Anfang des  Tricks für  ca.  1  Sekunde  zu
sehen). Es handelt sich um eine Kamera, welche über ein System von
Federn  mit  dem  Kameramann verbunden ist, und  seine  Bewegungen
ausgleicht.  Der  Kameramann  sieht  das  Bild  nicht   über   ein
Augenteil, sondern auf einem Kontrollmonitor. Erfinder ist Garrett
Brown  (zusammen  mit Cinema Products, Inc.). Die Erfindung  spart
zeit-  und  kostenintensive  "Schienen".  Filme,  bei  denen   die
steadicam verwendet wurde, sind z.B. Shining und Alien3.

3.8 David Copperfield zeigt einen Kameratrick

Um  den  ewigen  Vorwurf zu entkräften, seine  für  das  Fernsehen
gemachte Sendungen seien Kameratricks, sagt er: diesmal zeige  ich
wirklich einen Kameratrick.

Eine ziemlich große Kamera wird von einem Kameramann auf die Bühne
gerollt.   Dort   steht  bereits  ein  Sockel  mit   aufgeklappten
Seitenwänden.  Auf einer Videoleinwand wird das  Bild  der  Kamera
gezeigt.

Kamera  und  Kameramann  kommen auf den  Sockel.  Die  Seitenwände
werden  hochgeklappt,  es  entsteht ein  merkwürdiger  Schrank  in
Kameraform. Das Bild wird bei Hochziehen der letzten Wand schwarz.
DC  öffnet eine Klappe, das Bild ist zu sehen. Erst macht DC etwas
Blödsinn  vor  der Kamera, danach wird der Schrank etwas  auf  der
Bühne  herumgerollt,  ein entsprechendes Bild  erscheint  auf  der
Leinwand. Schließlich erfolgt eine magische Bewegung, das Bild ist
weg,  statt  dessen erscheint nur noch Rauschen. Die Wände  werden
aufgeklappt, niemand ist da.

Später erscheint auf der Leinwand ein "special report", wo erzählt
wird,  die  Kamera  sei  auf einem Hochhaus gefunden  worden.  Der
Kameramann  beschwert  sich, daß es ihm das  jedes  Mal  passieren
würde,  und  er sauer sei. Zwei Sicherheitsbeamte erscheinen,  und
bitten  den  Kameramann, cool zu bleiben.  Sie  nähern  sich  ihm,
werfen  ihn von dem Hochhaus (!), und sagen DC: alles klar  David,
die Kamera ist in Sicherheit.

Meine Vermutung:

    1.    Die  Kamera  ist in Wirklichkeit eine zusammenklappbares
    Ding, in dem eine "Handicam" ist.
    2.    Kameramann  verschwindet (nachdem die  vier  Wände  oben
    sind)  durch  den  scheinbar durchsichtigen Sockel  unter  die
    Bühne. Deshalb steht der Schrank nach dem Zuklappen und Öffnen
    der kleinen Klappe noch eine Zeitlang still.
    3.   Die Sequenz die folgt ist ein Video, welches DC auswendig
    gelernt  hat.  Alle  Bewegungen sind genau synchronisiert  und
    eingeübt. Das einzige Mal, wo ein Zuschauer gezeigt wird,  ist
    es  ein  Mitarbeiter, der vorher gefilmt wurde. (Ev.  gibt  es
    sogar  mehrere Bänder, weil manche Zuschauer mehrmals kommen).
    Da DC Talent hat, kann man ihm ruhig so etwas zutrauen.
    4.    Das  Wiedererscheinen der Kamera ist natürlich  nur  ein
    Gag.  Die beiden Sicherheitsleute sind übrigens Penn & Teller,
    zwei  Zauberer, die wegen ihren macabren Tricks (auch bei mir)
    sehr beliebt sind.

Dem  wurde  in einem privaten e-mail widersprochen, den ich  durch
eine Bemerkung in alt.magic erhalten habe: Die Kamera ist nicht in
der   Kamera,  sondern  in  der  Holzverkleidung.  Den  Trick   so
durchzuführen,  wie  ich erzählt habe, sei  viel  zu  risikoreich.
Klingt  glaubwürdig, da Minikameras kein Problem sind, und in  der
Medizin heute ausgiebig verwendet werden. Allerdings muß auch  bei
dieser  Erklärung  irgendwo ein Schnitt sein,  da  am  Anfang  des
Tricks nur die große Kamera arbeitet.

3.9 David Copperfield durchbohrt Geldschein zweimal ohne ihn zu
beschädigen

DC  bittet  eine  Person von weiter hinten, ihm  einen  Geldschein
($100)  zu  reichen.  Er  wird gleich  diesen  Geldschein  zweimal
durchbohren,  ohne ihn zu beschädigen. Das Ganze ist unmöglich  zu
erklären,  man  muß  es gesehen haben. Bei  ersten  mal  wird  der
Geldschein waagerecht gehalten und der Länge nach etwas  gefaltet,
ein  Bleistift  wird senkrecht hineingestoßen.  Beim  zweiten  Mal
faltet  er den Schein der Breite nach, und läßt den Stift  langsam
dazwischen durchgleiten.

Die  Erklärung hilft hier wirklich nur dem, der den Trick  gesehen
hat  und sich daran erinnert. Besonders ist nicht der Schein  (der
ausgiebig  vorgezeigt  wird), sondern der  Bleistift.  Dieser  muß
einen feinen, aber tiefen Einschnitt haben. Bei (1) klappt deshalb
der  hintere Teil des Scheins nicht richtig hoch (weil er im Stift
ist);  bei (2) ist auf Video für 1/25 sek zu sehen, daß der Stift,
als  er fast durch ist, hinter dem gesamten Schein ist, was  damit
zu tun ist, daß vorher nur ein kleiner Teil von Stift zwischen den
beiden  Geldschein-Teilen war. Es kommt auf genau abgestimmte  und
verdeckte Handbewegungen beim "Einfügen" des Stiftes an.

Gegen  diese Erklärung spricht folgendes: in alt.magic  wurde  von
verschiedenen Leuten gesagt, daß sowohl Stift als auch $-Note  vom
Zuschauer  kommen  können, und daß es nicht nötig  sei,  etwas  zu
vertauschen.  Der  Bleistift müsse jedoch bestimmte  Eigenschaften
haben,  die  jedoch die meisten Bleistifte haben.  Zur  Sicherheit
habe  der  Zauberer jedoch einen Bleistift dabei. Aus den Dialogen
in  alt.magic  war  zu entnehmen, daß man noch  ein  drittes  Teil
braucht,  und  daß  der Trick "misled" oder "mislead"  heißt.  Ich
vermute, daß dieser "gimmick" ein Teil-Bleistift ist, der auf  den
richtigen Bleistift geklemmt wird. Die Klemme muß durch Daumen und
Zeigefinger verborgen bleiben.



4   Historische Zaubertricks

Die   hier   erklärten  Tricks  sind  natürlich  nicht   von   mir
entschlüsselt,   sie   kommen  aus  verschiedenen   Büchern   bzw.
Fernsehsendungen.

4.1 Der indische Seiltrick

In  Cartoons, Märchen, Werbung etc. wird dieser Trick erwähnt bzw.
parodiert.  Angeblich soll er folgendermaßen  gelaufen  sein:  Der
Fakir  wird ein Seil in die Höhe, es bleibt stehen. Er läßt  einen
Assistenten   (kleiner  Junge)  darauf  klettern,   welcher   ober
verschwindet.   Der   Fakir   wird  wütend,   steigt   auch   auf,
verschwindet, Körperteile fallen herunter. Der Fakir kommt runter,
sammelt die Teile ein, tut sie in einen Korb, schließt ihn, öffnet
ihn wieder: der Assistent kommt heraus.

All  dies  beruht auf Berichten von Reisenden aus den  vergangenen
Jahrhunderten.  Nun,  in der Zeit, wo von Al  Gore's  "information
super  highway" noch nicht die Rede war, haben einige  Leute  ihre
Berichte etwas geschönt. Noch im Jahr 1890 war ein Artikel in  der
Chicago  Tribune von einem S.Ellmore zu lesen, daß der  Autor  das
Ganze fotografiert hätte, aber auf dem Foto saß der Fakir auf  dem
Boden, mit zusammengerolltem Seil (also Massenhypnose). Es stellte
sich  jedoch später heraus, daß das Ganze frei erfunden war (siehe
den Namen des Autors !).

Von    etwas   bescheidenen   Weltreisenden   wurde   das    Ganze
folgendermaßen  erzählt: der Trick wurde kurz vor  Sonnenuntergang
vorgeführt,  und zwar so, daß der Zuschauer durch die untergehende
Sonne   geblendet  wurde.  Außerdem  ließ  der  Fakir  noch  Rauch
aufsteigen.  Ein  an  der  Vorführung nicht  teilnehmender  konnte
sehen,  daß das Seil mit Hilfe eines Hakens an einem anderen  Seil
befestigt wurde, welches zwischen zwei Häusern gespannt  war.  Der
Junge verschwand nicht, sondern hüpfte im Gegenlicht auf ein Baum.
Ein  anderer Reisender sah eine ähnliche Vorführung; als wachsamer
Tourist  merkte  er jedoch auch, daß ein kleiner Junge  versuchte,
die   Fotoausrüstung  eines  Mitreisenden  zu  stehlen  (also  nix
Massenhypnose) !

Zu   Anfang  des  Jahrhunderts  haben  Fachleute  insgesamt  10000
englische  Pfund (damals eine Menge) ausgesetzt für die Vorführung
des Tricks im Freien. Keiner hat sich je gemeldet.

Buchquelle: [1]

4.2 Einen Türken bauen

Der Ursprung des Wortes ist in der Rokoko-Zeit zu suchen, und zwar
im  Automatenbau. Hofrat Baron Wolfgang von Kempelen (1734 ? 1804)
baut  1769  einen Schachautomaten, welcher aus einer  Art  Kommode
besteht,  an  der eine prachtvoll türkisch gekleidete  lebensgroße
Puppe  aufgebaut ist. Vor einer Schachpartie zeigt der  Hersteller
im  Inneren  des  Automaten ein undurchschaubares  Räderwerk.  Die
Leistung  des  Automaten ist hervorragend:  Er  spielt  zügig  und
gewinnt fast immer, insbesondere gegen die Prominenten von damals.

Tatsächlich  befindet  sich  in dem Automaten  ein  Schachmeister,
welcher  durch  Magneten im Boden der Figuren  und  unterhalb  der
Felder  die  aktuelle Spielposition erkennen kann, und  über  eine
Hebelvorrichtung  seine  eigenen  Figuren  bewegen  kann.   Andere
Berichte meinen, daß der Spieler selbst teilweise in der Puppe war
und einen Arm bewegte.

Buchquelle: [1]

4.3 Auf glühenden Kohlen laufen

Immer wieder liest man bewundernde Berichte über Völker, bei denen
die Einwohner sich in "Trance" begeben und dann ohne Probleme über
glühende  Kohlen  laufen.  Auch in Deutschland  gibt  es  Seminare
(Bildungsurlaub ?), bei denen dies das Endziel ist. Der Kurs  wird
in   allerlei  Mysteriöses  verpackt,  und  am  Ende   klappt   es
tatsächlich.

Überrascht war ich vor einigen Jahren beim Sehen einer  Folge  von
"Die  Knoff-Hoff  show". Der Moderator Joachim Bublath  behauptete
nämlich,  jeder  könnte  dies tun, es reiche  aus,  daß  die  Füße
wirklich  trocken seien. Die Fußsohlen seien dick  genug,  um  die
Hitze einigen Sekunden von der Nerven frei zu halten. Prompt wurde
das  auch  während der Sendung vorgeführt, wobei  zusätzlich  noch
eine  Art  Sonde  in  die  Fußhaut eingeführt  wurde,  welche  die
Behauptung bewies.

Zugegeben,  es  ist trotzdem nicht jedermanns Sache,  ähnlich  wie
Fallschirmspringen...

Buchbestätigung: [6]

4.4 Leichter Kasten, schwerer Kasten

(Trick  von  Jean-Eugène Robert-Houdin). Auf die  Bühne  wird  ein
Kasten  gestellt, der leicht hochzuheben wird. Der Magier erzählt,
daß  dieser  Kasten sowohl leicht als auch schwer sein könne.  Ein
kräftiger  Zuschauer konnte auch zunächst den Kasten  heben;  nach
einem Zauberspruch gelang dies jedoch nicht mehr.

Elektrizität war damals noch nicht jederman's Sache. Robert-Houdin
verwendete einen starken Elektromagneten, welcher unter der  Bühne
installiert  war.  Der  Kasten hatte einen  Metallboden.  Außerdem
bestand  noch  die Möglichkeit, einen elektrischen Schlag  in  den
Tragegriff  abzusetzen, da manche Zuschauer so kräftig waren,  daß
der Kasten auseinander zu brechen drohte.

Robert-Houdin   zeigte   diesen  Trick   u.a.   im   Auftrag   der
französischen  Regierung  auch vor einem Algerischen  Wüstenstamm,
der  mit  Aufstand  drohte.  Es sollte  beweisen,  daß  Frankreich
größere Kräfte besaß.

Quelle: [2]

4.5 Pistolenkugel mit den Zähnen aufschnappen

Eine  Pistolenkugel wird von einem Zuschauer mit einer  Aufschrift
markiert. Die Kugel wird in eine Pistole eingelegt, auf den Magier
abgefeuert, welcher nicht stirbt, sondern die Kugel mit den Zähnen
fängt. Später wird festgestellt, daß die Aufschrift stimmt.

Aus  gutem  Grund  wird dieser Trick nicht im TV  gezeigt:  Kinder
könnten versuchen es nachzumachen.

Dieser  Trick  wird  immer wieder erzählt, bzw. parodiert,  jedoch
meistens   nicht   erklärt.  Es  kommt  darauf   an,   die   Kugel
"unauffällig"  verschwinden zu lassen und vorher in  den  Mund  zu
nehmen,  bzw.  eine andere Kugel in den Mund zu  nehmen  und  beim
(selbst) herausnehmen sie mit der markierten Kugel zu vertauschen.
Abgefeuert  wird  eine "falsche" Ladung, bzw. es  wird  zwar  eine
Kugel eingelegt, aber abgefeuert wird Pulver in einer Nebenkammer.

Angeblich  sind  bei  diesem Trick mindestens  ein  Duzend  Magier
umgekommen.  Einer  kam dadurch um, daß durch  einen  Riß  in  der
"heißen"  Kammer sich in der "kalten" Kammer langsam  eine  Ladung
aufgebaut hatte, welche irgendwann los ging.

Quelle: [2]

4.6 Die zersägte Jungfrau

Der  Trick  wurde  in  den dreiziger Jahren  erfunden  von  Horace
Goldin,  der  sich  sogar  den Trick patentieren  ließ,  und  dann
fleißig   seine  Konkurrenten  verklagte.  Zauberer  lassen   sich
offensichtlich  von  ihren Kollegen nicht so leicht  beeindrucken,
d.h.  ein  Zauberer  kommt leicht hinter den Trick  eines  anderen
Zauberers.

In der ursprünglichen Version war die zweite Jungfrau in dem Tisch
versteckt, auf dem die zwei Kisten gestellt wurden. Die Kopf-Kiste
war  trotzdem  dick,  weil  darin sich  die  eigentliche  Jungfrau
zusammenklappen  mußte.  Die  "versteckte"  Jungfrau  steckte  zum
richtigen Zeitpunkt ihre Füße heraus.

Später  wurde  von  jemand  ein Trick  vorgeführt,  wo  mit  einer
Kreissäge  in eine Jungfrau hineingesägt wurde. (Fotos  werden  in
vielen  Büchern gezeigt, aber ohne Erklärung). Die Erklärung:  die
Jungfrau  trägt  ein  Korsett,  welches  die  Bauchdecke  an   der
Sägestelle stark eindrückt. Es entsteht somit eine Rille, und  die
Säge kann weitgehend durch.

Buchquellen für beides: [3,4]

In  einem  s/w  Film  habe ich eine Version von  Harry  Blackstone
Senior gesehen. Da wurde in den Rücken der Jungfrau gesegt, welche
dabei  sogar in Ohnmacht fiel. Die Bildqualität war jedoch einfach
zu schlecht.

5

Wie entschlüsselt man Zaubertricks ?

5.1 Die Vorgehensweise

Voraussetzung  dafür  ist  Logik, Gedächtnis,  ein  Videorecorder,
sowie Zeit und Geduld.

Logik:   Die  Denkweise ist aus meiner Sicht sehr ähnlich wie  bei
         der  Fehlersuche in einer Software. Man trifft  Annahmen,
         überprüft sie, und tastet sich Schritt für Schritt an die
         Lösung.
Gedächtnis:     Notwendig   wenn  man  den  gleichen   Trick   von
         verschiedenen  Zauberern präsentiert bekommt.  Man  achte
         auf  Gemeinsamkeiten und Unterschiede. Außerdem  verraten
         Zauberer  manchmal kleine Teile ? zusammengesetzt  ergibt
         sich manchmal eine Lösung.
Video:   Durchbricht  eine der Grundregeln der Magier:  Zeige  nie
         einen  Trick zweimal. In bestimmten Fällen hilft außerdem
         das  Standbild,  die Zeitlupe oder der Zeitraffer.  Diese
         dienen  jedoch nicht so sehr zum Herausfinden des Tricks,
         nur zum Beweis einer vorher erstellten Theorie.
         Dazu   kommt,   daß   schlechtere  Zauberer   nicht   die
         Möglichkeit haben, einen eigenen Kameramann einzustellen,
         bzw. die Aufnahmen vor der Sendung zu prüfen.
Zeit und Geduld:
         Es  dauert manchmal drei mal so lange wie die eigentliche
         Sendung, den Trick herauszufinden.

Den  wichtigsten  Tip  habe  ich vor über  10  Jahren  von  meinem
Mathematiklehrer  bekommen:  Es  passiert  immer  schon  bevor  es
passiert. Das heißt, die eigentliche Schummelei läuft immer  schon
ab, bevor der Zauberer "Abrakadabra" o.ä. sagt.

5.2 Geeignete Fernsehsendungen

·    Grundsätzlich  alle  Zirkussendungen.  Die  dort  vorgeführte
 Tierquälerei  übersieht man mit Hilfe des Videos  leicht.  Solche
 Sendungen gibt es zu Silvester, aber auch sonst von Zeit zu Zeit,
 z.B.   "Meine   Freunde  die  Artisten",  oder   "Internationaler
 Artistenpreis". Im Zirkus ist allerdings die Auswahl  beschränkt,
 wegen  des  nicht  vorhandenen doppelten  Bodens,  und  weil  die
 Zuschauer fast rundherum sitzen. (Zauberer hassen es, wenn  Leute
 hinter ihnen gucken können). Wenn man Glück hat, wird die Sendung
 von Marlène "85-55-85" Charell präsentiert; wenn man Pech hat, ist
 es Freddy "brennend heißer Wüstensand" Quinn.

·   Alle Varieté-Unterhaltungssendungen. Auch diese werden zu
Silvester oft gezeigt.
·   Die "Knoff-Hoff Show", von Zeit zu Zeit am Sonntag um 19:30 im
ZDF.
·   "Up'n Swutsch" auf N3 lief einige Zeit mit den "magic
Orwellis", ein typisches Beispiel für reine Investoren, jedoch
gute Zulieferer für dieses Papier. Allerdings treten sie jetzt
nicht mehr dort auf.
·   Vermutlich "Gottschalk". Es paßt ins Konzept, ich weiß jedoch
nicht ob dort tatsächlich gelegentlich Zauberer auftreten, da mein
Video und ich eine Gottschalk-Allergie haben.
·   "Harry's wundersames Strafgericht" (Original: Night Court).
Eine Serie um ein amerikanisches Schnellgericht u.a. mit einem
Richter (Harry Anderson, ist übrigens tatsächlich Zauberer), der
auch ein wenig zaubern kann. Allerdings kann man bei in Filmen
gezeigt Zaubertricks nie sicher sein, ob diese tatsächlich
durchgeführt werden.
·   "Der Magier". Eine Serie mit Bill Bixby um ein Magier, der
Kriminalfälle löst. Ich habe vor ewiger Zeit nur eine Folge
gesehen.
·   "Raven". Eine obskure Karate-Serie im Privat-Fernsehen. Hat
mit Zauberei nichts zu tun, aber der Held sieht aus wie David
Copperfield. Wem's gefällt...
5.3 Quellen

Tatsächlich  sind  natürlich noch mehr  Bücher  verwendet  worden,
welche  jedoch  hauptsächlich  zu  einem  allgemeinen  Verständnis
geführt  haben.  Erst  nach langem Suchen  bin  ich  auf  folgende
Quellen  gestoßen,  welche auch über diesen Text  hinaus  ergiebig
sind:

[1] "Die   zersägte   Jungfrau  ?  Kleine   Kulturgeschichte   der
    Zauberkunst"  von Dr. Aloys Christof Wilsmann, Scherl  Verlag,
    Berlin  1943.  Erhältlich in der Amerika-Gedenk-Bibliothek  im
    Magazin  (d.h.  man muß fragen). Der Titeltrick wird  übrigens
    nicht   erklärt.  Das  Buch  erzählt  allerlei   historisches:
    Seiltrick,  Türke aber auch vieles aus der Zeit,  wo  Zauberer
    noch als Betrüger gearbeitet haben (z.B. Gold aus Blei).

[2] Smithsonian Jan 1991, about collector Ken Klosterman (gefunden
    in  CompuServe durch Recherche mit GO MAGDB). Erzählt über die
    Pistolenkugel und über "Leichter Kasten schwerer Kasten".

[3] "Zauberkunst ? Magie, Illusionen, Tricks" von Werner Waldmann,
    DTV.  Erhältlich in der Bibliothek Schöneberg. Kopieren kostet
    dort  nur  15Pf ! Das Buch enthält u.a.: Levitation  mit  "S",
    Levitation  mit Schwert, Personenaustausch, Messer-durch-Kopf-
    Kiste,  Rasierklingentrick, Zigarette im Daumen, Kartensteiger
    im  Wasserglas, Wasser in eine Zeitungstüte, zersägte Jungfrau
    (historische Versionen), Ringe, Zigarette in Tuch.

[4] "Zaubern:  einfach  ?  aber verblüffend",  von  Dieter  Buoch,
    Falken  Verlag. Erhältlich in der Bibliotheken Schöneberg  und
    Wilmersdorf.  Enthält: Vorgeteilte Banane,  zersägte  Jungfrau
    mit  Kreissäge,  Verschwindenlassen von  Auto  à  la  Kalanag,
    Verschwindenlassen  von Elefant à la Kassner,  Unerschöpfliche
    Flasche,  Kalanag's  magische Bar, Rasierklingen,  Enthauptete
    Gans.

Eine  unglaubliche Fundgrube sind die drei folgenden  Bücher.  Nur
ca.  1/5 sind Erklärungen von Zaubertricks, sondern es werden alle
mögliche  Geheimnisse  verraten. Um  hinter  die  Zaubertricks  zu
kommen, hat der Autor es auf die ganz freche Art gemacht:  er  hat
sich      von      namhaften      magischen      US-Versandhäusern
Arbeitsbeschreibungen gekauft.

Sein  Motto  zum  Thema  Zaubertricks (frei übersetzt):  "Wie  die
meisten  Spätpubertierenden, interessierst Du Dich nicht  für  die
lächerlichen Karten und Münztricks, die in hunderten  von  Büchern
dem  allgemeinen Publikum angeboten werden. Du willst nur  wissen,
wie das richtige Zeug geht. Es macht Spaß, hereingelegt zu werden.
Viel mehr Spaß macht es aber, auf die Drähte und Spiegel zeigen zu
können und den Spaß für jedermann zu ruinieren."

 [5]"Big secrets" von William Poundstone, QUILL 1983,
    ISBN 0-688-04830-7.
    Inhalt:  tanzendes  Taschentuch,  schwebende  Kugel,  zersägte
    Jungfrau  (dicke  Version,  dünne  Version,  Kreissäge),   Uri
    Geller's  "blinde"  Autofahrt,  der  verschwindende  Reiter  /
    Motorradfahrer.

[6] "Bigger  secrets",  von William Poundstone,  Houghton  Mifflin
    1986,
    ISBN 0-395-53008-3
    Inhalt:  indischer  Seiltrick,  gehen  auf  glühenden  Kohlen,
    schwebende Jungfrau, Zeittungsschlagzeilen voraussagen, Zigzag
    Jungfrau,  Jungfrau ohne Mittelteil, Freiheitsstatue,  3  card
    monte (drei-Karten Straßenbetrug).

[7] "Biggest secrets", von William Poundstone, QUILL 1993,
    ISBN 0-688-13792-X.
    Inhalt:   Kaninchen  aus  Hut,  Flucht  aus   Handschellen   /
    Zwangsjacken / Papiertüte / Gefängnis, verschwindende Elefant,
    Metamorphose  von zwei Personen und ein Tiger,  Jungfrau  wird
    zum Tiger, DC's Erscheinung aus Fahrstuhl, Bühnenhypnose.

Und  dann  gibt es noch ein Buch, welches für dieses Papier  keine
Rolle  gespielt hat, jedoch wirklich gut zu lesen  ist.  Das  Buch
beschreibt  sogenannte  paranormale  Phänomene  /  Betrüger  (z.T.
unbewußt)  aller Art: UFOs, Wünschelruten, Uri Geller, Operationen
ohne  Einschnitt  (auf den Philippinen), Astrologie,  Tischrücken,
ESP, Bermuda-Dreieck, Erich von Däniken, etc.

[8] "Flim Flam!", von James Randi, Prometheus Books 1982,
    ISBN 0-87975-198-3

Ausländische  Bücher  bestellt man  am  besten  bei  einer  darauf
spezialisierten Buchhandlung (in Berlin z.B. Marga  Schöller).  Es
kann  allerdings  auch mal 2 Monate dauern, und Preise  sind  auch
ungewiß.

Eine  besonders zynische Freude bereitet mir, den Autor zu nennen,
dessen  Buch  am wenigsten taugt: Martin Michalski,  dessen  Namen
auch hinter den "Ravensburger Zauberkästen" steht. Mit seinem Buch
kann  damit weder Zaubertricks entschlüsseln (weil bekannte Tricks
nicht  erklärt  werden), noch kann man damit Zauberkunst  erlernen
(weil  das  Buch  schlimme  Druckfehler  in  grundlegenden  Dingen
enthält).   Dafür   ist   der  Autor  Ingenieur   für   Thermische
Turbomaschinen  und Mitglied von mindestens vier Verbänden.  Durch
die  schlechte Qualität seines Zauberkasten und Buchs bin ich  auf
die  Idee gekommen, mich mehr dem Entschlüsseln als dem Darstellen
zu widmen.

5.4 Fragen und Antworten

Verdirbt das Entschlüsseln den Spaß ?
JEIN.  Bei  reinen "Investoren", welche zwar zaubern,  jedoch  das
Publikum nicht verzaubern, ist die Antwort ganz klar JA, weil  man
sieht, daß diese Typen doch nur mit Wasser kochen. Bei Leuten, die
auch  wirklich  etwas  Gutes  bieten,  macht  es  weiterhin  Spaß,
zuzuschauen, mit welcher Frechheit die Leute betrogen werden.

Wie entstehen Zaubertricks ?
Die Zauberei ist eine Fachübergreifende Wissenschaft, da Leute aus
allen   Berufsgruppen  zaubern:  Physiker,  Postbeamte,  Chemiker,
Schuhverkäufer,  Schneider,  Arbeitslose,  Biologen,   Hausfrauen,
Psychologen.  Dadurch werden natürlich unglaubliche  Möglichkeiten
geboten, da der Zuschauer bestenfalls ein Fach beherrscht. So weiß
kaum  ein  Nichtbiologe, daß bestimmte Vögel ein eine  Art  Starre
fallen, wenn man sie auf den Rücken legt. Diese Eigenschaft  nützt
natürlich dem Zauberer, welcher einige Tauben im Ärmel hat.

Soll man sich Zaubervorstellungen ansehen ?
Wenn  man Lust hat, durch Illusionen getäuscht zu werden, und sich
nicht  für  das interessiert, was dahinter steckt,  JA.  Wenn  man
dagegen  immer  auch  nach der Lösung sucht, NEIN:  es  wird  doch
irgendwann im Fernsehen gezeigt.

Soll  man sich Zaubergeräte kaufen, um hinter die Tricks zu kommen
?
Besser   nicht.   Ich  habe  die  Vermutung,  daß  Zaubergeschäfte
versuchen,  aus  Zauberlehrlingen æne schnelle Mark herauszuholen.
Tricks  werden wundervoll beschrieben und als ganz leicht erklärt,
am  Ende  hat  man  doch nur einige Gummibälle und kleingedrucktes
Papier.  Tatsächlich  bestehen die Tricks  meistens  mehr  in  der
Routine der Vorführung als in der Mechanik, welche verkauft  wird.
Ein  gutes Beispiel dafür sind die "unglaublichen" Ringe: von  den
5,  6  oder  9 Ringen ist nur ein einziger getürkt ! Der  Zauberer
führt aber den Trick so vor, daß es so aussieht, als könnten  alle
Ringe ineinander und zurück.

Wie reagieren Zauberer auf dieses oder ähnliche Papiere ?
Sie sind natürlich unglücklich.

1.  Weniger,  weil  jemand  die  Berufsgeheimnisse  verraten  hat,
sondern  mehr,  weil  Zuschauer  zu einer  "falschen  Einstellung"
verleitet  werden. Die Zauberer wünschen sich, daß  die  Zuschauer
"oooh  ! aaah ! unglaublich ! unmöglich !" sagen, und nicht "aha".
Zauberer  sehen ihr Handwerk nicht als Rätselaufgabe, sondern  als
Unterhaltung   ("Entertainment").   Somit   sind   Zauberer   auch
irritiert,   wenn   falsche  Erklärungen   gegeben   werden.   Der
Wunschzuschauer  ist  der, der sich einfach  nur  freut,  daß  der
Zauberer  ihn soeben etwas unglaubliches gezeigt hat, und wirklich
nicht wissen will, wie es geht.

2.  Sie geben möglichst nicht öffentlich zu, daß jemand den  Trick
verraten  hat.  Sie stellen sich vielmehr auf den Standpunkt,  daß
der  Autor  "keine  Ahnung"  hat. Dies stimmt  insofern,  daß  ein
Zauberer  mit den Beschreibungen alleine den Trick nicht vorführen
kann. Zuschauer und Zauberer haben nun mal unterschiedliche Ziele:
der  Zuschauer  will  nur wissen, an welcher Stelle  er  getäuscht
wurde;   der   Zauberer  will  wissen,  welche   Technik,   Musik,
Beleuchtung,   Verwirrung,   Ablenkung,   Training,    Bekleidung,
Zuschauerwinkel- und Abstand er benutzen muß.

Die   Reaktion   von  MZvD  ist  somit  eine  überraschende   (und
erfreuliche) Ausnahme.