home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / vmsnet / internal / 1809 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rutgers!gvls1!udel!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!usc!news.service.uci.edu!unogate!mvb.saic.com!macro32
  2. From: GAVRON@IT.SUNQUEST.COM (Ehud Gavron 602-570-2546)
  3. Newsgroups: vmsnet.internals
  4. Subject: Re: How to force a process into one CPU on a 6640?
  5. Message-ID: <930126171130.12f@IT.SUNQUEST.COM>
  6. Date: 27 Jan 93 00:11:30 GMT
  7. Organization: Macro32<==>Vmsnet.Internals Gateway
  8. Lines: 53
  9. X-Gateway-Source-Info: Mailing List
  10.  
  11. Date sent:  26-JAN-1993 17:07:03
  12.  
  13. Tom Otoole commented:
  14. >
  15. >I'm curious if anyone has explored the license implications of this. By way of
  16. >concrete example, suppose Wingra Inc. wants to squeeze 3000$ out of me, plus an
  17. >extra 450$/yr. maintenance, because I add another CPU to a 6400 box. In a way
  18. >it seems reasonable that if I bind the software to one CPU, that I am still in
  19. >keeping with my original single CPU license.
  20.  
  21. Putting on my hacker hat:
  22.         I can create any license for any product, or get around
  23.         any vendor's schemes to prevent me from running the software.
  24.  
  25. Putting on my user's hat:
  26.         Why do they charge me #*$)*)#$ much to run the SAME #&*(#$
  27.         thing on my 6640 instead of the piddly amount they charge
  28.         me to run it on my 2000???  It makes no sense!
  29.  
  30. Putting on my developer's hat:
  31.         Really if someone uses my product, I'd like to charge them
  32.         more if it's used more.  I figure on a 6640 they'll get
  33.         more than two orders of magnitured more transactions in
  34.         a year than they will on my VAX 11/725.  However, there's
  35.         no reasonable way to account for how many transactions
  36.         they really will do.  Plus, if the number turned out small,
  37.         they might cancel... so...
  38.  
  39.         *blink*
  40.  
  41.         Idea!  We'll charge by CPU size, regardless of how much
  42.         they really run the product!
  43.  
  44. Answer: Your particular license covers the machine you run the software
  45.         on, NOT the possible configuration your machine COULD have if
  46.         you (effectively) disable a CPU or two or three.  Thusly, you
  47.         buy licenses based on the hardware.
  48.  
  49. Putting on my legal hat:
  50.         I am not a lawywer, and this is not legal advice, and you should
  51.         check everything you do very carefully before you do it, and
  52.         sometimes after.  Your mileage may vary, lower in California,
  53.         and my employer owns his opinions, not mine.
  54.  
  55. >Tom O'Toole - ecf_stbo@jhuvms.hcf.jhu.edu - JHUVMS system programmer
  56.  
  57.  
  58. Ehud
  59.  
  60. --
  61. Ehud Gavron        (EG76)
  62. Sunquest Network Manager
  63. gavron@sunquest.com
  64.