home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / vmsnet / internal / 1806 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.7 KB

  1. Xref: sparky vmsnet.internals:1806 comp.os.vms:22069
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!darwin.sura.net!blaze.cs.jhu.edu!jhunix.hcf.jhu.edu!jhuvms.hcf.jhu.edu!ecf_stbo
  3. From: ecf_stbo@jhuvms.hcf.jhu.edu (Have unix ever /usr/local/bin experienced?)
  4. Newsgroups: vmsnet.internals,comp.os.vms
  5. Subject: Re: How to force a process into one CPU on a 6640?
  6. Date: 26 Jan 1993 11:37 EST
  7. Organization: The Johns Hopkins University - HCF
  8. Lines: 16
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <26JAN199311371783@jhuvms.hcf.jhu.edu>
  11. References: <1993Jan24.003820.13857@rks.se> <1993Jan24.113735.141@kulminator.salcom.fi>
  12. NNTP-Posting-Host: jhuvms.hcf.jhu.edu
  13. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  14.  
  15. In article <1993Jan24.113735.141@kulminator.salcom.fi>, Pekka.Savolainen@Salcom.Fi writes...
  16. >Included, please find sys$examples:bind_read_me.txt
  17.  
  18. I'm curious if anyone has explored the license implications of this. By way of
  19. concrete example, suppose Wingra Inc. wants to squeeze 3000$ out of me, plus an
  20. extra 450$/yr. maintenance, because I add another CPU to a 6400 box. In a way
  21. it seems reasonable that if I bind the software to one CPU, that I am still in
  22. keeping with my original single CPU license. Has anybody explored this, reading
  23. the license agreements and/or talking with vendors? Software license costs
  24. with several vendors operating on this archaic 'tiered' approach are dwarfing
  25. the actual hardware costs of this tentative upgrade.
  26.  
  27. Tom O'Toole - ecf_stbo@jhuvms.hcf.jhu.edu - JHUVMS system programmer 
  28. Homewood Computing Facilities, Johns Hopkins University, Balto. Md. 21218 
  29. >Here comes a jet ski.
  30. >weuh weeuhh weeuhh weeuhh WEEUHH WEEUHH WEEUHH WEEUHH weeuhh weeuhh weeuhh weuh
  31.