home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / uk / misc / 3229 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!pipex!unipalm!uknet!lsl!snail
  2. From: snail@lsl.co.uk
  3. Newsgroups: uk.misc
  4. Subject: Re: Those inscrutable cigarette adverts
  5. Message-ID: <1993Jan26.162644.2989@lsl.co.uk>
  6. Date: 26 Jan 93 16:26:44 GMT
  7. References: <1993Jan25.125128.7420@visionware.co.uk> <C1Eyrr.4wn@fulcrum.co.uk> <JIM.93Jan25164815@hunter.cs.strath.ac.uk> <C1F5yu.6us@fulcrum.co.uk>
  8. Organization: Laser-Scan Ltd., Cambridge
  9. Lines: 49
  10.  
  11. In article <C1F5yu.6us@fulcrum.co.uk>, igb@fulcrum.co.uk (Ian G Batten) writes:
  12. > In article <JIM.93Jan25164815@hunter.cs.strath.ac.uk> jim@cs.strath.ac.uk (Jim Reid) writes:
  13. >> But what about the burden on the health service while these smokers
  14. >> live? What if budgets are overspent treating these silly people and
  15. >> non-smokers can't get treated properly as a result?
  16. > Dying of smoking-related diseases is no more expensive than dying of
  17. > something else.
  18.  
  19. Not sure I go along with this. Take pneumonia, example 3 months to die,
  20. compared to a long drawn out (not always my Grandad died in 3 months) cancer
  21. caused by smoking (my Grandad was a potter, also smoked a pipe, not heavily
  22. though) for a year or more. Smoking costs more to treat than most things, 
  23. worse still, it's self inflicted.
  24.  
  25. >  The duty more than pays for extra costs of treatment
  26. > for the general ill-health caused by smoking.
  27.  
  28. I hope so, but am not sure. If it doesn't then WHACK UP the duty. Hell, whack
  29. it up anyway. I suffered from smokers cough from DEC92 till just recently. I
  30. do not smoke. This was a result of passive smoking of my friends in Ely. I have
  31. stopped to going to see them very much. I see them once a week if they are
  32. lucky now. Result, I have no cough. Try telling me passive smoking doesn't
  33. exist.
  34.  
  35. > And I wasn't being totally serious :-)
  36.  
  37. I know, but the article was great. Fully support the sentiments, if not the
  38. reality.
  39.  
  40. >> And while these smokers are busy killing themselves, what about the
  41. >> rest of the population who have to put up with cigarette smoke, fag
  42. >> ends and the fire risks? How much of the Fire Brigade's workload is
  43. >> caused by dropped cigarretes?
  44. > The last part is true.  I'm slightly surprised there isn't a loading on
  45. > house insurance for smokers.
  46.  
  47. Funny though, my life insurance (assurance?) was interested. Yes give non
  48. smokers lower premiums than smokers for house insurance now!
  49. -- 
  50. snail@lsl.co.uk      
  51.  
  52. "Washing one's hands of the conflict between the powerful and the powerless
  53.  means to side with the powerful, not to be Neutral."
  54.                                                      Quote by Freire.
  55.                                                      Poster by OXFAM.
  56.