home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / uk / misc / 3166 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky uk.misc:3166 alt.conspiracy:14624
  2. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!edcastle!str-ccsun!strath-cs!nntphost!jim
  3. From: jim@cs.strath.ac.uk (Jim Reid)
  4. Newsgroups: uk.misc,alt.conspiracy
  5. Subject: Re: Camilla-gate
  6. Message-ID: <JIM.93Jan25173847@hunter.cs.strath.ac.uk>
  7. Date: 25 Jan 93 17:38:47 GMT
  8. References: <1993Jan22.161524.20250@visionware.co.uk>
  9.     <1993Jan25.103657.6071@infodev.cam.ac.uk>
  10.     <JIM.93Jan25163902@hunter.cs.strath.ac.uk> <C1F646.6wC@fulcrum.co.uk>
  11. Sender: news@cs.strath.ac.uk
  12. Distribution: uk
  13. Organization: Computer Science Dept., Strathclyde Univ., Glasgow, Scotland.
  14. Lines: 24
  15. Nntp-Posting-Host: hunter.cs.strath.ac.uk
  16. In-reply-to: igb@fulcrum.co.uk's message of 25 Jan 93 17:04:54 GMT
  17.  
  18. In article <C1F646.6wC@fulcrum.co.uk> igb@fulcrum.co.uk (Ian G Batten) writes:
  19.  
  20.    In article <JIM.93Jan25163902@hunter.cs.strath.ac.uk> jim@cs.strath.ac.uk (Jim Reid) writes:
  21.    > conversation from interception by GCHQ or NSA. It would be reasonable
  22.    > to assume that the resources of these organisations are capable of
  23.    > breaking ANY encryption system available for public use. [If not, what
  24.  
  25.    One Time Pads.  All you need is a good source of random bits --- I'm
  26.    told that digitising the inter-station noise from an FM tuner and using
  27.    the bottom bit of each sample is a good bet.  Since replacing the bottom
  28.    bit of each sample in an SPDIF bit-stream is not merely easy, but may
  29.    actually IMPROVE the sound (*) you can simply send DAT tapes of
  30.    home-recorded music to transmit the keys, and then later the data.
  31.  
  32. Hmmm. Yes, one-time pads are secure provided they aren't re-used, the
  33. key is non-repeating and is truly random. The bit stream from a DAT or
  34. CD player might not be random enough, even if you add the 'dithering'
  35. you suggest. Your idea about FM radio wouldn't work if the sender and
  36. receiver weren't within the range of the same transmitter(s). It's
  37. also impractical for the average punter to use one-time pads in the
  38. way you suggest for protecting telephone conversations (which is where
  39. this thread originally started).
  40.  
  41.         Jim
  42.