home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / uk / misc / 3097 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky uk.misc:3097 alt.conspiracy:14479
  2. Path: sparky!uunet!pipex!doc.ic.ac.uk!uknet!vision!simon
  3. From: simon@visionware.co.uk (Simon Taylor)
  4. Newsgroups: uk.misc,alt.conspiracy
  5. Subject: Re: Camilla-gate
  6. Message-ID: <1993Jan22.161524.20250@visionware.co.uk>
  7. Date: 22 Jan 93 16:15:24 GMT
  8. References: <JIM.93Jan20163908@hunter.cs.strath.ac.uk>
  9. Sender: news@visionware.co.uk (News Admin)
  10. Distribution: uk
  11. Organization: VisionWare Ltd., Leeds, UK
  12. Lines: 31
  13. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  14.  
  15. jim@cs.strath.ac.uk (Jim Reid) writes:
  16. : In article <ANDREASF.93Jan20093124@alpha.dcs.rhbnc.ac.uk> andreasf@dcs.rhbnc.ac.uk (Andreas Fuchsberger) writes:
  17. :    GSM, the new digital (pcm) mobile phone standard, that is
  18. :    all-singing-all-dancing-will-even-support-european-wide-roaming, has at
  19. :    its lowest level a stream cipher were the keys are changed every 5
  20. :    seconds or so, and is available now from operators. But of course
  21. :    it only use encryption between the handset and the base station.
  22. : 
  23. : This'll probably be good enough to deter the amateur eavesdropper, but
  24. : isn't the sort of thing that'll cause sleepless nights to the likes of
  25. : GCHQ or the NSA.
  26.  
  27.     I doubt it since the government aren't going to allow any system
  28.     to be used in the public sector that cannot be cracked by the 
  29.     above agencies.
  30.  
  31.     An interesting article in this weeks New Scientist actually makes
  32.     this point during a discussion of a new encryption system
  33.     being tested by Vodaphone.  The system does not require a
  34.     descrambler at the non-mobile end of the conversation since the
  35.     scrambling and descrambling occurs just at the mobile and the
  36.     base station.  This is fine unless you make a call to another
  37.     mobile which doesn't have the additional hardware required,
  38.     in which case the call is transmitted in clear to and from the
  39.     unequiped party.  The additional cost was around #600 for the
  40.     hardware and approx double the current call charges.
  41.  
  42.     This of course only prevents radio interception you can still
  43.     intercept the call on the conventional telephone network :-(
  44.  
  45.     Simon
  46.