home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / uk / misc / 3065 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  3.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!warwick!not-for-mail
  2. From: ceram@csv.warwick.ac.uk (Mr J W Bottomley)
  3. Newsgroups: uk.misc
  4. Subject: Re: HYPNOSIS, Hypnotic Regression.
  5. Date: 22 Jan 1993 11:48:08 -0000
  6. Organization: Computing Services, University of Warwick, UK
  7. Lines: 51
  8. Message-ID: <1jomtoINNk7e@clover.csv.warwick.ac.uk>
  9. References: <1993Jan8.101005.9318@alex.com> <C0un0G.Dqy@cck.coventry.ac.uk> <1993Jan15.102150.29135@alex.com>
  10. NNTP-Posting-Host: clover.csv.warwick.ac.uk
  11.  
  12. In article <1993Jan15.102150.29135@alex.com> news@alex.com writes:
  13.  
  14. >In this respect, what many people refer to as intelligence (logical 
  15. >cognitive ability) is a definite handicap. Because they tend to use their 
  16. >concious mind exclusively and have little access to any sort of intuition. 
  17.  
  18. I don't think intelligence could ever be described as a handicap. If
  19. intelligence is defined as the abilityt to form a new and appropriate,
  20. flexible and accurate response to each new situation in the current
  21. environment, then this is not a handicap.
  22.  
  23. As regards hypnosis, it worries me. What is someone doing in hypnosis
  24. when they appear to accept `instructions' or `outside suggestions' from
  25. the hypnotist that they would not normally do (although they might wish
  26. to) in their fully concious state? An example is the hypnotic `cure' of
  27. smoking addiction. My guess is that this is damaging, because the habit
  28. addiction of smoking is replaced by setting up a new conditioned habit
  29. of paying compulsive attention to the voice and instructions of
  30. the hypnotist. I've had experience of knowing a number of people who have
  31. been through this and after detailed talks with them have come to the 
  32. conclusion that the hypnotee is being partially, and only semi-conciously,
  33. `dominated' by the hypnotis. This is voluntary, in the sense that they 
  34. have allowed this to happen, but only in a semi-concious state akin to
  35. sleep, where they have not had sufficient normal perceptions, active
  36. intelligence or self-will to contradict it. I think this is messing with
  37. something poorly understood and I suspect that one day there will be massive
  38. law suits against they hypnotists for screwing people up!
  39.  
  40. >
  41. >In other words your mind never shuts up long enough for you to just *feel*
  42. >sleepy! All in all, "intelligence" has a lot to answer for. I do agree that
  43. >imagination is important - but then again you can learn how to use that too.
  44.  
  45. Imagination is surely part of intelligence. It seems to me that what you're saying here is that it might be good to sometimes suspend concious self-control
  46. and thinking. I disagree with this. Of course, it might be good to sometimes
  47. suspend unintelligent bad habits like anxiously worrying, which might be 
  48. what you are describing above, but they are not intelligent behaviour in
  49. my book!
  50.  
  51. As regards hypnotic regression, I don't believe a word of it. Apart from
  52. anything else, it doesn't add up logically. There are now approx. 40 times
  53. as many people on the Earth as there were 500 years ago. How come the
  54. Regressors manage to find an ancient dead soul in everyone they regress?
  55. They should only hit about 1 in 40. Or do those dead souls go forth and
  56. multiply. :-)
  57.  
  58. BTW, there are now more people alive than have ever lived, so don't 
  59. -- 
  60. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  61. Jim Bottomley: ceram@uk.ac.warwick.csv  ;  apj003@uk.ac.cov.cck
  62. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  63.