home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / rape / 3126 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky talk.rape:3126 soc.men:23218
  2. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!sifon!homer.cs.mcgill.ca!chuckies
  3. From: chuckies@cs.mcgill.ca (Charles J Savoie)
  4. Newsgroups: talk.rape,soc.men
  5. Subject: Re: Drunk Sex = Rape?
  6. Message-ID: <C1E73y.I11@cs.mcgill.ca>
  7. Date: 25 Jan 93 04:28:45 GMT
  8. References: <16B5EA76A.ALI00BAW@UNCCVM.UNCC.EDU> <C1BpFC.A35@cs.mcgill.ca> <1jt0r2INNm7j@gap.caltech.edu>
  9. Sender: news@cs.mcgill.ca (Netnews Administrator)
  10. Organization: SOCS - McGill University, Montreal, Canada
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <1jt0r2INNm7j@gap.caltech.edu> peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  14. >chuckies@cs.mcgill.ca (Charles J Savoie) writes:
  15. >
  16. >>Amy, here is my example of someone who believes sleeping with a drunk
  17. >>woman is grounds for being thrown in jail and getting a criminal record
  18. >>(a misdemeanor is sufficient for this, is it not?).
  19.  
  20. >Would you say that a misdemeanor is sufficient for taking a drunk 
  21. >person's wallet?  It's still theft, no?  Whether they're drunk or sober.
  22.  
  23. Hmmm... My last line above may have been ambiguous.  I meant, "Isn't a
  24. misdemeanor sufficient for being thrown in jail and given a criminal
  25. record."
  26.  
  27. Sorry for the confusion.
  28.  
  29. Charles
  30.  
  31. -- 
  32.  
  33. ,.. .  . .  . ,.. . . ... ,.. ,..   =====================================
  34. |   |--| |  | |   |<   |  |-  `-.   Charles Savoie  chuckies@cs.mcgill.ca
  35. `'' '  ' `''' `'' ' ` ''' `'' '''   =====================================
  36.